"Прывязалі руку да нагі, але вельмі добрыя людзі..." А якая розніца мне, якой на галаву лілі лайно дзяржпрапаганды, з якіх прычын гэта рабілі? Ёй бы праз байсол на тую тэхніку за 15 содняў сабралі б. Але ж не. Зрабіла як зрабіла - яе выбар.
Недавер
13.02.2024
О, класна, пайшлі апраўданні. У кожнага лукашыста такіх гісторый з сотню будзе.
відавочца
13.02.2024
Час неверагодных гісторый ад лукашыстаў. Хто скраў, дзе скраў? Яна з тэхнікай, якая пад інвентарным нумарам, на лаўцы ночыла ці што?
Сем`і палітвязняў тым часам крэдыты бралі і апошняе жытло прадавалі, каб адкупіцца ад карнікаў, пакуль яна на "судах" ім у твар пасмяхалася.
Карцье-Брэсон
13.02.2024
Ох, як шкада дзяўчынку. Давайце адкрыем для яе персанальны збор, заданацім хто колькі можа. І запрасіце яе ў Ток ці Жыццё-Маліна, хай раскажа, як яна пакутавала ў белце
незнакомый
13.02.2024
[Рэд. выдалена]
А што такова?
13.02.2024
То бок так можна было? Папрацаваць на прапаганду , пасля апраўдацца крэдытам,нават не выбачыцца, адмовіцца ад каментароў, бо родныя ж. А пасля не захацець жыць "у сасудзе" і ўладкавацца ў Польшчы. То бок тыя, хто пакутваў, атрымліваў содні і гады, з каго здзекваліся і здзекуюцца - спрэс не маюць родных ці крэдытаў? Ім не баліць?
Казкі Венскага леса
13.02.2024
А што такова? Вядома можна. інга хрушчова некалі была тварам прапаганды і ліла бруд на дэмакратычных актывістаў, а цяпер кажа, што нічога такога асаблівага не рабіла, і навогул ёй нават не сорамна, вы павінны зразумець і прабачыць. А гэтая дык толькі патроны паднасіла, рабіла фотачкі, на фоне хрушчовай проста стаяла побач.
Woodoo Cult
22.02.2024
Казкі Венскага леса, действительно, а что такова? Дудинский со своей подругой так и сделал. И вышеупомянутая Хрущёва.
Протасевич
13.02.2024
Конечно - конечно, мы вам верим, не надо так волноваться
Хмм
13.02.2024
"Быў суд". А кіберпартызаны пацвярджаюць, што суд быў? Не давяраю я лукашысцкім фатографам галоўнага лукашысцкага смі.
Хмм
13.02.2024
Куды гэта фатографша будзе фоткі людзей слаць? Разам з нумарамі тэлефонаў і е-мэйламі? Чалавек жа будзе тэлефанаваць у яе фотастудыю, значыць, у яе адаб'ецца нумар тэлефона. Многія фатографы дасылаюць фота на е-мэйл. Значыць, і адрасы пошты яна атрымае.
Жэўжык
13.02.2024
А так-то яна, канешне, за нас. ПроцІў насілія і ўсё такое
Яна не сказала!
14.02.2024
Жэўжык , дык яна ж нават гэта адмовілася сказаць! Што за нас і супраць насілія!!!
Woodoo Cult
22.02.2024
Жэўжык , также, как и Пал Палыч
Лол
13.02.2024
Тобок, доблесныя сілавікі не ў стане знайсці скрадзеную дарагую фотатэхніку , але спраўна могуць памахаць дубінкамі. Іх работу і асвятляла “рэпарцёрка”. Зараз расплачуся ад замілення. Гісторыя на пяць капеек.
Кастусь
13.02.2024
Быў суд у 2020 годзе, і па рашэнні суда яна была вымушаная выплачваць кампенсацыю за скрадзеную тэхніку
=========
очень странное решение суда. Обычно возмещает тот кто украл.
Эюя
13.02.2024
Таксама прапаную ўключыць галаву і матэматыку. Мы ня ведаем калі “скралі” фотатэхніку ў 2019 годзе. Дапусцім, гэта было на шостым месяцы, летам. Значыць спадарыня працавала на тэхніку ад ліпеня 2019 па снежань 2022 года рлўна 42 месяцы. Ня ведаю які заробак на Белце і чаму не знайшлося іншай працы для “рэпарцёркі” акрамя Белты. Наўрадці суд пастанавіў адпрацоўку ў Белце. Але дапусцім заробак складаў 800 даляраў на месяц, як у Еўраопце ў Менску. Такім чынам “рэпарцерка” зарабіла амаль 35 000, што роўна прыкладна 15 000 далярам на курс 2022 года. Сумняюся, што кошт апаратуры быў на такую вялікую суму, што такая дарагая апаратура ўвогуле ёсць у Белты, што такую дарагую апаратуру пакідаюць без дагляду, што яе крадуць і не знахадзяць. Падобна, што мы маем справу з хлуснёй.
тяни
13.02.2024
Манского из пула Путина вспомнить никто не хочет?
Шпиёнка
13.02.2024
Странно что такому должнику вручают премии. Что-то тут не чисто.
Каму верыць?
13.02.2024
Рэдакцыя НН перад апублікаваннем гэтай версіі спраўдзіла ці была такая справа, ці адбыўся суд, які быў прысуд?
барабулька
13.02.2024
"Я всего лишь выполнял приказы" (с)
Голуб
13.02.2024
А іншай жа працы не існуе. Яе кайданкамі да Белты прыкавалі? Ёй проста прысудзілі кампенсацыю.
Чаму фатографка БелТА, якая пераехала ў Варшаву, працавала ў агенцтве пасля 2020-га? Расказвае яе знаёмы
А якая розніца мне, якой на галаву лілі лайно дзяржпрапаганды, з якіх прычын гэта рабілі?
Ёй бы праз байсол на тую тэхніку за 15 содняў сабралі б. Але ж не. Зрабіла як зрабіла - яе выбар.
Папрацаваць на прапаганду , пасля апраўдацца крэдытам,нават не выбачыцца, адмовіцца ад каментароў, бо родныя ж. А пасля не захацець жыць "у сасудзе" і ўладкавацца ў Польшчы.
То бок тыя, хто пакутваў, атрымліваў содні і гады, з каго здзекваліся і здзекуюцца - спрэс не маюць родных ці крэдытаў? Ім не баліць?
Не давяраю я лукашысцкім фатографам галоўнага лукашысцкага смі.