Свет44

Венгрыя і Славакія адмовіліся пастаўляць снарады Украіне

Кіраўнікі МЗС Вышаградскай чацвёркі разышліся ў поглядах на вайсковую дапамогу Украіне. Прага і Варшава выступаюць за неабходнасць яе ўзмацніць, Будапешт і Браціслава — супраць, піша Deutsche Welle.

Здымак ілюстрацыйны. Фота: AP 

Сустрэча кіраўнікоў МЗС краін Вышаградскай чацвёркі, якая прайшла ў Празе 21 сакавіка, чарговы раз засведчыла адрозненні ў падыходах Венгрыі, Польшчы, Славакіі і Чэхіі да справы вайсковай дапамогі Украіне, якая адбівае агрэсію Расіі.

Як паведамляе «Радыё Прага», кіраўнік чэшскай дыпламатыі Ян Ліпаўскі лічыць неабходным павялічыць падтрымку Украіне ва ўсіх галінах, уключаючы вайсковую дапамогу. Паводле яго, у інтарэсах усяго рэгіёну, каб расійская армія заставалася як мага далей ад ягоных межаў.

«Еўропа сёння ў небяспецы, і неабходна ўмець на гэта рэагаваць», — заявіў Ліпаўскі. Кіраўнік МЗС Чэхіі нагадаў, што шэраг дзяржаў, у тым ліку і Польшча, далучыліся да чэшскай ініцыятывы па закупцы для Украіны боепрыпасаў у краінах па-за межамі ЕС.

«Мы вельмі радыя ўнесці свой уклад не толькі ў фінансавых адносінах, але і ў вельмі эфектыўную лагістычную аперацыю, каб боепрыпасы змаглі трапіць туды, куды трэба — на фронт», — адзначыў міністр замежных спраў Польшчы Радаслаў Сікорскі.

У сваю чаргу, кіраўнікі МЗС Венгрыі і Славакіі Петэр Сіярта і Юрай Бланар заявілі, што іх краіны не будуць пастаўляць зброю Украіне. Бланар, у прыватнасці, патлумачыў сваю пазіцыю тым, што, на думку Браціславы, канфлікт ва Украіне «не мае ваеннага вырашэння».

«Што для нас вельмі важна — гэта тое, што мы павінны змагацца за нашы нацыянальныя інтарэсы. Як вы, магчыма, ведаеце, Славакія вельмі залежыць ад газу і ядзернага паліва з Расіі», — адзначыў палітык.

Кіраўнік МЗС Венгрыі нагадаў, што ягоная краіна «не пастаўляла і не будзе пастаўляць ніякую зброю Украіне», а таксама назваў «небяспечнымі» заявы з нагоды магчымага ўводу замежных вайсковых кантынгентаў ва Украіну. 

Каментары4

  • анатам
    22.03.2024
    Две путинские ша...вы...
  • Амінь
    22.03.2024
    Канец вышаградскай групе
  • Кусташ
    25.03.2024
    Весьма досадно, хоць мне і не падабаецца іх рашэнне, але гэта суверэнныя краіны, яны не бралі на сябе абавязкаў па дапамозе Украіне (у адрозненне ад падпісантаў Будапештскага мемарандума) і маюць права на сваё рашэнне. І не справа міжнародных арганізацый да іх лезці і некага судзіць. Наступствы іх рашэння - іх адказнасць. Калісьці ім не дапамогуць. 

Цяпер чытаюць

Адпачынак для бясстрашных і беспрынцыповых: што цяпер з турамі з Беларусі ў Крым?9

Адпачынак для бясстрашных і беспрынцыповых: што цяпер з турамі з Беларусі ў Крым?

Усе навіны →
Усе навіны

Адны нічыі. Вынікі футбольнай ночы на мундыялі1

Як палепшыць начны сон немаўляці? Дапаможа бацька3

Самец беларускай рысі вельмі здзівіў навукоўцаў2

Фатограф з Калінкавічаў засудзіў Маскоўскі заапарк, які выкарыстаў без дазволу яго фота норкі2

«Гэта яго падушка бяспекі». На трасе пад Мінскам заўважылі незвычайны спосаб перавозкі шын2

У ЗША разбіўся стратэгічны бамбардзіроўшчык6

Лукашэнка ўвязаў вызваленне палітвязняў з адкрыццём амерыканскага пасольства і фінансавымі пытаннямі4

Лукашэнка ўпершыню заклікаў і Расію «пайсці на кампраміс»7

Лукашэнка папрасіў прабачэння ў Зяленскага32

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Адпачынак для бясстрашных і беспрынцыповых: што цяпер з турамі з Беларусі ў Крым?9

Адпачынак для бясстрашных і беспрынцыповых: што цяпер з турамі з Беларусі ў Крым?

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць