О каком доверии идёт, если она "технический кандидат"

Гэтага не толькі нейкі Усаў патрабуе. Пра гэта гавораць простыя людзі ў Беларусі. Так і гавораць - "закалябала гэта шайка самазванцаў".

Вожык, речь идёт о лукашенку и его банде

Шляхцич Завальня , речь идёт об обоих антибеларуских стадах политических тварей.
И лукашенских и тихановских.

Нідзе ў тэксце Усава не знайшоў, каб Усаў "патрабаваў, каб Ціханоўская пераабралася ў 2025-м".

Павел Усаў зазначыў, што можа з'явіцца "божае права і памазаньне С. Ціханоўскай на прэзідэнтства", але гэта ўжо будзе камедыя, як і спробы надаць ей легітымнасць, праз адсутнасьць выбараў у Беларусі.

"Магчыма будуць спробы склікаць кангрэс беларусаў сьвету, а таксама актыўныя спробы ОСТ перахапіць сімвалічнае і гістарычнае лідарства ад Рады БНР".

Гэта будзе катастрофа для Беларусі, бо калі Рада БНР перадае свае паўнамоцтвы новаму ураду, то Рада БНР спыняе сваё існаванне.

Такім чынам будзе знішчана і Рада БНР, і ад Ціханоўскай ніякага толку ня будзе.

Нельга даваць офісу чапаць раду БНР!!! Бо будзе знішчана!

Не, Усаў патрабуе, каб Света стала лідарам:
"Самым неверагодным варыянтам можа быць абуджэнье ўласнай унутранай лідэрскай харызмы ў С.Ціханоўскай, асэнсаваньне сваёй гістарычнай місіі ў выніку чаго, яна зможа пераканаць праціўнікаў і вагаючыхся, што ў стане быць лідэрам".

Ну што, Света, станеш лідарам? Чатыры гады чакаем "Света вучыцца, Света робіць поспехі, Света маладзец, Света развіваецца, Света умніца-красавіца".

Ну? І дзе вынікі яе "самаразвітія"? Дзе лідарскія якасці?

І дзе? , Чыгунок не стане булёнам !
Ціханоўская - звычайная дурная баба з бавоўнай ў галаве, якой маніпулюць агенты кгб і фсб.

А кім сама Ціханоўская лічыць сябе сёння, кім сябе называе? І кім збіраецца сябе называць у 2025?
Вазьміце каментар у самой Ціханоўскай.

Электаральны давер, нададзены Святлане Ціханоўскай, ужо і так скончыўся. Шмат крытыкі ад тых, хто за яе калісьці галасаваў.
Можа вы маеце на ўвазе нейкі іншы тэрмін? Можа "срок"?

Усаў задаецца пытаннем, колькі каштуюць візіты Ціханоўскай. Харошае пытанне. Далучаюся. Дзе справаздача за 4 гады палітычнага турызму?

Пытанне , а сколько налогов ты перечислил на содержание аппарата своего лидера? Если аппарат финансируется не беларуским народом, то и отчитываться за финансы должен не перед ним!

Нуль, спадар Нуль, да беларусаў трэба звяртацца на "Вы", а не на ты.
І каго вы мне тут у лідары навязваеце, разам з апаратам?
Можа мне яшчэ на грамадзянку РФ Красуліну, прэс-сакратарку офіса Ціханоўскай, падаткі заплаціць?

Нуль, грошы Ціханоўскай выдаюцца пад народную падтрымку. Але народная падтрымка не адлітая ў бронзе - яна можа быць, можа знікнуць, можа падаць, можа нарастаць. Памераць можна ці выбарамі, ці крытыкай. Не хочаце чуць крытыку - тады шчыра прызнайцеся, што нічога агульнага з дэмакратыяй і дэмакратычным рухам вы не маеце. І адпаведна, ніякія грошы вам не прычытаюцца ў прынцыпе, бо грошы выдаюцца на дэмакратычныя змены. То бок крытыка і празрыстасць - адна з умоваў выдачы тых грошай. Так дайшло?

Жора, ні вы , не беларускія падаткаплацельшчыкі ніякіх грошай на ўтрыманне Ціханоўскай і офісу не выдаткоўваюць. Той , хто дае грошы той і атрымлівае справаздачу.
Беларускія падаткаплацельшчыкі павінны патрабаваць справаздачу толькі ад Лукашэнкі.

Андрусь , а хто ёй дае грошы і навошта?

"Ён неяк падлічыў, што на кожную паездку кожнага ўдзельніка дэлегацыі трэба траціць...."
А якія падлікі ў паважанай рэдакцыі? Зрабіце журналісцкае расследаванне.

Так понимаю, фотографии с Камероном и Блинкиным с саммита в Италии вызвало у полиболтолога приступ лютой зависти, аж до пены изо рта?

., вы мысліце катэгорыямі прадавачак гародніны з Камароўкі.

Хмм, а вы считаете, что Усова (а иже с ним и всех прочих - Позняка, Санникова, политкрыло Полка Калиновского и прочих карачей) интересует что-то кроме собственного политического веса и влияния? Под "фотографией с" на мероприятии я конечно же имею в виду политический вес (относительно других беларуских деятелй) и вхожесть в кабинеты, а не сами фото или поездки. Или какими категориями я должен мыслить, поясните. Политтехнологически - я хотел бы, чтобы у нас оставался кто-то, с кем готовы разговаривать на таком уровне хотя бы изредка. Тем более что это все происходит точно не на деньги Усова.

Другое пытанне — легітымнасць. Тут прэтэнзіі Усава ёсць і да Ціханоўскай, і да яе міністраў/
У Ціханоўскай ёсць міністры? А чаму мы пра іх нічога не ведаем? Рэдакцыя, зрабіце калі ласка артыкул пра міністраў Ціханоўскай, хто яны, чым займаюцца?
Нідзе не магу знайсці інфу.

А Вусаў не хоча якой небудзь справай заняцца? Заця б мінімальна карыснай? Ці хаця б паехаць у Менск і зкрэгістравацца кандыдатам на выбары 2025? Языком малоць - гэта не дровы калоць…

Пятрусь, Вусаў працуе.
Пра выбары ў Менску насмяшылі. Няхай Света ці Франак паедуць у Менск і зарэгіструюцца кандыдатам на выбары 2025.

Пятрусь, Усаў заняўся карыснай справай: падтрымаў збор на 100 дронаў для палка Каліноўскага. https://m.youtube.com/watch?v=BjjLdzWrmjI

Пятрусь, а карысная справа гэта што? Як у Лябедзькі - выдумляць віртуальнага кандыдата ў дэпутаты Яську і піярыць гэтае абы-што ва ўсіх смі?

Пятрусь, адзіны занятак, на які Усаў здатны - гэта пісаць калонкі для "Советской б." Ну, можа яшчэ ва Усебеларускім сабраніі засядаць. Побач з самымі маладымі дэлегаткамі і ківаць прамовам Правадыра а-ля Марзалюк. А "Наша Ніва" будзе распавядаць ляхтарату пра іх кіпучую дзейнасць. 

«Якім правам Ціханоўская называе сябе прэзідэнтам-электам?»
Далучаюся да пытання. У 2020м выбары былі сфальсіфікаваныя, фальсіфікацый зафіксаваныя. То бок выбары не адбыліся. Інаўгурацыю яна таксама не прымала.
У якім годзе яна раптам стала прэзідэнтам-электам, хто памятае? І на аснове чаго? У Канстытуцыі Беларусі (законнай 1994 года і незаконнай лукашэнкаўскай, па якой спрабавала абрацца Ціханоўская ў 2020м годзе) такой пасады няма.

Пытанне , за каго прагаласавала бальшыня беларусаў 9 жніўня 2020?

Андрусь , за Сяргея Ціханоўскага? (Света шла замест яго).

Андрусь, для галасавання роўны доступ усіх ахвотных кандыдатаў. Такі быў?

Андрусь, а прагаласавала большасць беларусаў 09 жніўня 2020 года супраць усіх, г.зн. за новыя выбары. У тым ліку супраць Ціханоўскай, бо яна паўсюдна заяўляла, што ўдзельнічаць яшчэ раз не будзе. Во так.

Жора, вы не адказалі на пытанне. За каго менавіта бальшыня беларусаў прагаласавала 9 жніўня ?

Андрусь, я адказаў: супраць усіх, у тым ліку супраць Ціханоўскай на пасце прэзідэнта.

Жора, бальшыня беларусаў 9 жніўня прагаласава дакладна ўпершыню за апанента Лукашэнкі менавіта за Ціханоўскую

Андрусь , PS і Ціханоўская ні ў якім разе не была апанентам Лукашэнкі. Усё, што яна прапаноўвала - памяняць галаву лукашызму, пакінуўшы ўсё астатняе. Дзве мовы, саюзы з Расеяй, нават пакінуць злачынствы Лукашэнкі з захопам улады ў 1995-1996 годзе і палітычныя забойсты як ёсць. Дык у чым Ціханоўская апаніравала Лукашэнку ў 2020-ым годзе, мо падкажаце? Быццам уважліва сачыў, але ніякага апаніравання не прыгадваю.

Андрусь , апанентам Лукашэнкі быў Сяргей Ціханоўскі. Як так сталася, што людзі, якія толпамі за ім хадзілі, не захацелі за яго галасаваць? Шмат хто за Бабарыку быў. Чаму за яго таксама ніхто не прагаласаваў?
Хто вырашыў, што галасаваць трэба не за іх, а за Свету? Назавіце прозвішча гэтага чалавека.

А за каго? , калі Лукашэнка кінаў за краты Сяргея на яго месца стала Святлана .Лукашэнка дазволіў яе імя ў бюлецені ,думаў пасмяяцца, але велі моцна пралічыўся.
Людзі прагаласавалі за Ціханоўскую а не за Лукашэнку і траіх спойлераў.

Андрусь, ну вось, вы самі пацвердзілі, што адпачатку выбар рабіў не народ, а Лукашэнка.
Народ хацеў адных кандыдатаў, а Лукашэнка за народ вырашыў, што не - будзеце за таго кандыдата, якога вврашу я.
Дык якія ж гэта "выбары"?

Товарищ Усов - агентура.

Абазнаны, а Лябедзька?

Абазнаны, скажыце, чаму дарадцу Ціханоўскай Кавалеўскага выперлі з Літвы?

Ладна Света, якая ні ў чым не разбіраецца. (Хаця што гэта за "палітык, лідар, прэзідэнт-элект, нацыянальны лідар" і гэтак далей, які ні ў чым не разбіраецца праз 4 гады ў палітыцы?...) А што яе дасведчаныя дарадцы, некаторыя з 30-гадовым стажам у палітыцы?
Як яны ўмудрыліся давесці ўсё да поўнага развалу? І гэта пры такіх магчымасцях і дзясятках мільёнаў долараў! (А можа і сотнях мільёнаў...)

Вынікі дзейнасці офіса-кабінета Ціханоўскай , мильярдах, ага. Разбери лучше доходы и траты своего хозяина, который тебе зарплату платит 

Во ботаў нагналі. 

Илья, па-першае, у нас няма дылемы "Калі не Лукашэнка, то Ціханоўская". Ці наадварот "Калі не Ціханоўская, то Лукашэнка". Нам патрэбны лідар беларускага нацыянальнага руху. Лукашэнку, Ціханоўскую, каго-заўгодна яшчэ трэба разглядаць з пункту гледжання адпаведнасці ідэалам і цэннасцям гэтага руху. Адна з цэннасцяў - служэнне народу, краіне, нацыі. А служыць, значыць за ідэю. Значыць, без "абагашчэння". Значыць, без раскрадання і марнавання. Усё правільна выкладаю? Вы з нечым нязгодны? З чым канкрэтна?

Чаму спадар Усаў ніяк не зразумеў, што спадарыня Тіханоўская і К едыны легітымны прадстаўнік Беларусі на Захадзе і падружуе на 99,99999% за кошт нашых сяброў на тым жа Захадзе...і як бы нашы сябры прамаўляюць да Спадара Усава: " Чаму не прызнаеш легітымнасць?... і многае чаго падобнага..."

Тлумач тутэйшых , пачытайце арыгінал на ФБ Усава. Усаў як раз і падымае тэму сканчэння электаральнай легітымнасці Ціханоўскай у 2025 годзе.
Падумайце самі: у 2025 годзе Лукашэнка правядзе чарговыя выбары-дурыбары. Заходняя палітыкі ўбачаць, што выбары адбыліся, народ прыйшоў, значыць, падпарадкоўваецца Лукашэнку, значыць такі выбар народа. Ці варыянт, што Лукашэнка, як заўсёды, загадае зарэгістраваць чарговую жанчыну тыпу з апазіцыі. Заходнія палітыкі ўбачаць: вось і апазіцыя ўдзельнічала.
Электаральная легітымнасць Ціханоўскай у вачах Захада на гэтым скончыцца. І вы страціце единого легітымнага прадстаўніка Беларусі на Захадзе.
Разумееце?
Каб Ціханоўская магла застацца единым легітымным прадстаўніком Беларусі на Захадзе, ёй трэба нечым пацвердзіць у вачах Захада сваю легітымнасць у 2025.

Проста сказаць: "я ў 2020м удзельнічала ў выбарах, цяпер я вечны легітымны прадстаўнік" - не пракаціць.
Пасля выбараў 2006 года кандыдат Мілінкевіч таксама, як зараз і Святлана, ездзіў па замежжы, сустракаўся з палітыкамі, карацей, рабіў тое ж самае, што і Ціханоўская. Потым пра яго ўсе забыліся. Вы, напрыклад, ведаеце, хто гэта?

Падобна на тое, што спадар Усаў можа быць агентам, бо хоча каб народ Беларусі страціў тое, што мае

Яська, гаспадар з-пад Вільні, народ Беларусі мае полк Каліноўскага.
Офіс Ціханоўскай вобразна кажучы, стаў у дзвярах і не дае нікому іншаму прайсці да еўрапейскіх палітыкаў.

Хмм, 

Хмм, Полк Каліноўскага фактычна і юрыдычна з'яўляецца адзінкай Узброеных Сілаў Украіны і выконвае усе яго загады. Так ён складаецца з Беларусаў, але не з'яўляецца незалежнай арганізацыяй Беларускага грамадства і існуе толькі да таго моманту пакуль гэта патрэбна Украіне, а калі стане не патрэбны - будзе раззброены.

Хмм, А ці будзе ўмоўны "іншы" мець хаця б той жа ўзровень легітымнасці і даверу палітыкаў дэмакратычных краінаў, што мае Ціханоўская, і як гэта забяспечыць? У словах спадара Усава гэтага не бачна. 

Мора, полк Каліноўскага гэта беларусы.
Украіна (дзякуй ёй за гэта, дае базу для вайсковага навучання беларусаў).

Мора, а офіс Ціханоўскай па такой логіцы, мае Летува, а не Беларусь?

Мора, а што офісы-кабінеты зрабілі, каб у Беларусі быў свой полк Каліноўскага, сваё вызвольнае войска? Нічога.

Яська, гаспадар з-пад Вільні, а офіс Ціханоўскай юрыдычна з'яўляецца адзінкай чаго і якой краіны? І чые загады выконвае?

Яська, гаспадар з-пад Вільні, а які ўзровень даверу палітыкаў дэмакратычных краінаў мае Ціханоўская? Чаму большасць фотачак з імі ў буфеце?

Пераходзьце па спасылцы ў артыкуле на ФБ Паўла Усава і чытайце арыгінал.

Заўсёды чытайце арыгінал ,100%!

А то начытаюцца некаторыя чытачы гледачы маніпуляцыйных загалоўкаў і давай каментаваць пад уплывам ружовых эмоцыі.

Навошта цытаваць Усава які займаецца выключна падрывам даверу да беларускіх незалежных дзеячоў і анічым іншым? Ен працуе выключна на луку, зневажаюцы працу ўсіх іншых.

Рацыянальны, калі Святлана Ціханоўская "незалежны дзеяч", то чаму яна ні кроку не можа ступіць без узгаднення са спецслужбамі Летувы?
Чаму не можа самастойна купіць квіток на аўтобус і прыехаць ва Украіну падтрымаць каліноўцаў?

Рацыянальны, Усаў працуе на рэжым , атрымлівае ад яго ганарары.

Андрусь , не брашы, лукашэнскі сабака !

Уласна кажучы ніхто не асмельваецца выказаць прэтэнзіі да Самаабранага так званага прэзідэнта! А прад'явіць яму ёсць што!

Калматы Вожык, дык пацвердзіць статус у 2025 годзе жа трэба самой Ціханоўскай. Гэта ж у яе праблемы са статусам пасля 2025 года, а не ў Усава.

Хмм, ня бачу праблем у ціханоўскай. Бачу падгаранні ў Усава

Вадзім , скажыце, які статус вы бачыце ў Ціханоўскай пасля 2025 года. Яна будзе хто?

Згодны з Усавым, але і тады Ціханоўская была тэхнічным кандыдатам, якая мусіла абвесціць новыя выбары. Фаварытамі гонкі былі Бабарыка, за ім ішоў Цапкала, і яе мужык-Сяргей Ціханоўскі. То бок, гэта такі самы "прэзідэнт-элект" як кот у канадскім мястэчку, дзе яго абралі на пасаду мэра. Іншая справа, што на якой падставе за мяжой будуць адбывацца выбары? Гэта ж фікцыя. Трэба проста патрабаваць, каб НГА Вячоркі і Дабравольскага з тварам Ціханоўскай перасталі называць эўфемізмамі, толькі НГА "Кабінет Святланы Ціханоўскай" і інш.

[Рэд. выдалена]

У пазьнякоў не пакладая рук працуюць на лукашэнку.

Пеця, ты зноў еў какашкі крэмлепрапаганды ?
Навошта ты брэшыш ?

Пеця, пра Пазьняка ў артыкуле ні слова няма. Што вас так бамбанула? Пад кожным артыкулам брэшаце на Пазьняка, нават калі артыкул ніякім чынам яго не датычыцца.

Пеця, хопіць карыстацца маім нікам

Гаўнаедузкрамля, ваш Пазьняк гэта агент i лукашысцкi правакатар,якi хацеў зняць санкцыi з самазванца i забойцы, мы ўсё памятаем, дулю вам i яму.

пазнякоўскiм, хлусня. Зянон Пазьняк за персанальныя санкцыі для Лукашэнкі і лукашыстаў. І за тое, каб іх пасіліць. Пазьняк супраць эканамічных санкцый, якія знішчаюць эканоміку Беларусі і ставяць Беларусь у поўную эканамічную і палітычную залежнасць ад Расеі.

Добра, што вы ўспомнілі яшчэ і пра санкцыі. Нагадайце калі ласка, якія вынікі санкцый офіса-кабінета Ціханоўскай?

Пеці-Васі , пазняк дзейнiчае праз такога ж агента вусава, знайшоў лазейку як рабiць свае правакацыi

Пеця, ідзі зарплату рашучы, а то заработаўся

Маёр , гэта пазняк гэты ваш агент i правакатар лукашыскi заработаўся.

"Усаў патрабуе", "Усаў выстаўляе некалькі чарговых прэтэнзій"

Чаго не зробіш у пагоні за клікбэйтамі. Або справа ў чарговых маніпуляцыях.

Увогуле, ці крытыка далей недапушчальная ў бок Ціханоўскай? Магчыма, некаторым варта нагадаць, што крытыка - нармальная і неабходная з'ява.

Падобна тое што Вусаў выконвае замову сп. Зянона, а яму праз 5 дзён 80 гадоў. Няхай раскажа што зрабіў ад жніўня 1996г.

жнівень 1996 - 24.04.2024г., Зянон Пазьняк перадаў аўтобус палку Каліноўскага, набыты Рухам Вольная Беларусь. https://m.youtube.com/watch?v=I-y7VnSDYy4&list=PLsBYithXpenGXzrc4Xl4e5MhXkx89vBZA&index=4&pp=iAQB

жнівень 1996 - 24.04.2024г., а што за гэты час зрабіў офісны Лябедзька? Паставіў разам з Дабравольскім подпіс за далучэнне да Расіі? А што зрабіў Кавалеўскі? Працаваў на Лукашэнку? А што зрабіла грамадзянка РФ Ганна Красуліна? Напісала дысертацыю па дзяржаўным кіраванні ў Расеі?

А я б на месцы Усава перастаў даваць парады офісу Ціханоўскай.
Асабліва гледзячы, як офісныя выліваюць тонны бруду на Усава ў каментах і сацсетках.
Няхай барахтаюцца самі, як могуць і тонуць самастойна.
Х

Праофісныя смі, якія надзьмувалі пузыр "Света-прэзідэнт", банілі за канструктыўную крытыку офіса Ціханоўскай (напрыклад за каменты, каб яна перастала ад нашага імя казаць "Пуцін мудры, мудрая Масква" на розных замежных пляцоўках, каб перастала ліць у вушы замежным палітыкам, што беларусы якабы прарасейскія і гэтак далей). У выніку на ўсялякіх Белсатах, Странах для Жызні, Чатах-97 і ім падобных забанілі такую колькасць людзей, што цалкам страцілі сувязь з людзьмі на зямлі. І апынуліся ў зачыненай бурбалцы, асобна ад народа.
Народ сам па сабе, офісы-кабінеты Ціханоўскай і смі, якія іх абслугоўваюць, самі па сабе.

Добра, што ёсць Ціханоўская, на яе можна ўсю сваю злобу выплюхнуць. Што там той лука, гэта ўжо не важна. Галоўнае разабрацца з Ціханоўскай, лука як пабачыць, адразу збяжыць! А як сыйдзе Ціханоўская - хоць бы патоп, галоўнае каб яна нашыя гранты не забірала. Усе грошы -Усаву! 

Беларус, які перакулены ў вас сусвет.

Жора, ну дык давай свае грошы на змаганне, хто ж замінае?

Беларусь акупавана зараз злачынным рэжымам. Аніякія выбары не магчымы пад акупацыяй. Падаецца, спадару Ўсаву, як палітолагу, ды астатнім аматарам жыцця па лукашысцкім цыклам варта было б гэта ведаць. Але калі падобныя прапановы гучаць - значыцца гэтая акупацыя не прызнаецца, і ўсе мы надалей жывем звычайным жыцьцём. А калі так - чаму ўсе гэтыя дзеячы не прыязджаюць у Беларусь, каб зладзіць гэтак неабходныя ім выбары? А гэта таму, што асабісты азадачак усё ж вельмі добра разумее акупацыйны стан і ехаць ня хоча. Таму ўсе гэтыя заклікі робяцца з зусім іншымі мэтамі, ня маючымі з выбарамі ці легітымнасьцю нічога агульнага. Ды насамрэч дэманструюць сапраўдную салідарнасьць са становішчам, у якое трапіла Краіна.

Жыве Беларусь!
Слава Ўкраіне!

Беларус, вашая Белорусская губернія была ўтворана Масквою ў 1796 годзе. Белоруссія -гэтае акупацыйная назва нашае дзяржавы Літвы. Што, не ведаў? Жах, які ж бедаруссы, непісьменны народзец.

Беларус, а ў 2020м Беларусь не была акупаваная злачынным рэжымам?
У 2020 рэжым не быў злачынным? А якім ён быў?
У 2020м трэба было жыць па лукашысцкім цыклам?
А ў 2022м трэба было жыць па лукашысцкім цыклам?

Люты літвін, не пішы на маёй мове, д.б

Пытанне , Іронія зразумелая, што трэба лічыць ад 1996 году. Але падзеі 2020 году - гэта кропка незвароту. Да гэтага не было такога шырокага ўдзелу грамадства. Таму злачыннась і несапраўднасьць лукашысцкіх цыклаў зрабілася відавочнай. Менавіта дзякуючы ўдзелу. З'явіліся пераканаўчыя і шматлікія доказы, чаго не было раней. Таму так - у 2020 варта было ўдзельнічаць, бо масавы ўдзел выкрыў махлярства хунты. І паколькі гэтая справа ўжо зроблена, далейшы ўдзел у мерапрыемствах акупацыйнай адміністрацыі бессэнсоўны. Але тое, што гэтыя падзеі дгэтуль не прымаюцца менавіта як акупыцыя - пытаньне асобнае. І пераважна да людзей, адказных за інфармацыйную прастору.

Гісторыя 2022 году - гэта ўвогуле не пра "выбары", а пра спробу мабілізацыі грамадства на тле распачатай вайны. Але і гэтую праверку мы не прайшлі. Бо пад акупацыяй складана мабілізавацца. І тым больш складана, калі гэтая акупацыя не прызнаецца тваімі ўласнымі хаўруснікамі, якія працягваюць ставіцца да рэжыму, як да нечага афіцыйнага і беларускага - то бок дэманструюць несалідарнасьць з лёсам Краіны. Не кажучы ўжо аб дарэчнасьці і этычнасьці палітычнай канкурэнцыі ў ваенны час. Менавіта гэткае стаўленьне і руйнуе еднасьць, а таксама дапамагае рэжыму выдаваць сябе за тое, чым ён не з'яўляецца - за "афіцыйны беларускі бок". З усімі наступствамі гэткага прызнаньня: ад легалізацыі гандлю з хунтай да памылковага стаўленьня да беларусаў і нашай праблемы з боку іншых дзяржаў. Нічым добрым гэта дакладна ня скончыцца.

А усау гэта хто? З якога бугра?

Заўвагі ў прынцыпе слушныя, але ў мяне 2 пытанні да рэдакцыі. 1) чаму Усаў а не Вусаў? 2) Ён палітык ці палітолаг? Нельга быць адначасова і тым, і іншым, а Вусава прадстаўляюць то так, то сяк. Дзякуй!

Безадносна кантэнту, Усав не политик и не политолог, а чмо болотное, чёртик из табакерки. Ещё вопросы есть?

Безадносна кантэнту, насамрэч ён не усаў і не вусаў, а усов. Калі не верыце самі праглядзіце як ён сябе на лацінцы піша.

впдтп, у Ціханоўскай на ютубе напісана svetlana_tsikhanouskaya. Праз Е.
Пры тым, што ў яе офісе працуе супер-пупер філёляг Вячорка.

Даўно пара разагнаць гэтае кубло палітычных паразітаў, абібокаў і агентаў Кгб !
Ціханоўская і яе гэтая кубло шкодзяць вызваленчаму руху Беларусі, адцягваючы рэсурсы, увагу і міжнародную падтрымку ад сапраўднай барацьбы з рэжымам лукашэнкі.

Разогнать надо поганой метлой всю эту шушеру Тихановской и заняться реальной работой по уничтожению кремлёвского режима Лукашенки.