[Рэд. выдалена]

даведка, на саце могуць быць розныя тыпы даносаў, але ўсё гэта посціцца ў адну базу. Ніхто не будзе рабіць асобную базу пад кожны тып.

Какие доносы, если там направляли запросы в архив КГБ по поводу своих репрессированных членов семьи?

И что я совсем понять и принять не могу, так это смысл слива адресов, адресов электронной почты, родословных людей, обращавшихся в архив, интимных подробностей пострадавших от репрессий предыдущей власти и КГБ.

даведка, что, парушаецца нядаўна прыняты вамі закон пра персанальныя даныя?

Рэдактар на гэта навіна НЕ ДЛЯ ПУБЛІКАЦЫІ. НАПІШЫЦЕ ЛЕПШ АРТЫКУЛ!!!

Ёсць такая кантора , каторая адсочвае заканадаўства пра персанальныя даныя. І вось што яна выдала.
https://t.me/cpd_by/657

Між іншым zoom гэта вельмі папулярная платформа ў дадатковай адукацыі дарослых. Напрыклад у там жа дзяржстандарце праз інтэрнэт праходзяць павышэнні кваліфікацыі па 20 груп на тыдзень. А яшчэ ёсць многа інстытутаў пры ВНУ.

І якая , думаяце, платформа ёсць альтэрнатыва?

https://meet.naveksoft.com/
Кантора з пагонамі. Шукайце артыкул на devby

даведка,смысл в том что погоны сами и могли скинуть, чтобы дескредитировать

Там фигурирует внутренняя служебная информация и даже секретные сведения.

даведка, нешта вы ўзбудзіліся. Чытаючы раней вашыя пасты, бачыў лёгіку, аналіз, разважаньні адукаванага чалавека. Я раней пісаў, што там шмат непатрэбнага сьмецьця, хтосьці хворы, хтосьці адмыслова завальваў абы якой інфой, каб сракамі варушылі, а не крэслы ціснулі, але і шмат чаго патрэбнага дазналіся. Ведаем, што ў Магілёве завод сьмярдзіць, людзей атручваюць, пасадзілі чэснага супрацоўніка дзяржстандарту (2тыс., самім не сьмешна?), а ў чыноўнікаў і адміністрацыі прадпрыемства, беларусы між іншым, усё добра. Хто здаў Латыпава ды на іншых пісаў бздуру. Вы ўжо павінны ўмець чытаць паміж радкоў, хтосьці знойдзе тое, што яму патрэбна.

Это всё единичные факты, а слиты данные тысяч или даже десятков тысяч людей, которые никакими доносами не занимались, а обращались по компетенции и совершенно обыденным вопросам. В лучшем случае просто заспамят электронные ящики, мошенники используют их паспортные данные и телефоны в своих корыстных интересах, но есть и более серьёзные вещи, которые могут очень дорого стоить тем, кто сообщал в КГБ, например, о масштабных хищениях и схематозах на МАЗе в бытность его коммерческим директором того самого Скитова, которого КГБ тогда не только не посадили, но и допустил его повышение до генерального директора молочного холдинга. К сожалению, модератор тот комментарий не пропустил. Хотя там вполне реальный исход для заявителя был описан, учитывая криминальное прошлое героя конфиденциального сообщения со всеми раскладами в КГБ.

А куды дзеўся першы загаловак?