Каментары да артыкула

Найбагацейшая жанчына Аўстраліі запатрабавала прыняць яе партрэт з Нацыянальнай галерэі. У чым прычына?

  • Acab
    18.05.2024
    Падазраю, а спраўдзіць лянуюся, што цётка канцэсыянэрка (паўзірайцеся, каму ня цяжка).
    А пра галерэі сучаснага мастацтва маю сказаць, што гэта бюджэтныя сінэкуры, якія раскідаюцца набліжаным да палітычных элітаў мастацкім нікчымнасьцям грашыма трэціх асобаў
  • Acab
    18.05.2024
    Яшчэ чытачам камэнтароў хачу сказаць: сябры, калі навучыцеся чытаць так званыя навіны (ня толькі тут, на іншых рэсурсах), вас будзе складаней ашукаць
  • Имя
    18.05.2024
    Он рисует, чтобы авторы выкупали эти шедевры? Неплохой бизнес))
  • Новая Каледония
    19.05.2024
    Непонятно возмущение этой женщины. Собственно это современное искусство. Художник так видит. Критикуете - нарисуйте лучше и оспаривайте, зритель оценит. Фактически Марк Шагал или Энди Уорхол создавали свои шедевры в таком же ключе и критики им было не счесть, но время рассудило.
  • Аля
    19.05.2024
    Хай сабе і мастацтва. Але тое, што гэта мастацтва, не апраўдвае формы і спосабу выканання. Ён намаляваў карыкатуру, рэальнае страхоцце, якое фальшывым чынам пераказвае выгляд гэтай жанчыны. Гэта аналаг паклёпу і абразы, толькі ў выяўленчай форме. І калі за паклёп і абразу можна падаць у суд, то такі малюнак нават прыбраць чамусьці нельга.
  • Максим Дизайнер
    19.05.2024
    И это .... уровня уроков рисования в 5-м классе висит у них в Национальной галлерее?
  • а
    19.05.2024
    Мае яна права і мае яна грошы! Ён мае пензель у руках! хто пераможа?