Каментары да артыкула

Разляцеўся фэйк, быццам Тэйлар Свіфт страціла 17 мільёнаў падпісчыкаў, бо не падтрымала Трампа

  • Туз
    16.09.2024
    Чаму ж фэйк?Яна яшчэ больш будзе траціць з кожным "інтэрвью" камбалы,як бы не шалелі ад гэтага яе "прыхільнікі" з мідлскул і груп розных "меншынстваў".
  • барадзед
    16.09.2024
    Туз, адкуль вы бярэцеся?
  • Туз
    17.09.2024
    барадзед, Мы адтуль,адкуль бяруцца усё нармальныя людзі,але не так як вы,іншапланецяне з сузор’я Ружовых поні.
  • Ботам
    16.09.2024
    Што хацець ад хворых фэйкамётчыкаў на карысць паўліна Трампа. Тут вунь расійскія боты масава павылазілі з метадычкай, што Харыс стала горш ад падтрымкі Свфт і ўсе падтрымалі Трампа. Верым, верым... І ў распятага хлопчыка "верым" і "нас там няма" і ў гэта....
  • Лол
    16.09.2024
    Ботам, падзякваў бы, дурык, што табе актуальныя навіны перакладаюць, а не вось гэта ўсё.
  • Boba
    16.09.2024
    Ботам, Так это опросы подтверждают, невероятная. Избирателям важна экономическая ситуация в стране, а она ужасная. Что до клоунов на сцене это мало кого волнует. Трамп лучше управлял экономикой ниж камала с байденом.
  • Ботам
    16.09.2024
    Лол, а што так мала нікаў, усяго два? Давай больш батаферма на карысць пуцінскага агента Трампа, працуй.
  • Ботам
    16.09.2024
    Boba ,Хлусіш бот расійскі, Харыс апярэджвае Трампа ў сярэднім на 1,7%, а па шмат апытаннях і на 3-4-5%.

    Агрэгатар сацапытанняў. https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-harris
  • a.hto.tam.idze
    16.09.2024
    17 мульёнаў падпісчыкаў, і... дванаццаць парсюкоў!
  • Жэка
    16.09.2024
    Калі будзе факт-чэкінг заяў Камалы Харрыс падчас дэбатаў з Трампам?
  • Ира
    16.09.2024
    Жэка, так американцы уже подсчитали, что Трамп во время дебатов соврал более 50 раз. Вам такое хамло, которое только врет и оскорбляет, нравится?
  • Acab
    16.09.2024
    Сацыялістычная экзабюджэтная мэдыя ня толькі Рагатухі Пракуроршы бароніць, але і спадарожных блазноў, сьвістуноў і плясуноў.

    Дадам, што на палітычныя выбары хадзіць нават, каб ня даць трацкістам дабегчы да ўлады ўсё адно зашквар. І колькі не абірай меншае зло, лепей ня будзе, будзе толькі горш.
  • 1
    16.09.2024
    Гэта ўсё, канечне, цікава (насамрэч, зусім не), але пры чым тут Беларусь? Ці ў вас тут газета для дыяспары ў ЗША? Амерыканцы - важны саюзнік, і застануцца ім пры любым выніку прэзідэнцкіх выбараў. З пераможцам давядзецца працаваць, кім бы ён ні быў. А ў нас сваіх праблем хапае - няхай амерыканцы выбіраюць таго, хто ім лепш пасуе.
  • Вот где рыжий клоун
    16.09.2024
    Трамп лжет еще по хлеще местного колхозного крикуна узурпатора, а трамписты прям напонимают лукашистов.
  • Boba
    16.09.2024
    Абсолютно по фиг что там с подписчиками, а вот то что ее поддержка не повлияла положительно на рейтинг Камалы это факт. Трамп лидирует, невероятные злобствуют.
  • Боту
    17.09.2024
    Boba , бот, если тебе пофиг, чего ты аж три комментария написал?
  • Цю ў хлеў
    17.09.2024
    Вось гэта крэмлеботаў набегла каб адмываць хлусню і фэйкі трампа
  • Freddy
    16.09.2024
    письменные показания свидетеля работающего на ABC относительно дебатов между Дональдом Трампом и Камалой Харрис по поводу процедуры ведения дебатов:
    Дональд Трамп будет подвергнут проверке ответов во время дебатов,
    в то время как Камала Харрис не подвергнется подобной проверке.
    Кампании Харриса были предоставлены примеры вопросов, которые, хотя и не были точными, охватывали схожие темы, которые возникали во время дебатов.
    Кроме того, для дальнейшего расследования я тайно записал несколько разговоров, которые докажут, что кампания Харриса настаивала не только на проверке ответов Дональда Трампа, но также настаивала
    на том, какие вопросы нельзя задавать ни при каких обстоятельствах,
    иначе кампания Харриса отказаться от участия в дискуссии.
    So what do you think?
  • Валенты
    17.09.2024
    Freddy , дзякуй, парагатаў! "Кампании Харриса были предоставлены" (с)
  • Туз
    17.09.2024
    Freddy , Можно только добавіть,что боссіха АВС Дана,фамілію не помню,является другом семьі Харріз.Все по-честному,по-комсомольскі,по-марксістскі.Как оні і любят.
  • Зенек
    16.09.2024
    Трамп задундон
  • Freddy
    16.09.2024
    Мне интересен момент почему беларускамойные коментаторы поддерживают комунистов с их идеологией, разрушительной экономической и внешней политикой, а не националистов? В данной ситуации исчезающая беларуская меньшасць должна быть ближе к Трампу чем к Обаме и его марионеткам.
    Вопрос риторический.
  • Acab
    17.09.2024
    Спадару Freddy, ня ўсе беларускамоўныя падтрымліваюць спадарыню Рагатуху Гарысаніху. Я, напрыклад, лічу абое рабое. Прысутныя прыхільнікі спадара Рудога Трампа.
    Хаця складаецца ўражаньне, што пераважная большасьць за трацкістку, з такім, мо празмерным, ўдакладненьнем можна пагадзіцца.
    Ну і адказ на вашае пытаньне навідавоку. Зварот замест лінгва франка, якім ў рэгіёне - расейская, да вэрнакуляра ў якасьці інструмэнта камунікацыі - амаль напэўна сьведчыць пра прыналежнасьць да франкфурцкае школы (ня раз неадрэфлексаваная). Зразумела, што спадарыня Рагатуха ім ідэйна блізкая.
  • 007
    17.09.2024
    Freddy , Оні не беларускомоўные.Это такіе же невероятные агенты Комінтерна,как і Света,уже два раза встречавшчяяся с Соросом і светіны "консультанты",іногда выступаюшчія на мове по "заветам партіі".
  • Ян Норман
    17.09.2024
    Acab, Засланцы франкфурцкай школы захапілі школы Амерыкі.Даешь дыктатуру люмпеніріата!!!
  • Сколько можно, всё Харрис да Харрис
    16.09.2024
    Жалко Трампа. Такой местами симпатичный дедушка.
  • Замах на Рудога
    16.09.2024
    Нішто побач зь інстаграма-ціўцера сваркай
  • Freddy
    17.09.2024
    Трамп знатный тролль, это вы заметили. О нем говорят постоянно, а о Харрис почти ничего. Ну и да по опросам Трамп лидирует а это значит что в реале он серьезно опережает Харрис. За Трампа готовы голосовать и агитируют за него такие известные демократы как Кенеди и Тулси Габбард. Кто в теме знает как они популярны и если бы демократы выставили этих двух то Трамп вряд ли бы победил на выборах. Но решили использовать марионетку, не очень умную, но легко управляемую.
  •