Нешта зусім расшчыраваўся пан Сікорскі апошнім часам. Украінцы разбяруцца, як і што ім рабіць з Крымам уласнаруч.
Ты Пачобута аднаго ня можаш вызваліць і дрон нейкі пужаесся над Украінай збіць варожы, а тут такі геастратэг ужо.

- Сікорскі, чый Крым?
- ААН.
Нечаканы адказ :-/

А што тут нечаканага? Нечакана, што ён дасюль расейскі... А калі стане под юрысдыкціяй ААН, дык і механізм з’явіцца РЭАЛЬНЫ вызначэння яго далешага лёсу.

Нечакана, што менавіта Сікорскі так думае.

Што да перспектыў, то Расея сама аддаваць нічога нікому (нават ААН) не будзе, а Украіна верне Крым сябе, а не ААН.
Разважанні пра рэферэндумы - гэта прыняць логіку махляра (Расеі), паверыць, што рэферэндум быў патрэбны для людзей. Насамрэч той рэферэндум (як заўсёды ў СССР і РФ) быў імітацыйны, частка вайсковай аперацыі.

Чтобы что то куда то передать
Надо сначала это взять.
А тут пока глуховато.

Фантазіі Сікорі маюць мала агульнага з рэальнасцю роўна як і фантазіі франі. Крым як і Беларусь цяпер частка расеі і гэта ўжо на заўсёды.

Рэаліст, у Херсоне таксама оркі усталявалі банер "Россия здесь навсегда"

Нагадаю Усе з адкрытых крыніц
Здрадзілі Украіне перайшлі на бок рф дзесці 98 адсодкаў мянтоў сбушнікаў- кэдэбэшнікаў крыху меньш вайсковых 90% Першы адмірал чернамор флота здрадзіў Украіне Другі прызначаны з Кіева контр адмірал березоўскі))))таксама здрадзіл.У Данецку ўся " альфа" з камандзерам здрадзіла ці ходакоўскі..

[Рэд. выдалена]

Если голубые (каски) помогут, то может быть.
А вообще говоря, в условия потери 1/3 территории без возможности ее вернуть приятно наверное лапшу вешать на уши бедному населению Украина.

Не мяшала б туды ж перадаць Беласток, Вільню і Смаленск з ваколіцамі

she's, для гэтага трэба не канапах сядзець і каментары пісаць, а справай займацца

Нешта пана Радаслава ў апошнія дні нясе ня ў ту стэп.

Спачатку ён абумоўлівае змены ў Беларусі зменамі ў Расеі, па сутнасці адмаўляючы суб'ектнасць беларусаў.

Зараз ён кажа пра нейкі "мандат ААН" над Крымам. Аб якім мандаце ААН магчыма казаць, калі ў СБ ААН захоўваецца права вета, і краіна-агрэсарка Расея з'яўляецца сталым чальцом СБ? Гэта ўжо даўно ператварыла ААН у недзеяўдольную арганізацыю. Хто будзе падтрымліваць законнасць ў падмандатнай тэрыторыі - войскі ААН? Мы ўжо пабачылі эфектыўнасць гэтых войскаў ў 1995 у Срэбрэніцы.

Потым пачынаюцца сумнеўныя разважанні пра нейкі там рэферэндум. Рэферэндум на конт чаго? Самавызначэння крымскай нацыі? Дык Крым ўжо быў "незалежным" ажно содні - з 17.03.2014 па 18.03.2014, а потым быў анэксаваны Расеяй. Але ж калі сур'езна - то аб нейкай аўтаноміі альбо самавызначэнні дарэчна казаць толькі на карысць каранных народаў, то бок народаў, якія ня маюць уласнай дзяржаўнасці. Калі ж пад выглядам самавызначэння ствараюцца марыянетачныя дзяржавы суседняй краіны, якія ў рэшце рэшт анэксуюцца ёю - то аб якім самавызначэнні з самага пачатку ішла размова?

Пазіцыя міжнароднай супольнасці павінна быць дакладнай - мяжы 1991 года ня могуць быць змененыя інакш чым з мэтай самавызначэння каранных народаў, калі тыя з'яўляюцца натуральнай большасцю насельніцтва і захавалі ўласную самідэнтыфікацыю. Адзіным істотным па колькасці каранным народам Крыма з'яўляюцца крымскія татары, большасць якіх задаволена ўкраінскай прыналежнасцю Крыма. Але нават іх у Крыме меншасць, таму казаць аб нейкім рэферэндуме ў Крыме - недарэчна. Больш за тое - не існуе аніякіх падстаў для аўтаноміі Крыма, Данбаса, Закарпацця і г.д., што адначасова не супярэчыць увядзенню рэгіянальных сваеасаблівасцяў, якія адпавядаюць украінскай канстытуцыі

Іншымі словамі Ізраілю перадаць, як і планавалася.