Таўкач! Не хачу я ніякага "бацю"! Трызненне свой кабылы.
Павінен быць прем'ер альбо яшчэ лепш прэм'ерка, якая б проста выконвала сваю функцыю, а пасля пэўнага тэрміна сыходзіла і праходзіў бы нехта новы. У ідэале каб ніхто не звяртаў на прозвішча і выгляд гэтага чалавека-функцыі ніякай увагі.

Не ведаю, як Астапеня, а я дакладна хачу парламенцкую дэмакратыю еўрапейскага тыпа. Досыць ужо гэтых "моцных лiдэраў".

Кашмар, не бойся! беларусы якраз не хочуць ні "бацю", ні "мацю". 2020 год паказаў, што самастойныя людзі паставілі не на "моцнага палітыка", "крэпкага хазяйственіка" ці іншага "фюрэра-правадыра" любой расфарбоўкі. Таму "фюрэры" вар'яцеюць і абвінавачваюць "аблулны народзец", а інфантыльныя "астапені" палахліва малююць сабе ілюзорны свет.

[Рэд. выдалена]

Інфантыл праектуе свае інфантыльныя фантазіі на іншых. Навукоўца абапіраецца на факты, сацыелаг на даследванні. А гэты гора эксперт наўпрост транслюе фантазіі нічым іх не даказываючы і не падмацоўваюцы. Маладая версія чалага

Прыклад??? Азірнісь вакол Астапеня
У рф т.зв. " алігархі" нешта сучаснае пабудавалі за апошнія 30 год жылі на скрадзенай саўдэпаўскай спадчыне і прыродных багаццях.Нават епір Тмабіль ні давелі да розума да ладу.
В Украіне ?? У балтыцепры? Нешта сучаснае новае ?? Інвестыціі замежныя ))) Таму прыклад Бабарыкі ..кульгавы
Дзе бязмяжеыя " газпрамаўскія грошы" каб даваць пад % ??
ПТВ ?? А калі б ні было льготнага падаткаабкладання рэзэрвацыі?
Прысутнасць + рэпутацыі да бізніса бізнісменаў сярод беларусаў гэта цудоўна.І гэта адзін із добрых чыннікаў
Крэпкія гаспадары чырвоныя дэрактары ?? Гэта байка 30 гадовай даўніны якая разбурана ..рэчаіснасцю.
На пераходны пярыад т.зв.парламентарызм ці моцны прэзідзент ?? Ні ведаю Без дзеючых незалежных Закона Права Суда Смі ... Куды падзець агульнае выбарчае права??
Есць Пастка калі пачнецца " а вось пры паляках а вось пры сесесере пры АГэле

Противно читать. Например конституцию 1994 года принимали на референдуме, Астапеня думает что все кто за нее голосовал прочитали ее? Народ не разбирается в политических системах. По факту в Германии слабый президент и сильный канцлер. Давать полномочия одному человеку распускать голегиальный институт это мысли или за бабки сами знаете чьи или мягко говоря отсутсвие интелекта.

Ну так, дакладна. Чпаго хацелі ў 2020? Каб быў новы Лукашенка, бо стары задаўбаў. Вось і ўсе. Больш нічога не хацелі, ні свабоды, ні дэмакратыі, ні - КРЫЙ БОЖА - нейкай там Беларусі. Хацелі як у 1994 - Кебіча далоў, а вось гэтага маладога і спрытнага Сашу, які абароніць нас ад БНЭфаўцаў, ды й ўсе дасьць - ДАаааа.
Тут Астапеня правы. І так яно і будзе )

только ИДИОТЫ могут хотеть парламентскую республику в нынешних условиях.
До неё Беларуси МИНИМУМ лет 30-40 развиваться.
наука точно знает, что произойдет, если сделать ПР прямо сейчас.
это полный хаос управления, паралич всех органов власти, который приведет к полной деградации государства.. все, даже не партии, а группки настолько рассорятся, что это полностью исключит возможность их сотрудничества.
достаточно посмотреть на позняка, усова и прочих недалёких псевдо-политиков.. даже не получив еще никакой власти они УЖЕ шатают лодку изо всех своих сил и накидывают свое дерьмо на вентилятор.. а что будет, когда они дорвутся до власти?
и в парламент повылазят они все!!! заметьте, туда пройдут и лукашисты тоже. и это ГАРАНТИЯ череды сплошных склок с недовороспособными персонажами, единственная цель которых - САБОТАЖ. и он приведет к успеху. гарантировано.

чтобы этого не случилось, парламентский менталитет надо воспитать у следующего поколения политиков, которые передадут ему СЛЕДУЮЩЕМУ.. и только они смогут сделать ПР.

тот, кто этого не понимает - просто идиот.

[Рэд. выдалена]

политзек, называць "недалёкім" Пазняка, каторы ў 1994 годзе апублікаваў артыкул аб расейскім імперыялізме... - астатнюю вашу пісаніну можна не чытаць.

политзек, не ўсё так страшна. ПР ўтварае парламент з партыяў . Вось як будуць партыі, а не віртуальныя ралевікі кшталту пазьнякоўскай "Вольнай Беларусі", тады і пагаворым. Цяпер баяцца ПР не варта з прычыны немагчымага яе ўтварэння. Проста "тут і цяпер" мы нават партыю ўтварыць не ў стане. Але гэта толькі "тут і цяпер", а там пабачым.
А так, канешне, маеш рацыю - да ПР трэба дарасці. Можа не 30-40 гадоў, але ўсё адно дарасці.

Не чытаў артыкул адно назву і ня ведаю, что за мітычны зьвер такі беларусы.
Але дакладна, што прыгонныя (грама дзяне) бэсэсэрыі хочуць дзяржаўнага патэрналізму.
Як не пачнеш тлумачыць пра злачыннасьць дзяржаўных інстытуцыяў, ад міні спеваскоку і няведы-псэўдаадукацыі да датацыяў і сацыялю, так вэрхал падымаецца, вушы закладае.
Хочаце раздавальніцтва чужога ітдасягненьне сваіх мэтаў гвалтоўнымі(!) палітычнымі мэтамі, мецьмеце паліцыйнага дручка і ўдзел ў працоўнай арміі.

Так. Ніколі яго ня чытаў. Зараз зразумеў што я вялікі разумнік (пагладзіў па галоўцы і пачухаў) - бо нахрэн гэткіх сацыёлягаў з іх бацямі. І калі б ён падышоў да тэмы як сацыёляг, то зразумеў бы, што ў 20м выбіралі ня бацю і ня маці. Жадаеце скажу, што выбіралі беларусы ў 2020. Творчасць. А як гэта зразумець... а я вам не Пазняк, як хаціце так і разумейце!

Хай Астапеня кажа за сябе. Ужываць "мы", "беларусы" трэба з доказамі, што гэта 100% так.

Другі момант, што чалавек з такой яўнай пазіцыяй не можа працаваць сацыёлагам. Гэта публіцыстыка. Такое гарачае навязванне ўласных поглядаў замінае халоднаму погляду даследчыка.

"Сацыёлаг Рыгор Астапеня" - не сацыёлаг, а арганізатар інтэрнэт-апытанняў. Называйце рэчы сваімі імёнамі.

все эти социологи,политологи и прочие асатапени напоминаю мне гадалок,экстрасенсов и прочих шарлатанов. такие же дармоеды ,что и прикорытники.