Ды ну, дурата. Перш за ўсё, няхай навукоўцы патлумачаць, навошта некаму трэ было йсьці да таго каўчэга ? якая такая неабходнасьць існавала ў людзей, каб туды йсьці цераз 2 тысячы гадоў пасьля меркаванага "прыбыцьця" каўчэга да месца прызначэньня ? Ніякай такой неабходнасьці навукоўцы не назавуць, і падобныя ваяжы нідзе, і нічым болей, не пацьвярджаюцца.
Туркі знайшлі ў тым мейсцы марскія закамянеласьці. ОК, аднак, пагадзіцеся, што калі гэта закамянеласьці - дык ім будзе не 3 і не 5 тыс. гадоў, але значна больш, а прысутнасьць людзей адзначаецца цягам апошніх 10 т.гадоў паўсюль, ад Пірэнэяў да Алтая й далей. Калі б там было нейкае сьвяшчэннае мейсца, да якога старажытныя/першабытныя людзі насілі нейкія свае ахвяраваньні цягам тысяч гадоў, дык такое мейсца было б вядома і ўпаміналася б у розных іншых крыніцах.
Тут звычайны падгон пад асобную версію.