Тут усё слушна. Замест руху наперад вырашаюцца і выконваюцца жаданні горшых з людзей. Інтэлектуальныя сілы нацыі распыляюцца. Нават раней, калі была магчымасць уплыву праз петыцыі, па сутнасці гэта была спроба разумных неяк змяніць звыклыя працэсы і шкурныя рашэнні тупых. Зараз і тое немагчыма, разумных прымушаюць выконваць малакаштоўныя працы ў калоніях, губляць час за кратамі. Раніцай падумаў, чаму нейрасетка магла памыліцца і трохі развеяўся. Гэта будучыня, хоць і складаная і неадназначная. А пасля ізноў у нашу рэчаіснасць "логіка карнікаў". Як тупыя і злыя псуюць і знішчаюць цывілізацыю.
які сэнс размаўляць з ТЫМІ хто добра ставіцца сёння да Маскоўскага імперыялізмa ?
15.11.2024
далей чытаем Маскоўскіх імперцаў , пушкіна , броцкага , дугіна , ільіна і гд? запрасіце калі ласка Еву Томпсан калі каска, які сэнс размаўляць з ТЫМІ хто добра ставіцца сёння да Маскоўскага імперыялізмa і нашай васальнай залежнасці ад Маскоўскага ханства ?
Імя
15.11.2024
Нарэзка выказванняў Алексіевіч робіць нас дурнейшымі, бо мы абмяркоўваем гэта вар'яцтва.
суп
15.11.2024
супярэчанні ў галаве "інтэлектуалаў нейкіх" нейкія вось яна кажа - «Дыктатура заўсёды прызямляе нас. Яна робіць нас больш дурнымі, чым мы ўсе ёсць. Яна не дае нам развівацца,» а потым кажа - «Гэта эфект асфальту. Маленькая такая трава, нямоцная, і здавалася б асуджаная. А яна прабівае асфальт» ну. прабівае. значыць развіваецца, расце. "прызямлённая" цягнецца да сонца
пляскатыя разважанні "інтэлектуалаў нейкіх"
16.11.2024
«Уласна мы ж ваюем. .. Мы ўсё-такі ўдзельнічаем у вайне. Вам гэта не падабаецца, мне не падабаецца. Сорамна. Але гэта факт»
а іншыя краіны не ваюць? не? а. ну так - нажываюцца на гэтай вайне
Мх
16.11.2024
Тым ня меньш "дыктатура" не замінала ёй жыць у "Доме Чыжа". А паглядзеўшы на яе спіс узнагарод ўсё становіцца ясна. Савецкай пісьменніцай яна была, ёй і засталася. Цікава што Германія яе проста асыпае рознымі прэміямі і ўзнагародамі, як толькі пачуе слова "дэмакратыя" А позні СССР у той час (канец 80-х- пач 90-х) хто толькі не пінаў, гэта было модна.
ну
16.11.2024
Мх, ну. асабліва ўразіла - "На днях [напярэдадні 80-гадавіны пачатку ВАВ, то бок у чэрвені 21-га] писательница получила орден «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия». Большой крест 1-й степени в Берлине ей вручил президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер" вось што мусіла адбывацца у гэты момант у чалавека ("інтэлектуала", "сумлення нацыі") у галаве? а. яна ж у тый момант у Германіі жыла(ве)
Мх
16.11.2024
Мх, P.S.: пра прынцыповасць Алексіевіч і Пазняка. Пазняк свядома займаў антысавекую і прабеларускую пазіцыю яшчэ з 60-х, і ніколі не здраджваў гэтай лініі (ну, вядома ж даводзілася прыстасоўвацца, не без гэтага). Алексіевіч жа спачатку пісала хвалебныя кнігі пра савецкую ўладу, пра Дзяржынскага, (за што атрымлівага шматлікія кніжныя прэміі СССР) а напрыканцы 80-х, раптам усвядоміла, што хоча дэмакратыі. Пры гэтым, пасля развалу СССР у яе ўтварылася "крыза незапоўненае прасторы" (Такую страну развалілі), там дзе ў Пазняка была беларуская нацыянальная ідэя. Потым задурыла галаву немцам, і іншаму Захаду, сваим "расейскім лібералізмам". А цяпер гэта "інтэлектуалка" заяўляе, маўляў "час Пазняка прайшоў". Чалавек можа памыляцца, можа зайсці "не ў тыя дзверы", але ў 76 гадоў гэта ўжо свядомая пазіцыя.
пляткарка
16.11.2024
ну. гэта такая Св(ятая), якая можа на камеру цёзку сваю вой як хваліць, а не на камеру - "Не очень умная беглая кухарка" і ўсё такое
Алексіевіч: Дыктатура робіць нас дурнейшымі, бо мы абмяркоўваем гэта вар'яцтва
Замест руху наперад вырашаюцца і выконваюцца жаданні горшых з людзей.
Інтэлектуальныя сілы нацыі распыляюцца. Нават раней, калі была магчымасць уплыву праз петыцыі, па сутнасці гэта была спроба разумных неяк змяніць звыклыя працэсы і шкурныя рашэнні тупых.
Зараз і тое немагчыма, разумных прымушаюць выконваць малакаштоўныя працы ў калоніях, губляць час за кратамі.
Раніцай падумаў, чаму нейрасетка магла памыліцца і трохі развеяўся. Гэта будучыня, хоць і складаная і неадназначная. А пасля ізноў у нашу рэчаіснасць "логіка карнікаў". Як тупыя і злыя псуюць і знішчаюць цывілізацыю.
запрасіце калі ласка Еву Томпсан калі каска, які сэнс размаўляць з ТЫМІ хто добра ставіцца сёння да Маскоўскага імперыялізмa і нашай васальнай залежнасці ад Маскоўскага ханства ?
вось яна кажа - «Дыктатура заўсёды прызямляе нас. Яна робіць нас больш дурнымі, чым мы ўсе ёсць. Яна не дае нам развівацца,» а потым кажа - «Гэта эфект асфальту. Маленькая такая трава, нямоцная, і здавалася б асуджаная. А яна прабівае асфальт»
ну. прабівае. значыць развіваецца, расце. "прызямлённая" цягнецца да сонца
а іншыя краіны не ваюць? не? а. ну так - нажываюцца на гэтай вайне
вось што мусіла адбывацца у гэты момант у чалавека ("інтэлектуала", "сумлення нацыі") у галаве? а. яна ж у тый момант у Германіі жыла(ве)
Алексіевіч жа спачатку пісала хвалебныя кнігі пра савецкую ўладу, пра Дзяржынскага, (за што атрымлівага шматлікія кніжныя прэміі СССР) а напрыканцы 80-х, раптам усвядоміла, што хоча дэмакратыі. Пры гэтым, пасля развалу СССР у яе ўтварылася "крыза незапоўненае прасторы" (Такую страну развалілі), там дзе ў Пазняка была беларуская нацыянальная ідэя. Потым задурыла галаву немцам, і іншаму Захаду, сваим "расейскім лібералізмам". А цяпер гэта "інтэлектуалка" заяўляе, маўляў "час Пазняка прайшоў". Чалавек можа памыляцца, можа зайсці "не ў тыя дзверы", але ў 76 гадоў гэта ўжо свядомая пазіцыя.