Разумныя рэчы кажа гэты вучоны. Каб украінцы разумелі, што не трэба лезці на ражон і перціся ў НАТА, то з верагоднасцю 99% ніякай вайны не было б. Нават крымнаша не было і "апалчэнцаў" на Данбасе таксама.
Ваня
27.11.2024
Фэйспамл, поздно пить Боржоми руссиш когда почки отказали
Адкуль такія бяруцца
27.11.2024
Фэйспамл, пачытай планы крамля за 2019 год, якія злілі заходнія спец службы, там для такіх наіўных ружовых поні чорным па беламу напісана пра планы крамля захапіць усю Украіну, а Беларусь ужо амаль і так пад Масквой.
Железный Дровосек
27.11.2024
Фэйспамл, Якая справа нейкай смярдзючай ардзе да іншага народа і іншай дзяржавы? Хай бы яна сама жыла і нікому не замінала—дык нет да,лезе,як слата ў вочы,паўсюль сваю сраку засунуць трэба і напаскудзіць. Ваша логіка крыху кульгае,прабачце. Гэта логіка «вінаватасці» ахвяры гвалтаўніка. Можа прычына ў існаванні арды?
Фэйспамл
27.11.2024
Адкуль такія бяруцца, 2019 год быў пасля другога майдану (2013-2014 г), які і стаў адпраўноў кропкай у гэтых падзеях. Гэта па-першае.
Па-другое, планы могуць быць розныя. Напрыклад, план А, калі Украіна застаецца нейтральнай дзяржавай, не выганяе флот з Крыма, не імкнецца ў НАТА, не праводзіць антырасійскую палітыку. Тады дзеянні адныя.
Можа быць плаб В, калі Украіна выганяе флот з Крыма, але не пускае туды НАТА.
План С, калі Украіна пераўтвараецца ў максімальна варожую дзяржаву, якая імкнецца ў НАТА, якая з'яўляецца ненадзейным партнёрам у транзіце і гд.
Адаведна і дзеянні самой Расіі пры розных сцэнарах развіцця падзей будуць рознымі.
Думайце глыбей, а не толькі паўтарайце укрпрапаганду
Фэйспалм
27.11.2024
Железный Дровосек, ок, праблема ў існаванні, як вы кажаце "арды". Іншымі словамі ў імпарскасці Расіі. Гэта часткова сапраўды так. Але гэта не адмяняе таго, што трэба ўлічваць такія асаблівасці агрэсіўнага і моцнага суседа, а не лезці на ражон. Вось і ўся логіка. Ці вы лічыце апраўданым тыя чалавечыя і тэрытарыяльныя страты, якія нясе Украіна за жаданне далучыцца да НАТА?
Ну і так для разнастайнасці вам прыклад: уявім сабе, што заўтра Мексіка вырашыць стаць чальцом АДКБ, будзе ладзіць вучэнні разам з Рашкай, размесціць расійскія войскі на мяжы са Штатамі. Як на вашу думку на гэта адрэагуюць у Вашынгтоне? Няўжо падтрымаюць сувярэнны дэмакратычны выбар мексіканцаў і на гэтым усё скончыцца?
Дэкалянізацыя эрэф
28.11.2024
Фэйспалм, Праблему імперскасьці трэба рашаць грамадою. Для усіх нашых суседзяў гэта экзестэнцыйнае пытаньне. Толькі калі масковія будзе падзелена на дзясяткі невялічкіх кавалквў небясьпека незалежнасьці Беларусі і суседзяў зьнікне.
Ганьба
26.11.2024
Ніпрашто. Краіны не будзе, але вы трымайцеся там!
.
27.11.2024
А что он должен сказать? Он - ученый, он исследует феномен, и описывает, как его видит, а не пытается его изменить. Такая у него работа. Или он должен шашкой махать вместо нас, пока мы с дивана будем кричать "ганьба"?
Гэты свет зменіцца да лепшага!
26.11.2024
Рашка будзе падзелена, як немцы паміж краінамі пераможцамі. Масква таксама. Але гэта пасля 3 сусветнай. Вось пасля гэтых падзей можна уступаць у ЭЗ і НАТА
Имя нам легион
27.11.2024
Гэты свет зменіцца да лепшага!, гореть будет синим пламенем
Нуль
26.11.2024
"Я лічу, што галоўнае пытанне для Расіі — ваенная бяспека" вось гэта узровень аналітыкі! Пэу́на пуцін так і думау́ як мне павысіць узровень ваеннай бяспекі? Трэба пачаць вайну! Таго хто у́ вадзе дажджом не напужаешь!
Ганна
26.11.2024
Якое мярзоцце... Асабліва пра офіс...
Місіс Марплс
26.11.2024
[Рэд. выдалена]
Белгазпром
26.11.2024
Які захад, якое Ната? Вы што.. Беларусы пёрліся ў рашку як шалёныя ў 20-ым.
Зеня
26.11.2024
Усов ты?
Будзе НАТА і Еўразьвяз
27.11.2024
Па іншаму не будзе.
Суд ды справа
27.11.2024
Абавязкі перад РФ ад імя Беларусі узяў нелегітымны па Канстытуцыі 1994, мінімум з 2006 года, кіраўнік Лукашэнка А.Р., такая рэальнасць. Беларусь не можа быць павязана абавязкамі, незаконна падпісанымі незаконна займаючай пасаду асобай. Расія павінна гэта разумець. Махлярства нельга ўзаконіць.
Мх
27.11.2024
Карацей: Беларусь без Расеі дэмакратыю не пабудуе (чуем гэта з часоў Лябедзек (90-я), і да Бабарык-Алексіевіч (цяперашні час)), што трэба разумець як "вы там ад Расеі нікуды не рыпайцеся, каб не пакрыўзіць яе". А Украіне будучыня такая - аддаць тэрыторыі Расеі, але ў НАТА таксама няма чаго лезці. З такім падыходам да пытання Пуцін сапраўды можа пабудаваць "расейскую дэмакратыю ад Лісабона да Уладзівастока".
Хто такі эксперт
27.11.2024
Кожны замежны балбатун, які разумее меньш чым звычайны беларус.
%
27.11.2024
Можаце канешне пляваць у яго бок, але ен вам дакладна сказаў дзве правільныя аксіемы - ніводная ўлада ў Расеі (хоць бы той самы Кара-Мурза) не пагодзіцца на незалежны статус Беларусі, а калі не - то акупацыя. І ніякі Захад вам не дапамога, вы яму да скону сусьвета не патрэбны
Смеццявоз
27.11.2024
%, і шо з гэтага? Гэта было зразумела і раней. А зараз ужо так дакладна відаць на шматлікіх прыкладах. Але ж ляжаць пад рашкай таксама не варыянт.
%
27.11.2024
Смеццявоз, калісьці даўно-даўно мы мелі ДВА шанса выйсьці з палаженьня ў партэре перад Расеяй, ды й той сістэмай якую яна УВЕСЬ свой час нясе. Гэта спроба БНФ заканадаўчым чынам правесьці датэрміновыя выбары 1992 годам, але паспяхова забаўтаная Шушкевічам. Ну і вядома 1994 год, але тады з песьнямі і візгамі перамог кандыдат, які шчыра павеў нас ў Расею. На сеньня няма умоваў і сітуацыі, якія маглі бы хоць неяк нас адціснуць ад Крамля. Нават патрабаваньня з боку народа Беларусі такога няма, не кажучы пра іншае
Смеццявоз
27.11.2024
%, даўно-даўно - гэта жарт такі? Гэта было нават не ўчора, а вось у раніцы. Свет рухаецца зараз нашмат хутчэй і запыт і сам шанец можа вось раптачкам наступіць , гадоў якіх 10-15. Наогул калі памруць як сапраўдныя закаханыя ў адзін дзень)) вось смеху та будзе))
Улад
27.11.2024
Усё трэба рабіць паступова. Найперш скасаваць ваенную дамову Пу+Лу і выйсці з "ОДКБ". Заявіць пра "нейтралітэт", пра адсутнасць на тэрыторыі РБ ваенных баз іншых дзяржаў, а пра ўступленне ў НАТА наогул не згадваць.
Наивняк
28.11.2024
Улад, для этого надо взять власть. А кто ее вам отдаст? Сколько лет тебе?
Каваленка
27.11.2024
Прафесар альбо ідыёт, альбо агентура.
рашкунах
27.11.2024
Беларусы павінны быць да фашыстаў і ўблюдкаў прыязнымі? Марплз, валі ўслед за рузкім карытам.
Канадскі прафесар заклікаў беларусаў да выключнай стрыманасці ў пытанні дыстанцыявання ад Расіі
Якая справа нейкай смярдзючай ардзе да іншага народа і іншай дзяржавы? Хай бы яна сама жыла і нікому не замінала—дык нет да,лезе,як слата ў вочы,паўсюль сваю сраку засунуць трэба і напаскудзіць. Ваша логіка крыху кульгае,прабачце. Гэта логіка «вінаватасці» ахвяры гвалтаўніка. Можа прычына ў існаванні арды?
Па-другое, планы могуць быць розныя. Напрыклад, план А, калі Украіна застаецца нейтральнай дзяржавай, не выганяе флот з Крыма, не імкнецца ў НАТА, не праводзіць антырасійскую палітыку. Тады дзеянні адныя.
Можа быць плаб В, калі Украіна выганяе флот з Крыма, але не пускае туды НАТА.
План С, калі Украіна пераўтвараецца ў максімальна варожую дзяржаву, якая імкнецца ў НАТА, якая з'яўляецца ненадзейным партнёрам у транзіце і гд.
Адаведна і дзеянні самой Расіі пры розных сцэнарах развіцця падзей будуць рознымі.
Думайце глыбей, а не толькі паўтарайце укрпрапаганду
Ну і так для разнастайнасці вам прыклад: уявім сабе, што заўтра Мексіка вырашыць стаць чальцом АДКБ, будзе ладзіць вучэнні разам з Рашкай, размесціць расійскія войскі на мяжы са Штатамі.
Як на вашу думку на гэта адрэагуюць у Вашынгтоне? Няўжо падтрымаюць сувярэнны дэмакратычны выбар мексіканцаў і на гэтым усё скончыцца?
Краіны не будзе, але вы трымайцеся там!
Вось пасля гэтых падзей можна уступаць у ЭЗ і НАТА
На сеньня няма умоваў і сітуацыі, якія маглі бы хоць неяк нас адціснуць ад Крамля. Нават патрабаваньня з боку народа Беларусі такога няма, не кажучы пра іншае