Каментары да артыкула

У ЕС уступіў у сілу стандарт пра адзіны раз'ём для зарадкі

  • Квас
    28.12.2024
    О, ждем и в Беларуси пятилетки эдак через четыре. И то, если ПВТ до того не разгонят.
  • Васіль
    28.12.2024
    "Свабодны рынак".
  • Нарэшце!
    28.12.2024
    Нарэшце скончыцца гэтая шматгадовая вакханалія з рознымі раз'ёмамі для зарадкі
    • Слава Мудрости Партии
      28.12.2024
      Закончится, товаришч, наконец будем на десять лет вперёд стандартизированный компьютер Байт заказывать.
  • Ўсё магчымае вынайдзна!
    28.12.2024
    Як трапна адной дырэктывай замарозіць прагрэс , дасьледаваньні і разьвіцьцё ў цэлай галіне.
    Брава! Разам са стандартызаванымі камунянамі пляскаю ў ладкі богу шэрасьці і аднастайнасьці.
    • .
      28.12.2024
      У форме раз'ёму няма сэнсу шукаць далейшую эвалюцыю, ніякіх пераваг гэта даўно не дае.
      Па хуткасці перадачы даных і сілкаванню развіццё працягваецца ў межах новых стандартаў USB.
      • Залатое Сячэньне
        28.12.2024
        дасягнутае.
        Ў вызначаных межах разьвіцьце дазволенае!
        • .
          28.12.2024
          Паспрачайцеся яшчэ за свабоду стандартаў электрачнасці ў хаце.
          Хай пыласосы сілкуюцца з квадратных разетак 160В, пральныя машыны з трапецавідных 260В, настольныя лямпы з трохвугольных 20В.
          Разеткі і праводку купляць сумесна з прыборамі, для кожнага сваё.
      • Пастанова Партыі і Ўраду
        28.12.2024
        То бок, я таўталягічная?
  • Л
    28.12.2024
    Людзі радуюцца і не разумеюць, што ім за гэта прыдзецца плаціць.
  • supratemporal
    29.12.2024
    Очень мне нравится когда хлопают в ладоши что ЕСик что-то там «стандартизирует» что-то там правильно «регулирует» и вообще «заставляет» корпорации делать то что они сами, т.е. хлопающие в ладоши, на самом деле не хотят(они это не покупают).

    И наверно таким ультимативным примером тому как успешно государства занимаются стандартизацией можно наблюдать на железных дорогах — эта вотчина государства в любой европейской стране.
    За 100 лет национализации(уже больше чем 100 лет наверно везде) пока что как-то не очень получилось стандартизировать ничего внутри самих государств, если это не было сделано еще 100 лет назад. А если где-то не дай боже была разная ширина рельс так все ровно же и осталось, под возгласы «государство национализирует и сделает interoperable, не то что эти злые капиталисты конкурирующие между собой», единственное что получилось абсолютно универсально и везде — сокращение длины путей.

    Вот абсолютно везде, в каждом государстве, после абсолютно всех национализаций в 100 случаях из 10.

    И это только национальные клоуны, а тот же ЕС еще смешнее — там где пытался стандартизировать каким-то образом получился ещё больший зоопарк.

    Но при этом фанаты топят за национализацию, и любая подвижка к кривому рынку воспринимается с сильным негативом — не смотря на то что те как минимум 80-90% того что есть это то, что было сделано еще тогда во времена частников.

    И этот клубок можно раскручивать абсолютно везде — почему вдруг холодильники не ремонтопригодны сегодня как раз таки из-за эко-регуляций, почему нету стандартизации зарядок из-за государственных же патентов, но так далеко раскручивать почему-то сложно и ментально дорого, хоть это действие подпадает под, что называют, коммунизм. Думать можно абсолютно как угодно или копировать кого угодно — все тут у всех «колхозное», но почему-то люди сами себя в большинстве предпочитают ограничивать.


    Что это? Стокгольмский синдром? Слабоумие?
 
Націсканне кнопкі «Дадаць каментар» азначае згоду з рэкамендацыямі па абмеркаванні.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць