Каментары да артыкула

Трамп пераймяноўвае Мексіканскі заліў, цвёрда намераны вярнуць Панамскі канал і «разумее пачуцці Расіі»

  • Гы-гы
    07.01.2025
    Забаўна – Трамп паўтарае практычна адзін у адзін расейскую мэтадычку пра НАТА і Ўкраіну. У сувязі з гэтым перадаю чарговы зарад бадзёрасьці і аптымізму зянонаўцам, якія так моцна тапілі за гэтага страшна геніяльнага палітыка. Упэўнены, вы ня кіслыя, не расстроеныя – галоўнае ж цяпер «левакоў ня будзе». Менавіта ж гэта і было вашай найвялікшай праблемай.
  • Андрусь
    07.01.2025
    Гы-гы, Байдэн нічога не казаў пра ўступлення Ўкраіна ў НАТА да 24 лютага . Чарговая хлусня Трампа.
    Расея змірылыся з сяброўствам у НАТА краін Балтыі а потым Швэцыі і Фінляндыі.
    Таму уся балтаўня Трампа ні пра што
  • Урук
    07.01.2025
    Гы-гы, не толькі. Ёсць артыкулы амерыканскіх аўтараў з падобнымі наратывамі.
  • .
    08.01.2025
    У зянонаўцаў зайздрасць і нянавісць да "канкурэнтаў" часам перабольшваюць такія ж адчуванні да галоўнага ворага. Дарэчы, тое ж самае з трампістамі: Трамп зараз больш сказаў дрэннага пра Байдэна, чым пра Расею.
    Ад гэтага і ў тых, і ў тых няма нармальнай іерархіі мэт. Галоўная ж мэта зараз аслабленне Расеі, а астатнія павінны быць падпарадкаваны ёй. Недзе дзеля галоўнай мэты трэба і дамаўляцца.
    Іх падтрымка Трампа тут больш эмацыйная, не рацыянальная. Бачаць падобнага да сабе.

    А яшчэ ў падобную пастку трапіла большасць выбаршчыкаў у Беларусі ў 1994-м: калі паверылі маніпуляцыям Лукашэнкі, што галоўнае зараз разабрацца з карупцыянерамі, і не глядзелі на таго, хто ім прадае тыя ідэі, не глядзелі стратэгічна ў будучыню.
  • :/
    07.01.2025
    Андрусь , вы раўнаеце адносіны расеі да краін Балтыі з адносінамі да Украіны (і Беларусі) ? вы сур'ёзна ?
  • апаць 25
    08.01.2025
    "А яшчэ ў падобную пастку трапіла большасць выбаршчыкаў у Беларусі ў 1994-м: калі паверылі маніпуляцыям Лукашэнкі, што галоўнае зараз разабрацца з карупцыянерамі, і не глядзелі на таго, хто ім прадае тыя ідэі, не глядзелі стратэгічна ў будучыню."
    ...
    калі замяніць пару слоў у вашым сказе, то атрымаем, тое самае 25 год спусця -
    А яшчэ ў падобную пастку трапіла большасць выбаршчыкаў у Беларусі ў 2020-м: калі паверылі маніпуляцыям ***, што галоўнае зараз разабрацца з лукашэнкам, і не глядзелі на таго, хто ім прадае тыя ідэі, не глядзелі стратэгічна ў будучыню.
  • .
    08.01.2025
    Не згодны. Галоўнае было не помста ўзурпатару дзеля помсты, а новыя чэсныя выбары, што стратэгічна верна.
  • апаць 25
    08.01.2025
    “чэсныя выбары, што стратэгічна верна.”
    апяць 25 )
    ну дык былі адносна чэсныя выбары ў 1994-м, і..? і ў 2020-м вы паверылі ў чэсныя выбары са Светай? і можа працягваеце верыць пасля гэтых 4,5 год, якія мінулі?
  • апаць 35
    08.01.2025
    “чэсныя выбары” - гэта была стратэгічна верная тактыка заманіць людзей на выбарчыя ўчасткі, і каб яны прагаласавалі за Свету. тут спрацавала ідэальна. а пра тое, што будзе далей (не - нават не праз 3 месяцы…гады), а на наступны дзень пасля галасавання. зараз я не пра людзей, якія паверылі і пайшлі шчыра. а пра правадыроў і правадырак - яны “глядзелі стратэгічна ў будучыню”? (вашыя словы)

    і яшчэ) вось вы не любіце, калі перакручваюць вашыя словы ці дадумваюць нешта сваё, што вы казалі, так? дзе ў мяне было пра “помста ўзурпатару дзеля помсты”?
  • .
    09.01.2025
    Не, я пра іншае. Чэсныя выбары - не тыя, што рабіла Ярмошына, а наступныя, адзін з трох пунктаў праграмы Ціханоўскай. Аднаўленне механізмаў змяняльнасці ўлады.
    У вас было пра "галоўнае зараз разабрацца з лукашэнкай", што і ёсць помста.
    Таму нельга казаць як вы, што людзьмі маніпулявалі дзеля помсты, а тыя людзі нібыта не бачылі стратэгічных мэт.
  • Ганка
    07.01.2025
    Спачатку абяцаў спыніць вайну ва Ўкраіне яшчэ да сваёй інаўгурацыі. Цяперака ўжо за 6 месяцаў абяцае. Потым скажа да канца свайго тэрміну.
  • апошні інспэктар
    07.01.2025
    Ганка, потым скажа, што ледзь не дамогся міру, але мэксыканцы, лібэральныя мэдыі і deep state яму перашкодзілі
  • бабруйчанін
    07.01.2025
    Чым далей тым ..ні смешна
  • Джэк Стронг
    07.01.2025
    Безадносна Трампа, захад увесь час прыманьваў Украіну маркоўкай "НАТА", але ў рашучы момант адмаўляў. Фінляндыю дык узялі адразу, без ваганняў. Уявіце, што была б 20 гадоў гульня з Фінляндыяй "возьмем-не возьмем", то пуцінскія войскі ўжо былі б ужо там.
    Лепш мець справу з непрыемным Трампам, які кажа тое, што плануе, чым верыць салодкай хлусні Байдэна, які ў сваім выступе казаў, што ніколі не кіне Ўкраіну ў барацьбе з адвечным злом.
  • Суродзіч
    07.01.2025
    Джэк Стронг, Ды не было б там пуцінскіх войскаў. Яны ў 39-м ужо па зубах атрымалі. Фінляндыя самая абароназдольная краіна Еўропы на дадзены момант. Плюс як сябар ЕС яны б атрымалі дапамогу ад Швецыі імгненна, і ад іншых краін таксама, у выпадку неабходнасці. Гэта б скончылася вельмі хутка, і не на карысць Пуціна. На Ўкраіну ён сунуўся толькі таму, што не думаў, што Захад будзе дапамагаць. У такім выпадку ім бы даўно ўжо быў кірдык, на што і быў разлік.
  • Мамкин историк
    08.01.2025
    Суродзіч, Каким зубам?Суоми потеряла 11% территории, 430к финов лишилось своих домов, 19,5к - убито, против 47,5к русских убитых и раненых. Хватит травить эти байки Венского леса про победу Суоми.
  • ä
    08.01.2025
    Мамкин историк, ваня, не чытай за снеданнем савецкіх газет. Пачытай лепей што-недудзь больш варатага і прайдзівага.
    Soviet casualties and losses:
    126,875–167,976 dead or missing.
    188,671–207,538 wounded or sick.
    5,572 captured.
    321,000–381,000 total soviet casualties.
  • Андрусь
    07.01.2025
    Пуцін зруйнаваў міжнароднае права, зараз гэтым шляхам пойдзе Трамп
  • Суродзіч
    07.01.2025
    Андрусь , А можа яго зруйнавалі ЗША нападам на Сербію і Ірак? Яны першыя паказалі кепскі прыклад, не трэба на гэта забывацца.
  • Імя
    07.01.2025
    Суродзіч, толькі розніца ў тым, Сербія і Ірак не сталі 51-52 штатамі ЗША, а пуцін ужо ўключуў акупаваныя тэрыторыі ў рф.
  • Андрусь
    07.01.2025
    Суродзіч, Менавіта сэрбы пачалі войны ў былой Югаславіі. США спынілі гэтыя войны .
    Менавіта жахлівы рэжым Хуссейна пачаў войны: напаў на Іран а потым акупаваў Кувэйт
  • наконец-то честно
    07.01.2025
    Наконец-то кто-то прямо говорит о том, как на самом деле устроен мир политики. Без вот этого либерально-демократического бреда про то, что любая страна может делать все, что угодно, без оглядки на сверхдержавы.

    Украина может быть либо нейтральной, либо в состоянии войны с Россией. Также как и Беларусь - либо дружественной России, либо война. Никакого европейского выбора в данных географических и политических обстоятельствах на данный момент нет.

    Ну или надо ехать до Варшавы и строить свою "европейскую" жизнь так, под паном.
  • Ганьба
    07.01.2025
    наконец-то честно, Вам яўна больш падабаецца жыццё пад маскальскай парцянкай (бот там надта прахудзіўся). Еўрапейскага выбара няма, бо Еўропа замшэла, у выніку чаго абарзела Расея. Але з катэгорыі "звышдзяржаў" можна і вылецець. У Пакістане унь таксама шмат народу і ядзерная зброя.
  • .
    08.01.2025
    Ватнікі любяць лячыць пра "палітыка насамрэч пабудавана так". І расказваюць пра ўзровень палітыкі Крамля. Маўляў, а калі нехта ў сусвеце выглядае не так, то гэта хлусня, яны нібыта не лепш за Крэмль.
    Ім цяжка прызнаць, што палітыка розная, і што ўзровень Крамля даволі нізкі ў сусвеце.
    Трамп зараз не адкрыў ісціну, ён проста апусціўся (і апусціў ЗША) да ўзроўню Расеі.

    Што да становішча Украіны і Беларусі, то гэта сучасная сітуацыя, а не адвечная. У 1980-ыя тое ж самае пра адсутнасць еўрапейскага выбару маглі казаць пра Польшчу і Чэхаславакію.
  • Ігнат Грынявіцкі
    09.01.2025
    наконец-то честно, Калі каб зрабіць Беларусь вольнай спатрэбіцца зруйнаваць расею, давайце зробім гэта.
  • .
    07.01.2025
    Трамп: "Я магу зразумець іх [Расеі] пачуцці з гэтай нагоды".

    Трамп афіцыйна ўступіў у шэрагі пуцінферштэераў
    (Putinversteher - той, хто "разумее" Пуціна, выражае эмпатыю да яго).
  • Алесь
    07.01.2025
    Европе пора стать сильной. Особенно Британии и Франции и помогать Украине.
  • .
    07.01.2025
    Алесь, вы бы хоть НН внимательно читали. что макрон с шольцем все это время говорили?
  • U
    07.01.2025
    І фіны ўступілі ў ната.... Аб чым гамоніць гэты папуліст?
  • они одинаковые
    07.01.2025
    Имеем лукашенко США, т.е. лукашенко во главе США.
    лукашенко Беларуси, сегодня, тоже наговорил воз и телегу дури, выбрав для этого московскую церковь.
  • Бывалы
    07.01.2025
    Один сегодня нес ахинею прямо из церкви, а второй из своего ранчо. По манере вести разговор и себялюбию они как два сапога кремлевских.
  • бабруйчанін
    07.01.2025
    Бывалы ????
    Калі малады палітык пачынал у рБ і перамог у 1994
    Адзін за Сабчаком яшчэ портфель таскал)))
    Іньшы у Нью Йорку будаўнічыя падрады ..па рознаму атрымлівал і ў эпізодах здымался )))
  • Жыгуль
    07.01.2025
    І гэтага дзеда канчаткова паплавіла
  • Австрияк
    07.01.2025
    Все тут так про Финляндию пишут. Но есть одна большая разница - нато принять Финляндию давно хотело, но финны не хотели, а как захотели - вступили. Украина хотела и хочет и даже в конституцию это вписала, но только нато спросить забыла, а нато не хочет. И интеллигентные западные политики уже неоднократно на это намекали и даже прямо говорили, но все почему то не хотят этого замечать. Поведение детей. Тут Трамп напрямую сказал что это проблема - все недовольны) но можно конечно еще 15 лет слушать байки демократов и 15 лет будут гибнуть украинцы, за слова и декларации
  • Дрон-дракон
    09.01.2025
    Австрияк, Сітуяцыя імкліва зменьваецца, на сёньня Украіна мае больш вайсковага досьведу чым краіны Захаду разам. Яны маюць сучасныя тэхналёгіі па дронах, таму Украіна дае НАТА больш чым нейкая Вугоршчына.
  • Беларус
    08.01.2025
    Украіне трэба ствараць сваю ядзерную зброю, бо надзеі на “гарантаў” у выглядзе ЕС ці ЗША няма. Будапешцкі мемарандум гэта добра паказаў.
  • Змiцер
    08.01.2025
    Беларус, на жаль у час вайны гэта проста немагчыма. У свой час была зроблена страшэнная памылка, яе кошт - сотнi тысяч загiнуўшых. Нельга было гэту зброю аддаваць. Але ж паверылi Kлiнтану и ўсiм iншым. Абама не зрабiў нiчога, Байдэн робiць палову, а Трмап можа нават пачаць цiснуць на Украiну.
  • Немец
    08.01.2025
    коменты напоминают мне ситуацию когда бабки у подъезда на лавке обсуждают мировые проблемы и молодых девок в коротких юбках. вспомните что говорил Макрон / Шольц по этому поводу? Да и сам Байден.
  • Змiцер
    08.01.2025
    Так хочацца спадзявацца што Трамп нiчога не знiшчыць, але ж яго выказваннi аптымiзму не дадаюць. У любым выпадку наступныя 4 гады ён будзе прэзiдэнтам ЗША, i з гэтым прыдезецца жыць. Вiцэ-прэзiдэнт нават горшы, думаю што Трампу на Украiну проста пляваць, а вiцэ-празiдэнт супраць яе...
  • Спадар
    08.01.2025
    Гэта толькі справа украінскага народа --- што і як рабіць на сваей зямлі!! Усе,хто думае інакш --- ідуць "на трі буквы"!!!
  • Автсрияк
    08.01.2025
    Спадар, может тогда Украина будет использовать только свое вооружение и деньги раз уже остальные ушли на три буквы?
  • атамная
    08.01.2025
    Адносна сітуацыі на Блізкім Усходзе, то Трамп паабяцаў, што там «выбухне пекла», калі ХАМАС не адпусціць закладнікаў да ягонага вяртання ў Белы дом, прызначанага на 20 студзеня: «Кепска будзе ўсім».
    ...
    як усім? усім-усім?