Каментары да артыкула

Пазняк пра 1990-я: «Ніхто не зрабіў большай шкоды для нацыянальных інтарэсаў Беларусі, чым гэта істота». Пра каго ён?

  • Аналітык
    17.02.2025
    Не, замест Шушкевіча тут павінны быць Лукашэнка.
    Пазняк ня праў.
    Шушкевіч рабіў тоже, што тады, на той момент, трэба было рабіць.
    За Шушкевіча галасавала інтэлігенцыя.
  • Пытанне
    17.02.2025
    Аналітык, патлумачце, чаму не трэба было абіраць новы дэмакратычны парламент замест савецкага камуністычна-нквдшнага?
  • Пытанне
    17.02.2025
    Аналітык, чаму вы лічыце, што на той момант трэба было падпісваць дамову ОДКБ? З якой мэтай? Гэтая вайсковая дамова з Расеяй выштурхнула Беларусь у арбіту вайсковых інтарэсаў Масквы. Чаму вы лічыце, што так было патрэбна?
  • Andrew
    17.02.2025
    Аналітык, Вот именно, то что нужно было сделать для страны, имею ввиду Беларусь, он как-раз же и не сделал. Он был главным тормозом всех прогрессивных инициатив БНФа и демократических сил. Его нерешительность и трусость просто раздражала. Не удивительно как легко затем его номенклатура вышвырнула из кресла спикера парламента, благодаря лукашенковской сказке про то, что Шушкевич «украл килограмм гвоздей»:))
  • .
    20.02.2025
    Пытанне ,
    таму што хрэн бы ен быў дэмакратычным. Хто ня жыў у тыя часы не разумее. Ужо пачалася шаленая інфляцыя, талоны на асноўныя прадукты. 4 пляшкі алкаголю на месяц па талонам. Эйфарыя дымакратыі 89-90г пачала праходзіць. Слова "демократ" станавілася ругацельным. У новы парламен нават Пазьняк не прайшоў бы. Што дарэчы і адбылося.
    р.с. Вялікая павага і пашана ВАМ, Станіслаў Станіслававіч Шушкевіч. Светлая памяць.
  • Аналітык
    17.02.2025
    Пытанне , а Беларусь i так была у арбiце Масквы. Тады была другая сiтуацыя, галоуным было атрымаць, а потым сахранiць незалежнасць. Была адна дзяржава, и трэба было спачатку зрабiць незалежныя iнстытуты. Калi б Шушкевiч казаў, як Пазняк "Гэць маскалёў", незалежнасць хутка б скончылась. Шушкевiч зрабiў шмат, каб Беларусь стала сапраўды незалежнай.
  • Ян Норман
    17.02.2025
    Пытанне ,Неяк,у пачатку 90-х,адна з кіраўніц "раённага масштабу" "тлумачыла" мне:зразумей,Ян,"мы нікто і нікуда без расійской нефті і газа".Вось гэтыя "россійскіе нефть і газ" моцна былі ўбіты ў саўковыя мазгі тагачасных "руководітелей" па ўсей вертыкалі улады з нізу да верху,(і Шушкевіч тут не выключэньне),а мазгі гэтыя кіравалі рукамі,якія падпісвалі кіпы калабаранцкіх дамоў,ператварарыўшых Беларусь,якая магла стаць Вольнай,ў расейскі пратэктарат.
  • Аналітык
    19.02.2025
    Пытанне, пытанне не так трэба ставiць. А пытанне павiнна быць такiм - чаму Беларусь за 30 год не змянiла напрамак палiтыкi? Украiна i Беларусь былi ва адной сiтуацыi, Кучма таксама быў тады прарасейскi. Але ва Украiне нават зараз есць надзея. Чаму краiны пайшлi разными шляхамi? Мабыць, нешта здарылася за гэтыя 30 год?
  • Насмяшылі
    17.02.2025
    Аналітык , што прабачце зрабіў Шушкевіч для незалежнасці? Смяяўся з яе? Калі трэба было змагацца за атрыманне незалежнасці? Не даваў пераабраць савецкі вярхоўны савет? Падпісваў ваенныя дамовы з Расеяй?
  • Аналітык
    17.02.2025
    Насмяшылі, Вы судзiце па тых абставiнах, што зараз. А тады нiхто ня ведаў , што праз 30 гадоў Расея нападзе на Украiну.
  • Архіварыюс
    18.02.2025
    Аналітык, Некаторыя людзі ведалі,і нават артыкулы аб гэтым пісалі.Але некаторыя "аналітеге" з гэтых людзей смяяліся,а іншая частка гэтых сучасных "аналітеков" у той час яшчэ чытаць не умела.
  • Аналітык
    19.02.2025
    Архіварыюс, заднiм вумом усе моцныя
  • Навіны з дуркі
    17.02.2025
    Ты як з палаты выбраўся, паважаны?
  • Пытанне
    17.02.2025
    Навіны з дуркі, вы таксама за вайсковы саюз з РФ і лічыце усіх, хто супраць гэтага "людзьмі з дуркі"? Чаму вы так лічыце?
    Што вас прываблівае ў вайсковым саюзе з РФ?
  • 777
    17.02.2025
    ЗГОДЗЕН--+1000%
  • 1993
    18.02.2025
    777, Згодзен на 100000 адсодкаў. Ён практычна па ўказцы ФСБ прывеў Луку да улады
  • Ігнась
    17.02.2025
    у тыя гістарычныя часы усе чакалі большай рашучасці ад Шушкевіча, а ён шукаў "згоды" з наменклатурнымі камуністамі
  • Аналогія
    17.02.2025
    Ігнась, гэта як бы мы ў 2020м скінулі б Лукашэнку і ... пакінулі на месцы, ва ўладзе, ўвесь яго так званы парламент - Палату прадстаўнікоў і савет Рэспублікі, і яшчэ гэта, як яго там, ВНС.
    З усімі назначэнцамі Лукі.
  • бабруйчанін
    17.02.2025
    ???? Неяк...гідка ..нават каментаваць падобнае паскудзства
  • Жывіце спакойна
    17.02.2025
    бабруйчанін, не каментуйце, працягвайце жыць у вайсковым саюзе з РФ, які падпісаў Шушкевіч.
  • бабруйчанін
    17.02.2025
    Жывіце спакойна , ))) Нешта сення зараз зменішь калі замест ранішней гарбаты кавы пачнешь...Б..ць мы у вайсковым звязе з вагнераўцамі ?? паўночнымі карэйцамі кіргізамі казахамі ...
    Нешта ЗП аб Кебічэ пакойным нічога ні кажэ іньшых Мясніковічах...
  • Анцік
    17.02.2025
    дзядзькі сядзяць у фейсбуку як на лаўцы і перамываюць косткі мінулых часоў: што было так, што не так. наша памылка успрымаць гэтыя абмеркаванні (з якімі я не згодзен) як палітычныя заявы
  • Рэчаіснасць
    17.02.2025
    Анцік, знаходжанне Беларусі ў ОДКБ, гэта не мінулае, а рэчаіснасць сённяшняга дня.
    Па гэтай самай дамове ў студзені 2022 года беларускія войскі былі накіраваныя ў Казахстан. Душыць казахскі народ.
  • Сигизмунд
    17.02.2025
    Анцік, Перемалывают,хотя большинства перемалывающих в то время еще в природе не было или,в крайнем случае на горшок ходили.Все комментируют с колокольни 2025 года.Они совсем не представляют настроения беларусского общества в ПРОШЛОМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ.Только рухнул СССР и люди как были советскими так и остались.Особенно в Беларуси
  • таккак
    17.02.2025
    Сигизмунд, они и сейчас на 90% советские. Ключевые слова для этих 90% это "бесплатно" и халява. лукашенко просто надоел половине от этих 90%. Ну и нет уверенности что он способен находить халяву в будущем. поэтому и был 2020.
  • Ян
    17.02.2025
    Цалкам згодны
  • Юры
    17.02.2025
    Потым яшчэ раз прадау́ ужо такі шарэцкі і кампашка
  • Аляксандр
    17.02.2025
    Так і ёсьць!
  • Стары
    17.02.2025
    Шушкевіч рухаўся ў тым напрамку куды і большасць постсавецкага грамадства. Чаму людзі не прагаласавалі за Пазняка на прэзідзентскіх выбарах? Народ дурны, ці Пазняк выбраў дурную стратэгію? Зараз лёгка валіць свае правалы на мёртвага. Ў люстэрка глядзець часцеё трэба.
  • Пытанне
    17.02.2025
    Стары, то бок па вашай логіцы, калі сёння грамадства дрэйфуе ў бок Расеі, то на новых чэсных выбарах вы падтрымаеце таго кандыдата, які будзе адпавядаць бягучаму стану русіфікаванага грамадства і таксама будзе плыць у бок збліжэння з РФ?
    А за таго, хто паспрабуе развярнуць грамадства у супрацьлеглы накірунак, прэч ад інтэграцыі з РФ, прэч ад вайсковых саюзаў з РФ, галасаваць не будзеце?
  • Станiслаў
    17.02.2025
    > Пра каго ён?

    Про себя.
  • Можа быць што
    17.02.2025
    Высветліцца яшчэ з цягам часу што Шушкевіч яшчэ і агентам-сексотам з крывава-праклятай канторы нквдкгбфсбэээээ быу́...не будзе дзівам
  • Думайце самі
    17.02.2025
    Можа быць што, Шушкевіч мае цікавую сувязь з...забойцам Кенэдзі...
    В 1960 - 1961 годах Станислав Шушкеаич работал в Специальном конструкторском бюро минского радиозавода. Во время работы там Шушкевич был куратором Ли Харви Освальда – американца, пожелавшего жить и работать в СССР, а позже ставшего, как считается, убийцей президента США Джона Кеннеди. Шушкевич, среди прочего, обучал Освальда русскому языку.

    Ці магла такая дзейнасць у тыя часы з іншаземцам ажыццяўляцца без нагляду КДБ? Думайце самі.
  • Andrew
    17.02.2025
    Помню те времена и те события. Трусость и нерешительность Шушкевича привели тогда к трагическим ошибкам, последствия которых пожинаем сейчас. А также его участие в выборах первого президента, где его главной целью было оттянуть часть голосов электората Позняка.
    Полностью согласен с мнением уважаемого П. З. С. !!!
  • Александр
    17.02.2025
    У мяне два варыянты: ці ён праплачвае Нашай Ніве кожны свой пук, ці ў яго вясенняе абвастрэнне
  • Andrew
    17.02.2025
    Александр , Обострение у вас, причем на генетическом уровне. И видно передалось вам от предков. Которые видимо голосовали когда-то за «товарища» Шушкевича
  • Коратка пра дзейнасць Шушкевіча
    17.02.2025
    1. У 1992 Шушкевіч пусціў пад адхон рэферэндум аб датэрміновых парламенцкіх выбарах (мы мелі б іншую ўладу, і сёння — іншую краіну).
    2. У апошні дзень 1993 Шушкевіч, нягледзячы на супраціў Апазіцыі БНФ, падпісаў Дамову аб далучэнні Беларусі да сістэмы Калектыўнай бяспекі СНД — чым выштурхнуў Беларусь у арбіту вайсковых інтарэсаў Масквы.
  • Андрусь
    17.02.2025
    Коратка пра дзейнасць Шушкевіча ,
    Шушкевіч быў старшыня Вярхоўнага Савета. Ён не мог ісці супраць волі бальшыні дэпутатаў, гэта вельмі проста.
    Бальшыня яго і зняла з пасады ў студзені 1994
  • Дзякуй Пазьняку на Незалежнасць
    17.02.2025
    Андрусь , Пазьняк жа ж неяк ішоў супраць волі бальшыні саўковых дэпутатаў.
    І пераконваў жа неяк.
    Нават камуністаў пераканаў прагаласаваць за забарону камуністычнай партыі. І за Незалежнасць. І нават за бел-чырвона-белы дзяржаўны сцяг і герб Пагоня.
  • Андрусь
    17.02.2025
    Дзякуй Пазьняку на Незалежнасць ,
    Пазьняк не быў ні старшынёй Вярхоўнага Савета, ні намеснікам .
    Каму павінны дзякаваць за незалежнасць туркмены?
  • .
    17.02.2025
    Дзякуй Пазьняку на Незалежнасць ,
    Пазьняк не галасаваў за незалежнасць, таксама як і лукашэнка.
  • Нам усім прыйшоў Пазьняк
    17.02.2025
    Прыстойнасць Пазняка З. С., калі на сённяшні дзень няма каму выказваць і прадстаўляць нацыянальныя ідэі акрамя Пазьняка, то напраўду нам прыйшоў поўны Пазьняк. Хто замінае Віленскай тусоўцы хоць нешта зрабіць? Але ім трэба толькі піяр і толькі гламур, таму чакаць рэальных крокаў ад гэтай тусоўкі, марнаваць дарэмна час...
  • Суповой пакетик
    17.02.2025
    Только пусть спадар Позняк не обижается, когда для него самого изобретут что-нибудь похлеще, нежели "существо". И скажут с удивлением: "Ба, да ОНО заговорило!"
  • oh, no
    17.02.2025
    які ў гэтым сэнс? страсаць паветра? пазняк лепш бы хай ці здароўем заняўся, ці беларусь ратаваў. а ён мерцвякам косці мые.
  • Выверт
    17.02.2025
    На Чарнобыльскім шляху 1996 годзе, я чамусьці бачыў Шушкевіча і не бачыў Пазняка.
  • ?
    17.02.2025
    Выверт, можа вы проста акуляры забылі дома?
  • Шамиль
    17.02.2025
    Выверт, а я видел Уважаемого Зенона Станиславовича на Чарнобыльскім Шляхе 1996, который почтил память убитого российскими оккупантами Джохара Мусаевича Дудаева Героя Ичкерии. Если //выверт// сомневаетесь , то видеархив вам в помощь ( найти видео можно в Ютуб)
  • Ютуб
    17.02.2025
    Шамиль, сапраўды ёсць такое відэа
  • Прям смех и не лениана
    17.02.2025
    Кто ж бумажками власть меняет, Позняк? Собрал подписи и думал все , конец коммунякам? А почему из 400 тысяч подписавших хоть 100 тысяч не привел в Минск под стены парламента? А потому что не революционер, Ленина не читал как власть брать. :))
  • Ёсць відэа-доказы
    17.02.2025
    Прям смех и не лениана, пад сценамі парламента людзі стаялі. І Зянон Пазьняк у перапынках паседжанняў Вярхоўнага Савета выходзіў да людзей справаздачыцца, як ідуць справы.
    Але вас там відавочна не было. Чаму вас не было?
  • До гроба
    17.02.2025
    Ёсць відэа-доказы , Я там был, а тебя то и не было. И было их отнюдь не десятки тысяч. А почему. А такой с Позняка и БНФ организатор. Надо было революцию делать, а ораторствовать в зале. Не революционеры вы. Вот и весь приговор. А теперь эмиграция до гроба.
  • Канапнаму рэвалюцыянеру
    17.02.2025
    До гроба, хто табе перашкаджаў у 2020м зрабіць рэвалюцыю? Паўмільёна людзей толькі ў адным Мінску выходзіла.
    Пазьняка ў Беларусі не было, ён табе не перашкаджаў рэвалюцыю рабіць.
  • Томиком Ленина да по лбу
    17.02.2025
    Канапнаму рэвалюцыянеру, Для успешной революции нужны революционеры, а не бараны. В 20- ом на улицах Минска не было революционеров. Были ждуны. Чтобы мирненько, с переговорами, чтоб чистенько, без крови и т.д. А так не бывает.
  • Валерий
    17.02.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Улад
    17.02.2025
    Кали б у 1994 Пазьняк сышоў бы з выбараў і заклікаў свой электарат галасаваць за Шушкевіча - то 95% яго верных прыхільнікаў так і зрабілі б. І Шушкевіч мог трапіць у другі тур. А там і перамагчы.
    Кали б у 1994 Шушкевіч сышоў бы з выбараў і заклікаў свой электарат галасаваць за Пазьняка - толькі 30% яго прыхільнікаў так і зрабілі б. І Пазьняку не хапіла б галасоў для другога тура.
    Вось і думайце, хто зрабіў памылку у 1994.
  • І што далей?
    17.02.2025
    Улад, па-першае, у Пазьняка было больш галасоў, чым у Шушкевіча. Шушкевіч зарэгістраваўся, каб адцягнуць галасы ў Пазьняка.
    Па-другое, ну абралі б вы Шушкевіча, які падпісаў ваенную дамову з Расеяй. Што далей?
  • нейм
    17.02.2025
    Улад, а чаму Пазьняк пвінен быў сыходзіць? Ён меў мольшую падтрымку за Шушкевіча. Не быў замараны ў камуняцкі мінулым.
    Акурат Шушкевіч адцягваў галасы Пазьняка, а не наадварот
  • Улад
    17.02.2025
    І што далей?,
    Па-першае: я пра суму галасоў, а не пра "за каго больш".
    Па-другое: Лепш Шушкевіч, чым Лукашэнка. Шушкевіч не змяняў бы Канстытуцыю. У Беларусі было б палітычнае жыццё. І у 1999, магчыма, выбралі б іншага.
  • Жвір
    17.02.2025
    Тут я згодны з Пазьняком у той частцы, што Шушкевіч быў дужа негатыўнай асобай у найноўшай гісторыі Беларусі. Але казаць, што ён быў першым шкоднікамі будзе занадта. Кебіч, Лукашэнка, Ціхіня, Абрамовіч, Шарэцкі,.. хай і зь невялікім адрывам, але дідзіруюць.
  • Таксама
    17.02.2025
    Жвір, таксама Бабарыка.
  • ЯНКА
    17.02.2025
    [Рэд. выдалена]
  • ЯНКА
    17.02.2025
    2 Жвір. Тут я згодны са Жвірам, ці, як казала Хамса, прабачце, з ... . :)
  • Жвір
    17.02.2025
    Таксама , Бабарыка ? У 90-я ?
  • Біяграфія Бабарыкі
    17.02.2025
    Жвір, а чым займаўся Бабарыка ў 90-я?
    Падтрымліваў нацыянальныя беларускія сілы? Не. Не падтрымліваў.
    Вучыўся на дзяржаўнага чыноўніка. Служыў Маскве.
    Біяграфія:
    В 1995 году Виктор Бабарико окончил Академию управления при Кабинете министров Республики Беларусь.

    С июня 1995 года начал работу в банке «Олимп», который в 1997 году был преобразован в «Белгазпромбанк». В июле 2000 года стал председателем правления «Белгазпромбанка». В этой должности проработал до 12 мая 2020 года.
  • Жвір
    17.02.2025
    Біяграфія Бабарыкі, вы ж самі напісалі, чым займаўся Бабарыка: вучыўся, працаваў, у палітычнай дзейнасьці заўважаны ня быў.
    Саву на глёбусе не прапанаваць, калі ласка, тут усе дарослыя...
  • Псіх і атр
    17.02.2025
    Зянон пакутуе на сіндром прасранага жыцця. Хто ён? Ніхто. Хто ёсць Шушкевіч? Шушкевіч - чалавек падпісаўшы вырак савецкай імперыі, першы старшыня Вярхоўнага Савету незалежнай Беларусі. Жаба старога душыць.
  • Жвір
    17.02.2025
    Шушкевіч падпісаў тое, што зрабілі(!) Краўчук зь Ельцынам. То бок, у такім выпадку, пячатная машынка ў Віскулях зрабіла значна больш, чым Шушкевіч... Іншых параўнаньняў гісторыя дзейнасьці Шушкевіча ў Віскулях не прапануе...
  • Соглашение о создании СНГ
    17.02.2025
    Псіх і атр, а давайце вы канкрэтна назавеце, які дакумент падпісаў Шушкевіч у Віскулях.

    Белове́жские соглаше́ния (Белове́жское соглаше́ние) — неофициальное наименование «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» (СНГ), подписанного 8 декабря 1991 года Республикой Беларусь, РСФСР и Украиной как государствами — учредителями Союза ССР, подписавшими Договор об образовании СССР (1922).

    В Соглашении констатировалось прекращение существования Союза ССР как «субъекта международного права и геополитической реальности» и заявлялось о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)

    Соглашение подписали высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик: Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Республики Беларусь, Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от РСФСР, Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины.
  • Хтось
    17.02.2025
    Жвір, а без пафасу і крыўлянняў ў пазьнякоўскім стылі ёсць што сказаць?
  • Жвір
    17.02.2025
    Хтось, а я й напісаў без пафасу і крыўляньня, усё, як ёсьць. Праўда,яна такая, не заўжды прыемная на смак, часам нават сьлёзы выклікае... Загартоўвайцеся, каб быць у прытомнасці...
  • Наследие Шушкевича
    20.02.2025
    Соглашение о создании СНГ, наследие Шушкевича, которое он оставил потомкам:
    СНГ, ОДКБ.
  • Віленчук
    17.02.2025
    Пры Шушкевічы развалілі савок, зьмяніўся сьцяг, а беларуская мова стала адзінай дзяржаўнай. Але ў 90-х большасьць беларусаў былі тожэбеларускім несьвядомым быдлам, якое абірала між лукашэнкам і кебічам. Пытаньне ў тым, што тады сапраўды былі выбары і быдла перамагло.
  • Непрыемны
    17.02.2025
    Всё это оттуда же, откуда и нападки на всех остальных. Зависть, зависть и еще раз зависть. Шушкевич был первым лицом в Беларуси. а *** - нет. Статкевич и Колесникова - мужественные, а *** - нет. С Тихановской разговаривают мировые политики, а с *** - нет.
  • Нацик
    17.02.2025
    Непрыемны, трусоват. У Тихановской яйца больше и крепче
  • !!!
    17.02.2025
    Пазняк - ***. Вот почему не должны быть у власти пенсионеры. Посмотрите на Трампа
  • Маладыя кіраўнікі
    17.02.2025
    !!!, Лукашэнку, калі прыйшоў да ўлады было 39, Гітлеру 44, Пуціну 48, вечнай прэзідэнт-элект 37 (сказала, што працягне займаць пасаду, пакуль не сыйдзе Лукашэнка).
    Падабаюцца маладыя кіраўнікі?
  • Уся жызнь уперадзі
    17.02.2025
    !!!, глядзім на Трампа: ужо вырашае пытанне вызвалення беларускіх палітвязняў. Месяца не пабыўшы на пасадзе.
    У той час як маладыя пяць гадоў безвынікова цягнулі рэзіну.
    Маладым жа спяшацца няма куды, куча часу наперадзе.
  • Гвіздаболл
    17.02.2025
    Уся жызнь уперадзі, можа ўжо і вырашыў?
  • Янка
    17.02.2025
    Напад Пазняка на Шушкевіча на конт АДКБ неабгрунтаваны.
    Рашэнне аб далучэнні Беларусі да АДКБ было прынятае не асабіста Шушкевічам, а Вярхоўным Саветам Беларусі на пасяджэнні 9 красавіка 1993 года. Шушкевіч быў абавязаны альбо выканаць яго безадносна да ягонай пазіцыі, альбо сыйсці ў адстаўку.
  • Які вынік?
    17.02.2025
    Янка, ну і які выбар ён зрабіў? Сысці ў адстаўку ці падпісаць для Беларусі смертный пріговор? У выглядзе ОДКБ?

    І чаму ён не даў у свой час распусціць гэты савецкі камуністычны вярхоўны савет, які яго прымусіў паставіць свой подпіс?

    Шушкевіча ж прасілі, каб даў згоду на роспуск гэтай прарасейскай кодлы камуністаў. Ён адмовіў.

    Вось вынік яго выбару.
  • время берёт своё
    17.02.2025
    зажигает опять дед.... Вуду, возера, мемуары... Далей будзе тольки горш.
  • Беларус
    17.02.2025
    ВС РБ прыняў рашэнне далучыцца да АДКБ, таму Пазняк памыляецца ў ацэнцы тых часоў
  • Барадзед
    17.02.2025
    Да, обконфузились Позняк и ко. в 90-х ужасно. А что Позняк мог? Он ведь ничего не мог!
    Ему не давали работать внутриполитические правила и расеянское влияние. Скажем прямо: у Зянона не было шансов перед лицом превосходящего постсоветского врага.
  • Отец Сандалий
    17.02.2025
    Самокритично. Осталось расписаться в хроническом политическом бессилии.
  • Беларус на варце
    17.02.2025
    Так, як прамы сведка тых падзей, згодны пра негатыўны ўплыў Шушкевіча на агульнапалітычную сітуацыю ў той час. Не самая горшая асоба канешне ў беларускай гісторыі, але ж і дакладна не станоўчая.
  • Ен
    17.02.2025
    зауседы круцiуся, як вуж, каб ухiлiцца ад прыйняцця важных рашэнняу, усе заклiкау прытрымлiвацца рэгламэнту. Гэта памятаю даладна
  • Нацик
    17.02.2025
    Ен, расходитесь и не надо провоцировать
  • Адзін я ў паліто
    17.02.2025
    Дзе на пульце кнопка "Mute Пазняк"?
  • Мемуары
    17.02.2025
    Менавіта з Шушкевічам дамаўляўся Ельцын пра ліквідацыю гарбачоўскага СССР.
    Не з Пазьняком.

    Менавіта Шушкевіч валюнтарысцкім чынам не паставіў на галасаванне прапанову фракцыі ветэранаў пра ліквідацыю адной дзяржаўнай мовы. Дзяржаўнай мовай засталася беларуская.
    Шушкевіч скарыстаўся з не кампетэнтнасці ветэрана.

    Менавіта Шукевіч на пасадзе спікера ахоўваў фракцыю БНФ ад нападак большасці, з якой Пазьняк безвынікова сабачыўся.
    Пакуль спікерам быў Шушкевіч ў фракцыі БНФ заўсёды было слова і была сама фракцыя БНФ.
    Знялі Шушкевіча - таго ж Пазьняка выцягнулі за ногі з Авальнай Залі. Проста вынеслі на вуліцу і выкінулі на брук. І "магутны палітык" роўненька пайшоў дадому.

    Менавіта Пазьняк адмовіўся галасаваць за незалежнасць Беларусі.
    І не галасаваў.
    Шушкевіч галасаваў, як і бальшыня дэпутатаў.

    Менавіта Пазьняк спусціў ў каналізацыю подпісы народа за перавыбары Вярхоўнага савета.

    Менавіта Пазьняк ператварыў БНФ не ў фронт партый, а ў сваю прыватную партыю.
    А неўзабаве раскалоў і БНФ утварэннем яшчэ адной сваёй партыі - КХП-БНФ.
    Але загубіў і яе.

    Менавіта Пазьняк з купкай прыхільнікаў завалілі выбары 1994г.
    Але тое доўгая гісторыя.
  • Прыміце таблеткі
    17.02.2025
    Мемуары, прыміце таблеткі, вас памяць падводзіць.
    Як тут вышэй напісалі: дарогу маладым.
  • Нацик
    17.02.2025
    Мемуары, гебня старается
  • ?
    18.02.2025
    Мемуары, "Менавіта Пазьняк адмовіўся галасаваць за незалежнасць Беларусі." (с)
    Вот это новость! Не знал.
    А почему отказался?!
  • Мемуары
    17.02.2025
    Нацик, старайцеся, за старанне вам жалование плоцяць.
    Але з вашага старання нічога не будзе, бо нават складна збрахаць не можаце.
    У падзеях твх часоў вы не ўдзельнічалі, на свае вочы не бычылі, а чытаць кніжкі і старыя газеты не прывучаныя.

    Я не перабольшваю: менавіта Шушкевічу Пазьняк абавязаны сваім стаяннем ля мікрафона ў праходзе. Іначай вынеслі бы з залы паседжанняў гэтага скандальнага падлетка значна раней.
  • Гісторыя Незалежнасці
    18.02.2025
    ?, каманда дэпутатаў БНФ начале з Зянонам Пазьняком распрацавала праект Дэкларацыі аб Незалежнасці.
  • Факт
    18.02.2025
    ?, Таму што Пазняк сэксот, гаворць адно, а робіць іншае, на карысць канторы.
  • Мемуары
    18.02.2025
    ?, не маю адказу.
    Цяжка прадбачыць, што віруе ў галаве гэтага чалавека.
    Пераважная большасць жыцця, амадь усё жыццё без сталай працы і заробку, без сям'і.
    Усё жыццё без судакранання з вытворчасцю, гаспадарчай ці кіраўнічай дзейнасцю.
    Усэ жыццё канфрантацыя.
    Абараніў дысер па мастацтвазнаўстве.
    Біяграфія, якую не напішаш ў падручнік дзецям.
    Хворы на нарцысізм самотнік. Зайздросны да поспехаў іншых.
    Але быў здольны харызматычна і яскрава выступаць на мітынгу. Банальныя лозунгі ў яго выкананні зрывалі апладысменты.
    Канспіралогіі пра агента пазьбягаю.

    У мутныя часы Перабудовы Пазьняк быў сымбалем Адраджэння.
    На сёння Пазьняк - сымбаль наспраўджанага Адраджэньня, сымбаль паразы.
    І сымбаль старэчага маразму.
  • Мемуары
    18.02.2025
    Гісторыя Незалежнасці , праектаў і праграм, розных прапаноў ў яго лікам не злічыць.
    Праграм толькі не існуючага БНФ дзьве ці тры.
    Клопаты пра "смаленскую канстытуцыю" мяне не здзівілі: будзьце пэўныя, напіша, і не адну.
    Вось гэтае бясконцае рэзанёрства, тыповая хвароба савецкіх бюджэтнікаў, кімсьці ўспрымаецца як незвычайная і гераічная палітычная барацьба.
  • Валентина
    17.02.2025
    Как всегда одно и тоже, Наумчик ползает на карачках и лебезит перед Позняком. Жизнь выбросила обоих на обочину, с которой им хоть бы задним числом кого-то обгадить.
  • таккак
    17.02.2025
    Паснык выбірае для сваіх нападаў толькі тых, хто не можа яму адказаць: Шушкевіч, Бабарыка, Калесенікоў і г.д. І лебезіты перад тымі, хто яго можа навучыць - напрыклад, Лукашэнка. Тое ж самае ўражанне ад яго прыхільнікаў. Не дзіўна, што Лукашэнка перамог іх, бо ніхто яшчэ не выйграў пад сцягам баязлівасці.
  • Не нада ляля
    17.02.2025
    таккак, Пазьняк крытыкаваў шкодныя дзеянні Бабарыкі і Калеснікавай, калі яны былі на волі. І пра негатыўныя ўчынкі Шушкевіча пісаў пры яго жыцці.
  • таккак
    17.02.2025
    Не нада ляля, "дзеянні Бабарыкі і Калеснікавай, КАЛI ЯНЫ былі на волі")))) А хто такі ляля??? ))) Па -іншаму, бессэнсоўна чакаць нейкую логіку (ці прыстойнасц?) ад прыхільніка.
  • Нацик
    17.02.2025
    Не нада ляля, Позняк обделал Колесникову в тюрьме. У него нет чести
 
Націсканне кнопкі «Дадаць каментар» азначае згоду з рэкамендацыямі па абмеркаванні.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць