Каментары да артыкула

Дураў пра абмежаванне Тэлеграма: Не ўдалося Ірану — не ўдасца і Расіі

  • Шпак у выраю
    10.02.2026
    Дураў мабыць прыкідваецца дурнем параўноўваючы персаў з рабсіянамі. Персы кожны год выходзяць супраць рэжыму атаял, іх забіваюць тысячамі, а яны ўсё выходзяць і выходзяць, а рабсіяне любяць свайго цара пуціна, таму яны як стада баранаў пакорна перайдуць на крамлёўскі мэсэнджар.
  • ккк
    10.02.2026
    Шпак у выраю, не прыкідваецца
  • не дурыце галаву
    10.02.2026
    Ну а дата цэнтры твае дзе?

    [Зрэдагавана]
  • Гы :)
    10.02.2026
    не дурыце галаву, дзе, дзе? У Карагандзе, Казані і Разані :)
  • Аляксандр
    10.02.2026
    не дурыце галаву, Telegram claims to have 5 data centers (DCs), referred to as DC1~5 in Telegram’s code and documentation. Among them, DC1 and DC3 are located in Miami, USA; DC2 and DC4 are in Amsterdam, Netherlands; and DC5 is in Singapore.
  • .
    11.02.2026
    Даныя карыстальнікаў РФ і РБ у DC2 у Амстэрдаме. Інфармацыя даўно вядомая.
  • Šarkoŭski pan
    11.02.2026
    не дурыце галаву, Лондан, Сан-Францыска, Сінгапур. У РФ іх няма.
  • Аляксандр
    11.02.2026
    На ўсялякі выпадак, дадаю і пераклад гэтай афiцыйнай iнфармацыi на беларускую мову: Тэлеграм сцвярджае, што мае 5 цэнтраў апрацоўкі дадзеных (ЦД), якія ў кодзе і дакументацыі Telegram пазначаюцца як DC1~5. Сярод іх DC1 і DC3 знаходзяцца ў Маямі, ЗША; DC2 і DC4 — у Амстэрдаме, Нідэрланды; і DC5 — у Сінгапуры.
  • Палкоўнік ФСБ Дураў
    10.02.2026
    Палкоўнік ФСБ Дураў іграе спектакль для лахоў пра злоснага ваўка і недасяжнага зайца.)))
  • Old school
    10.02.2026
    ICQ, Skype вось гэта были мэссанджары. А тэлеграм робіць на кантору.
  • Аляксандр
    10.02.2026
    Old school, я не пытаюся, чаму Вы лiчыце, быццам "тэлеграм робіць на кантору". Але ж цi ведаеце, што в ICQ кожны мог высветлiць IP свайго суразмоуцы? I гэтая фiча актыуна выкарыстоувалася "праваахоучымi органамi"?
  • Стоп фсб
    10.02.2026
    Ніва, хопіць выкарыстоўваць тг відэа на сайце
  • Аляксандр
    11.02.2026
    Здавалася б, ужо зараз усім павінна стаць ясна: Дураў не працуе на Крэмль.
    Аднак да гэтага часу знаходзяцца канспіролагі, якія падазраюць яго ў гэтым без асаблівых доказаў. Толькі будзь яны паслядоўныя - яны крычалі б пра гэта ў голас, калі Тэлеграм выкарыстоўваўся ўсімі пратэстоўцамі, а затым і ваюючай украінскай арміяй. А яны тады маўчалі і не спрачаліся з большасцю. Затое як пратэсты аціхлі - яны Дурова ж і абвясцілі вінаватым.
  • Святая прастата
    11.02.2026
    Аляксандр, пра 50 паездак Дурава ў Расею ня чуў?
  • не дурыце галаву
    11.02.2026
    Аляксандр, вы так зацята абаряняеце і можа пакланяецеся гэтаму добраму рускаму, што аж агідна.
    Каб стаць вядомым і багатым, не абавязкова быць разумным, часам дастаткова выпадковасці, або супрацоўнітва з фсб.
    Што магу параіць, потым не пашкадуйце самі.
  • Аляксандр
    11.02.2026
    Святая прастата, Вы спрашиваете, почему его не арестовали тогда, если он не сотрудничал? Может, потому, что его арест автоматически привел бы к попаданию Телеграма в руки оставшейся за рубежом команды? И, возможно, к началу их сотрудничества с совсем иными спецслужбами - банально ради самозащиты?
  • Аляксандр
    11.02.2026
    не дурыце галаву , лол, Вы сапраўды думаеце, што перамогі Дурава на алімпіядах - гэта "не абавязкова быць разумным, часам дастаткова выпадковасці, або супрацоўнітва з фсб"?
    Ці карысталіся Вы асабіста Тэлеграмам падчас пратэстаў? Што раілі іншым ТАДЫ, а што зараз?
  • ага
    11.02.2026
    "Telegram защищает свободу слова и приватность, несмотря на давление», — написал Павел Дуров"

    да, я помню, как Дуров сдал французам требуемые данные, как только на него легонько надавили. Представляю, что он сдаст, если окажентся на Лубянке или на Гуантанамо
  • Аляксандр
    11.02.2026
    ага, арест - это "легонько надавили"?
  • .
    11.02.2026
    Справаздачы аб празрыстасці тэлеграма (Telegram Transparency Reports) паказваюць 0 дзяржаўных запытаў ад РФ і РБ у першых 3 кварталах 2024 г. Больш актуальныя даныя за 2024 і 2025 гады telegram не паказвае.
    Мінімум па 10 краінах (7 еўрапейскіх, ЗША, Канада, Казахстан) актуальныя даныя аб супрацоўніцтве тэлеграма з уладамі выдаюцца.
    Па РФ і РБ "сведчанне канарэйкі"?

    Чаму Дураў не праясняе гэты момант? Ён сапраўды важны (ў адрозненне ад павярхоўнай тэхнічна непісьменнай канспіралогіі вышэй).
  • Аляксандр
    11.02.2026
    ., зацікавіўся, пашукаў у сетцы. І перш за ўсё, хачу крыху ўдакладніць: дадзены тып запытаў і статыстыка па ім узніклі ў верасні 2024, таму па 1-м і 2-м кварталах 2024 нуль па ўсіх краінах, а па 3-м - па большасці. Таму нуль па 2024 сам па сабе нічога не значыць - гэта проста адсутнасць наступнай статыстыкі па шмат якіх краінах (Расія, Беларусь, Украіна, Арменія, Грузія, Ізраіль, Егіпет, Узбекістан, Кыргызстан, Інданезія, В'етнам, Японія...). Іран і Азербайджан не ўключаны ў спіс увогуле. А па некаторых краінах (Эстонія, Аўстрыя, Грэцыя, Балгарыя...) статыстыка вядомая толькі за канец 2024, хоць у ім далёка не нулявая.
    З чым гэта звязана - не ведаю. Як мінімум, на "пасведчанне канарэйкі" непадобна. На супрацоўніцтва са спецслужбамі такой колькасці і разнастайнасці краін - таксама.
  • Ямі
    11.02.2026
    ., навошта дзяржаўныя запыты, калі ў фсб наўпроставы доступ да сервероў тг?
  • .
    11.02.2026
    Бот, які дае справаздачу празрыстасці па краіне, публічна запусцілі ў 2018-м, для супакаення карыстальнікаў з версіямі супрацы з ФСБ.
    Восенню 2024-га ім зацікавіліся ізноў, калі тэлеграм змяніў свае правілы, ў якіх паказаў магчымасць апрацоўваць больш запытаў ад уладаў.

    Інфармацыя пра супрацоўніцтва тэлеграма ёсць у інтэрнэце, паглядзіце для пачатку вікіпедыю. Тым больш, чаму не давяраць даным самога тэлеграма, якія ён выдае праз бот? Мог наадварот заніжаць дзеля іміджу.
    Для прыкладу, Дураў быў затрыманы ў Францыі ў жніўні 2024-га і з 2024 Q3 колькасць запытаў для Францыі значна расце.

    Праблема з РФ і РБ у тым, што і зараз па гэтых краінах бот паказвае толькі даныя на 2024 Q1-Q3, свежыя не паказвае. Нават 0 не паказвае.
    Для іншых краін свежыя даныя паказвае.
  • Аляксандр
    11.02.2026
    ., "Для іншых краін свежыя даныя паказвае"? Не ўсіх. Для пералічанага мной доўгага (і няпоўнага) спісу - не. Там тое самае, што і ў РБ/РФ.
  • .
    11.02.2026
    Бот выдае даныя толькі па краіне карыстальніка. Праект на github збірае статыстыку, якую прысылаюць самі карыстальнікі.
    Па нейкіх краінах увогуле не прысылалі (той жа Іран), па нейкіх прысылалі даўно і не аднаўлялі.

    Гэта ўсё нязначнае. Істотнае, што нават зараз бот дае інфармацыю па РБ і РФ толькі на 2024 Q3. Далей не дае. Мог даць 0, але не дае і іх. Знайдзіце знаёмых з акаўнтам рэгістрацыі ў гэтых краінах і пераправерце.
    Пры гэтым па праекту на github мы ведаем, што ў як мінімум 10 краінах ён выдае справаздачу за 2025 Q4.
  • Аляксандр
    12.02.2026
    ., усё так, аднак свежую статыстыку бот Тэлеграма не выдае не толькі па РБ і РФ. Яе няма па мностве (большасці?) краін.
    Праверыць уласнаручна няпроста, бо бот чамусьці выдае дадзеныя толькі па краіне рэгістрацыі акаўнта. Але ў мяне ёсць Тэлеграм-акаўнт, зарэгістраваны ў краіне "далёкага замежжа". Сёння я зрабіў з яго запыт у бот, і атрымаў адказ: "Transparency report for the period 01.01.24–30.09.24 Fulfilled requests from your country for IP address and/or phone number: 0. Affected users: 0" Гэта значыць, бот выдаў дакладна тое ж самае, што і для РБ: больш свежых дадзеных няма - як няма і на гітхабе па гэтай краіне, нягледзячы на ​​багацце мясцовых Тэлеграм-каналаў.
    Думаю, з іншымі "нулявымі" краінамі выйдзе аналагічна, і справа не ў састарэлых дадзеных на гітхабе, і не ў РБ/РФ - а ў тым, што па большасці краін сусвету Тэлеграм чамусьці не спяшаецца абнаўляць падобную інфармацыю.
  • .
    12.02.2026
    Праблема сайта гітхаба ў тым, што не можам адрозніць даныя, якія даўно туды не прысылалі, ад даных, якія не аднаўляе сам тэлеграм зараз (але выдае).
    Добра, што праверылі па яшчэ адной краіне. Гэтая краіна вядома па скандалах з рэгуляваннем тэлеграма і ўвогуле рэпрэсіях? Бачу адсылку на "IP addrеss". Можаце паспрабаваць праз VPN і ў іншых краінах.
    Дзіўна, што ў Іране нікому не цікава атрымаць справаздачу і закінуць на гітхаб.

    Дураў з гэтымі справаздачамі празрыстасці пакідае вілку "разгільдзяйства або злы намер або сведчанне канарэйкі". Тым больш, калі сам бот ствараўся ў першую чаргу дзеля праяснення супрацы з ФСБ, а не дае актуальныя даныя па РФ, дзе тая ФСБ дзейнічае.
    Вось таму і лічу (і пачаў з таго), што ён сам спачатку павінен праясніць гэты момант. І ціск ад медыя павінен быць і на гэтым напрамку пастаянна. Каб кожны журналіст не проста перадрукоўваў абцякаемыя фармулёўкі, а пытаўся: "Што з супрацоўніцтвам? Калі няма, чаму не далі ў справаздачы нулі?"

    Нагадаю, і што па даследаванню Вазняка 2025 г. тэлеграм так і не даў дакладнага тэхнічнага адказу. Толькі кінулі павярхоўны маніпулятыўны артыкул мутнага выдання "Сота" (Неўзліна).
  • Аляксандр
    13.02.2026
    ., наконт праверанай мной краіны - не ведаю, як сфармуляваць. Куды вальней і законней цяперашніх РБ і РФ, але палітычныя праблемы ёсць. Нiякiх скандалаў с месэнджарамі там не ведаю. Але думаю, яе спецслужбы ад запытаў не адмовіліся б.
    Наконт Ірана - не верыцца, каб ніхто адтуль не пацiкавiўся статыстыкай. Напэўна, там улада не ў ладах з Тэлеграмам увогуле, таму на запыт іх спецслужбаў Дураў проста не адказаў бы, і статыстыкі для бота няма.
    А ў цэлым, згодзен з Вамі.
  • Аляксандр
    11.02.2026
    Ямі, таму што няма такога доступу.
  • .
    11.02.2026
    Доступ не выключаны, але прыкмет яго няма.
    Напрыклад, масавых арыштаў украінцаў у РФ, якія кантактавалі з СБУ і іншымі структурамі праз тэлеграм.
    Кіберпартызан не выкрылі, хаця яны стваралі праблемы для Аэрафлоту.

    Могуць быць іншыя механізмы. Запыты не "пастаянна, што заўгодна", а "калі вельмі трэба". Або частковы аналіз праз сеткавую інфраструктуру вакол ДЦ, пра магчымасць якога даў версію паляк летась.

    Вы зараз разважаеце на ўзроўні карнікаў "План Перамога злілі". Адзін узровень.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць