Не, гэты дзядзька яшчэ не ўвайшоў у форму. Ўжо 100 разоў давялі, што планаванне і падрыхтоўка да агрэсіі ў дачыненні да Украіны пачаліся да 2020-га года (і гэта відавочна). Менавіта па гэтаму і не маглі ў прынцыпе перамагчы ў 20-ым.
.
16.03.2026
А якія вядомыя дакладныя факты падрыхтоўкі да вайны 2022 г. перад 2020 г.? Калі нават кіраўнік СВР РФ Нарышкін непасрэдна перад нападам не ведаў пра тое. Тут называлі назапашванне ЗВР, будоўлю Крымскага моста. З гэтых мер не абавязкова вынікае вайна, хаця яны для яе мэт карысныя.
Хворбз
16.03.2026
Ну, Усім "дзядзькам", якія лічаць сябе нейкімі там "белорусскімі політікамі" і не лічаць для сябе неабходным размаўляць з беларускамоўным субяседнікам па- беларуску беларускі народ задае адзін накірунак- услед за рускім караблём.
Бывший политический заключённый
16.03.2026
., паглядзіце відэа з ВВХ, прысвечанае 10-й гадавіне пачатку вайны, дзе яно прама кажа пра ўсё, што датычыцца перыяду 2014 - 2022.
детсадясельнаягрупа
16.03.2026
., у 2026-м ужо ўсім стала зразумела, што вайна планавалася і ў 2020-м. Ці нехта думае, што калі нарышкіна апытвалі, то яшчэ нічога не было падрыхтавана?
детсадясельнаягрупа
16.03.2026
Т...пізм галаўнога мозга: "еслі б я пабяділ, то вайны не была б".
.
16.03.2026
Якая назва? Прамова ў Севастопалю пра 10 год анексіі Крыма? Ці нешта іншае? Я не здолею паглядзець гадзіну відэа. І мяне цікавяць не размовы пасля (ад любога боку), а факты.
.
16.03.2026
Мяне цікаваць канкрэтныя факты да 2020 г., публічна вядомыя зараз, а не версіі. Не блытаем аб'ектыўныя факты з уласнай упэўненасцю заднім розумам.
??
16.03.2026
., дык колькі часу трэба было расеі, каб падрыхтавацца да нападу ў лютым 2022-га? У жніўні 2020-га яшчэ не пачыналі планаваць?
Ну
17.03.2026
., табе дакументальную справаздачу падрыхтаваць і выкласці? Каб што? Цябе пераканаць? З якога перапуду я буду на гэта свой час марнаваць? У любога, ў каго ёсць здольнасць чытаць навіны, супастаўляць і аналізаваць інфармацыю і рабіць вывады, не будзе сумневаў у відавочным. Калі ў цябе з гэтым праблемы, працуй над самаразвіццём.
.
17.03.2026
Я не ведаю, чаго ў іх не было на 2019 г., што спатрэбілася менавіта дзеля ўварвання ў 2022 г. Пра што размова? Павялічылі вытворчасць ракет, падрыхтоўку салдат? Можна не агульнымі і рытарычнымі разважаннямі, а больш канкрэтна?
.
17.03.2026
Калі Вы працавалі над уласным самаразвіццём і ўжо зрабілі той аналіз, у чым праблема коратка сказаць яго вынікі? Пералічыць факты. Або, калі гэта відавочныя і агульнавядомыя факты, значыць, ужо павінны быць напісаны тыя дакументальныя справаздачы аналітычнымі бюро і СМІ. Дастаткова проста даць іх назву.
Замест гэтага нервовы эмацыйны паток, тыканне, панты, пераход на асобы. Марнаваць час на гістэрыку не лянота, а на сутнасць справы - лянота. Тое, што вы кажаце - не аналітыка. Гэта максімальнае спрашчэнне. Калі ўсё тое, што адбылося, лічаць "відавочным" і абавязкова задоўга запланаваным, гэта кагнітыўнае скажэнне "погляду назад" (hindsight bias), а па-простаму, разумнасць заднім розумам.
Омг
16.03.2026
детсадясельнаягрупа, заліў бы Пуціна русафіліяй, і той пасаромеўся б напасці. Прыгожы план!
Сі
16.03.2026
Ў вольнай Беларусі належыць замацаваць ў Статуце што адзіная дзяржаўная беларуская мова павінна быць асноўнай працоўнай мовай для ўсіх навучальных ўстаноў, дзяржаўных служачых, а так сама дэпутатаў, палітыкаў, сябраў палітычных партый і ўсіх СМІ, а так сама ў духавенства (святароў) дзеючых ці працуючых ў Беларусі. Асобным артыкулам прапісаць пагадненне-дамову ці прысягу для дзяржаўных служачых, сферы адукацыі, палітычных партый, выбаршчыках і гд аб падтрымцы і паваге беларускай дзяржаўнай мовы. За парушэнне дамовы (прысягі) - пазбаўляць працы ў навучальных ўстановах, дзяржаўнай службы, а так сама права быць дэпутатам, сябрам партыі, выбаршчыкам ці займацца царкоўнай (святарскай) дзейнасцю ў выніку не павагі да Канстытуцыі Беларусі яе Статутаў і беларускага народу, знявагі да беларускай мовы як нематэрыяльнай каштоўнасці Беларусі. *** Расейскамоўных пасля лукашызму не пускаць да ўлады і дзяржаўнай службы на стрэл гарматы. І тут ня толькі пытанне ў тым што яны зневажаюць беларускую мову і яе народ, а пытанне ў тым што гэта як правіла асобы з вельмі кепскай адукацыяй, даволі нізкім ўзроўнем інтэлекту калі не здольны размаўляць па-беларуску жывучы ў Беларусі. Ці гэта навогул чужынцы, іншаземцы і абслуга каланізатара.
Ох
16.03.2026
Вельмі абмежаваны, недалекі чалавнк, такі ж з яго і “менеджар” - пакуль Газпрам даваў грошы, менеджыраваў, а цяпер сам сабе рады даць не можа, каша ў галаве, свайго мкркавання няма, бо ніколі і не было. А навошта. Газпром жа даваў.
Нейкае абы што
16.03.2026
Нейкае абы што, а не аналіз. Бабарыка ізноў "забыўся", што Расея напала на Украіну ў 2014 годзе, адцяпала Крым і кавалак Данбасу. І адразу пачала падрыхтоўку наступнага этапу вайны: пабудавала крымскі мост, каб завозіць у на тэрыторыю Крыма ваенную тэхніку і зброю для далейшага захопу паўднёвай часткі Украіны.
Янка
16.03.2026
Нейкае абы што, чаму абы што? Заклік "Киев за три дня" лепш за ўсё дэманструе галоўную мэту вялікай вайны 2022 - вераломны напад з тэрыторыі Беларусі, бліцкрыг і захоп украінскай сталіцы, якая была ня толькі палітычным і эканамічным, але таксама і лагістычным цэнтрам Украіны. Канешне, быў яшчэ удар праз тры сястры на Чарнігаў, але Чарнігаў быў адносна някепска падрыхтаваны да абароны і сам па сабе рабіў бліцкрыг немагчымым, што і пацвердзіла яго гераічная трываласць. У дадатак пры адсутнасці беларускага плацдарма расейцы не маглі незаўважна сканцэнтраваць усе сілы ў найкарацейшым напрамку галоўнага ўдара на Бряншчыні. Таму для Крамля было важным расцягнуць украінскія сілы па ўсяму фронту ад Чарнігаўшчыны да Крыма і ўдарыць адносна невялікімі сіламі на Кіеў з нечаканага і найкарацейшага напрамку, якім з'яўляўся менавіта беларускі. У гэтым сэнсе Бабарыка разважае слушна, хай і даволі банальна.
Эээ
16.03.2026
Янка, што ён разважае слушна? Што за ягоным прэзідэнцтвам не адбылося б так званых вучэнняў? А з якога перапалоху? Бабарыка яшчэ больш прарасейскі, чым Лукашэнка, і ніякіх памкненняў пакінуць АДКБ не выказваў і не выказвае дагэтуль.
Янка
16.03.2026
Эээ, адбылося б ці не - гэта ўжо з ліку здгадак. У рэшце рэшт нават Арменія зніжала свой удзел у АДКБ паступова. Але адзінае магчыма казаць дакладна - любы легітымный кіраўнік Беларусі не дазволіў бы адбыцца агрэсіі з беларускай зямлі, бо яму ня трэба было б шукаць легітымнасці ў Крамлі. І гэта было цалкам рэальна зрабіць навта тэхнічна - проста не дазваляючы сканцэнтраваць у беларускім памежжы расейскую наступальную групоўку.
Эээ
16.03.2026
Янка, > любы легітымный кіраўнік Беларусі не дазволіў бы
У свой час легітымны прарасейскі Лукашэнка намертва прывязаў краіну да Расеі, але з прарасейскім газпрамаўцам Бабарыкам такога не здарылася б, не. Трэба проста моцна ў гэта паверыць. Ну ок.
Першы візіт прэзідэнта Б. быў бы ў Маскву
16.03.2026
Янка, насмяшыў. Відавочна, што прадстаўнік расейскіх банкаўскіх колаў, стаўшы прэзідэнтам, першы афіцыйны візіт у якасці прэзідэнта нанёс бы менавіта ў Маскву.
Першы візіт прэзідэнта Б. быў бы ў Маскву
16.03.2026
Эээ, гэта праўда. Легітымны прарасейскі Лукашэнка ў першыя ж два гады зрабіў русіфікацыю, увёў дзяржаўную расейскую мову (Бабарыка таксама за рус.яз). Развярнуў эканоміку ў бок інтэграцыі з Расеяй. Збіў і выкінуў законных дэпутатаў ад БНФ, якія пратэставалі супраць усяго гэтага. І падпісаў з Ельцыным Дамову аб стварэнні Саюзнай дзяржавы з Расеяй (2 красавіка 1996г). Нічога з гэтага Бабарыка не асудзіў і ні разу не сказаў, што адменіць.
Агент Хели Коптер
16.03.2026
Першы візіт прэзідэнта Б. быў бы ў Маскву, И это было бы правильно. Отползать от России следует аккуратно, уважительно кланяясь и говоря о величии РФ. Примерно как это делает Токаев.
.
16.03.2026
А тут няма логікі.
«Пасля 20-га года, падобна, усе разумелі, што калі гэта ўсё распусціць [пратэсныя настроі — НН], то ўнутры ўзнікне вельмі вялікая праблема. А раз унутры ўзнікне праблема, значыць, трэба адцягнуць увагу на знешняга ворага»
Значыць, калі б перамаглі, то Расея тым больш убачыла б праблему. Спужалася б яшчэ больш.
Я зараз не пра тое, што нібыта не трэба было нічога рабіць у 2020-м - шанцаў не было (для разумных заднім розумам). А пра тое, што вось гэтая канкрэтная думка Бабарыкі супярэчлівая, калі яе дадумаць.
Яська, гаспадар з-пад Вільні
16.03.2026
Дык можа б агучыў які быў у яго плян на пратэсты? Як ён збіраўся ў іх перамагчы? Ці былі рэсурсы і чаму іх не выкарысталі?
Аёйкі
16.03.2026
Яська, гаспадар з-пад Вільні, які ж вы нехарошы. Спадарыня Роўда такое прыгожае лагоднае інтэрв'ю правяла, а вы са сваімі нязручным пытаннямі…
На протесты надо было ходить
16.03.2026
Это всё не ваш вопрос. Вам-то какая разница?..
Au
16.03.2026
Хай банкір зверне ўвагу на дынаміку ЗВР рашкі. Акурат пасля Мюнхенскай прамовы пачаўся рост долі золата ў рэзервах, т.б. гадоў 6 мэтанакіравана назапашвалі, каб весці канфрантацыю з Захадам. Потым нечакана здарыўся Еўрамайдан, і прыйшлося выдаткоўваць сродкі на анэксію Крыма і марыянеткавыя Луганду і Данбабвэ; потым на падтрымку Сірыі. З 2014 знешні вораг быў - Захад і найперш Украіна. То бок, гіпотэза Бабарыкі бурыцца на раз-два. Вайна была б усё роўна, але пачалася па-іншаму, без беларускага складніка - у лепшым выпадку, ці, наадварот, з уводу войскаў у Беларусь увосень 2020 - у найгоршым.
Янка
16.03.2026
Au, ЗВР маюць сэнс толькі тады, калі вы можаце на іх нешта набыць. Актывы ў СКВ ЦБ Расеі былі заблакаваныя адразу ж. Расейскае манетарнае золата таксама патрапіла пад санкцыі, што значна знізіла яго ліквіднасць. Актывы ў юанях складана лічыць канвертуемымі, бо практычна ўсе яны з'яўляюцца афшорнымі, і могуць быць заблакаваныя НБ Кітая ў любы момант, ня кажучы ўжо аб тым, што валютны курс юаня даволі нярынкавы. Тэхналагічныя санкцыі моцна абмежавалі магчымасці Расеі аднаўляць зброю. Ад паразы ўжо напрыканцы 2022 Расею выратаваў не памёр ЗВР, а нерашучасць Захаду ў справе эканамічнай і палітычнай ізаляцыі Расеі і нявызначанасць мэтаў вайны.
если бы у бабушки...
16.03.2026
Надо изучать итоги 1905-07 гг., что делали именно большивики. Т.к. их опыт оказался самым успешным. ЗЫ. Время пройдет быстро 1907 до 1917 (пять лет уже прошло))))
дзе і калі ў краіне дзе маскоўская драпежная мела статус афіцыйнай, БЫЛО ПА ІНШАМУ ?
16.03.2026
если бы у бабушки..., Нажаль імперска- маскоўскія антыбеларускія наратывы спрабуюць дамінаваць РБ медэа -прастору нават ў 2026. Адкажы, дзе і калі ў краіне дзе маскоўская драпежная мела статус афіцыйнай, БЫЛО ПА ІНШАМУ ?
Янка
16.03.2026
если бы у бабушки..., насамрэч у рэвалюцыі ў лютым 1917 бальшавікі амаль што не ўдзельнічалі. Пасля падзення манархіі адразу ж былі абвешчаныя два цэнтра ўлады - буржуазны Часовы урад і Петрасавет з пераважна меньшавісцкім кіраўніцтвам, якія канфрантавалі адзін з адзіным. Частка інстытутаў і грамадцтва падпарадкавалася Часоваму ураду, частка - Петрасавету, апроч іх заставаліся манархісты, з'явіліся нацыянальныя рухі і тыя, хто ўвогуле нікому не падпарадкоўваўся. Зацягванне з выбарамі стварыла прававы хаос у краіне, рэзка пагоршыла эканамічнае становішча і ўжо гэта адчыніла шлях у Саветы бальшавікам з іхнай папулісцкай прапагандай.
если бы у бабушки...
16.03.2026
дзе і калі ў краіне , поверь, это не та дихотомия, которую вы пытаетесь поднять. Темка то совсем в другом, беларусы сегодня, как ни крути, сображают российскими категориями, хоть это они и отрицают(других им никто не привил). А значит, эти события им близки по пониманию. И, прошу вас, перестаньте мысли делить на российские и наши. Смотрите на Бобарику просто и увидите, где он "плывет".
если бы у бабушки...
16.03.2026
Янка, вам шашечки или ехать?)))) Большивики победили, а вам чего хочется, камменты строчить или победить?
"караул устал"
16.03.2026
Янка, бальшавікі (вааружонныя матросы) разагналі учредітельнае сабраніе, таму што іх мала туды прайшло. А галасавала ў тое УС, як пішуць, 2/3 насельніцтва.
Какой мир
16.03.2026
Скажу мягко: это человек наивный. Он полез не в свое дело.
детсадясельнаягрупа
16.03.2026
Какой мир, ага, нехта ж так і думае: багаты, значыць, умны.
калі б
16.03.2026
Вельмі дзіўны чалавек. Замест таго каб падрыхтаваць атрады самаабароны, якія ў выпадку супрацьстаяння маглі б даць сілавы адпор тэрарыстам з амапу і губазік, ён хадзіў у белых пальчатках і казаў пра выкананне закона. І зараз мы да гэтага часу разграбаем тое што ён і яго сяброўка заварылі і не давялі да розуму.
Агент Хели Коптер
16.03.2026
калі б, вы серьёзно не понимаете как в рамках УК хунта будет трактовать любые отряды самообороны и попытки создать что то хоть как то похожее на них? И для этого даже не надо подключать режим "иногда не до законов"... Бабарико явно умнее вас и поэтому повода задержать его по закону, а не по беспределу так и не дал.
пуцін: усё хлопцы Бабарыка перамог, вайны не будзе, разыходзімся.
16.03.2026
Бабарыка: Калі б мы перамаглі — вайны ва Украіне не было б
хан пуцін: - "усё хлопцы Бабарыка перамог, вайны не будзе, разыходзімся."
цікава, хто за гэта постмадэрнісцкага дзеда галасаваў ?
літара не літара, слова не слова
16.03.2026
пуцін: усё хлопцы Бабарыка перамог, вайны не будзе, разыходзімся., вельмі трапна з постмадэрнізмам, якім захапляецца той Іван і яго сяброўкі.
Гардарыка
16.03.2026
Вы не перамаглі б i вайна ўсё роўна была б.
Лукашыстым папугаям
16.03.2026
Гардарыка, не была б, не выдумляй лукашыска-пазьнякоўскi бот, бо вайну рыхтавалi ваш лукашэнка з пуцiным, а не Бабарыка.
лекарства
16.03.2026
Лукашыстым папугаям, кропка, супакойся.
888
16.03.2026
Калі б перамаглі у 2020, то Путін пачаў бы з Беларусі, а не Украіны, ці пачаў бы і з Беларусі , і з Украіны і Беларусь праглынуў бы.
777
16.03.2026
888, Беларусь тады бы не была суагрэсарам.
Вядома ж, не было б вайны!
16.03.2026
Жылі б як у Фінляндыі, толькі ўсё па-руску!
Вяк вяк
16.03.2026
Вядома ж, не было б вайны!, а са сваiм лукашэнкам як ты жывешь?
Вядома ж, не было б вайны!
16.03.2026
Вяк вяк, а вось і бабарыканцы са знакамітай расейскай двухстульнай логікай! Прычым, адно крэсла прыдуманае.
Ткк
16.03.2026
I гэта абсалютная праўда, як бы лукашыскiя i пазьнячкоўскiя тролi не пiлiкалi. Бабарыка для гэтага i вялi, Бабарыка бы не праводзiў тых так званых вучэнняў. Лукашэнка i пуцiн рыхтавалiся развязаць вайну, таму масква i падтрымала лукашэнку а не Бабарыку, у пазьнячкоў логiкi няма. Затое пазьняк апынуўся пасобнiкам лукашэнкi i пуцiна.
А нашто?
16.03.2026
Ткк, не праводзіў бы, проста інтэграваўся б. Бо гэта ж выгадна, а тым больш “Расію нельга перамагчы”, як мы дазналіся з гэтага артыкула.
На протесты надо было ходить
16.03.2026
Именно так, Украина наибольший выгодополучатель от беларуских протестов. Это было и ежику понятно и самому контуженому участнику ато тоже.
Авторство и тактические нюансы это дело десятое.
Пытанне
16.03.2026
Ткк, чаму вы вырашылі, што "Бабарыка бы не праводзiў тых так званых вучэнняў"? Бабарыка за ўвесь час (а на двары ўжо 2026-ты год) ні разу не выказаўся супраць інтэграцыі з Расеяй і вайсковага саюза з ёй, супраць Саюзнай дзяржавы і ОДКБ.
А значыць, ён выконваў бы ўсе дамовы, падпісаныя з Расеяй яго папярэднікам. У тым ліку і дамовы па правядзенні сумесных вучэнняў.
На то
16.03.2026
А нашто? , чамусцi ў вас ва ўсiх стаiць "бы", "б", б бы бы, а па факту i ўвязаў у вайну i iнтэграваўся лукашэнка, а не Бабарыка
А нашто?
16.03.2026
На то, "па факце" Бабарыку не далі разгарнуцца. Але ўлічваючы, колькі абразліва русафільнай лухты ён паспеў наплесці да арышту і пасля, зрабіць высновы адносна імавернага месца Беларусі ў вайне вельмі проста.
Адказ
16.03.2026
Пытанне , таму што гэты т.з. вучэннi саюзная рашучасць рыхтавалi пуцiн i лукашэнка, каб развязаць вайну, прычым тут Бабарыка
если бы...
16.03.2026
я в 2022 году съел не яблоко, а грушу, войны на Украине не было бы ;)
Галасі!
16.03.2026
Цікава назіраць як паўсплывалі невероятные боты, якія бароняць свайго прарасейскага кандыдата.
На протесты надо было ходить
16.03.2026
Позняк нас призывал не ходить на протесты, естественно его списали в утиль
Дед Талаш и дробовик
16.03.2026
На протесты надо было ходить, С цветочками? С транспарантами ? Ходили. Не помогло.
Усё правільна кажа Пазьняк
16.03.2026
На протесты надо было ходить, Пазьняк заклікаў не падстаўляцца бяззбройным пад кулі ў першыя дні, пакуль на вуліцах мабілізаваны амап і ўсе спецслужбы. А потым, калі спецслужбы і ўнутраныя войскі вернуцца ў казармы, пачынаць забастоўку, заходзіць у будынкі, дзе знаходзяцца чыноўнікі, патрабаваць ад іх выканання закона, займаць адміністрацыйныя будынкі, выканкамы і браць уладу ў свае рукі. Бабарыка ж цудоўна ведаў па 2010м годзе, што на кожныя выбары ідзе мабілізацыя сілавікоў. Але нікога са сваіх выбаршчыкаў ён не папярэдзіў пра гэта. Каб людзі хаця б нейкія меры бяспекі прынялі і стварылі атрады самаабароны. Пра такое ў Бабарыкі нават думкі не было. Толькі Пазьняк такое казаў, што пратэстоўцам трэба мець свае атрады самаабароны.
На протесты надо было ходить
16.03.2026
Усё правільна кажа Пазьняк , как скажете, я с вами абсолютно согласен и не спорю, вы правы и маеце рацыю)
Хрыч
16.03.2026
Что бы там не говорили,но из всей оппозиции 20-го,Бабарико реально самый умный
кропка, паўза
16.03.2026
Хрыч, і падтрымлівалі яго такія свядомыя і пісьменныя людзі.
999
16.03.2026
Хрыч, Ну он был самый умный из всех, кто в кандидаты в президенты пошел, и это печально.... Хотя нет, Цепкало может быть был умнее все же.
Фантазёр
16.03.2026
Калі б баба мела вусы, яна была б дзедам. Бабарыку зацягнула ў альтэрнатыўную рэчаіснасць. Можа хаця б у яе ён зможа адкрыта заявіць, што Расія - агрэсар.
Беларус
16.03.2026
Са ўсiм можна пагадзiцца акрамя толькi аднаго, што расея ў 2020 не планавала вайну, як раз яны з лукашэнкай яе не толькi планавалi а i рыхтавалi, менавiта таму яны беларусаў i забiвалi ў 2020, iм нельга было дапусцiць скiдання лукашэнкi i перамогi Вiктара Бабарыкi.
Хм
16.03.2026
Беларус, для Крамля новаабраны прарасейскі газпрамавец ніяк не горшы за старога дыктатара, а бадай што і лепшы.
А найлепшае - гэта стары дыктатар з цалкам страчанай легітымнасцю і на сто адсоткаў ад Масквы залежны. Для таго гэтая простая двуххадовачка і ладзілася.
Хм-у
16.03.2026
Хм, дык а чаго ты масква i пуцiн падтрымалi лукашэнку а не Бабарыку
Таму што
16.03.2026
Хм-у, таму што Лукашэнка даў Маскве зразумець, што зробіць усё, што патрабуе Масква лепш, чым Бабарыка.
На протесты надо было ходить
16.03.2026
Таму што , опять 25. "Лукашенко сопротивляется путину, а злая оппозиция и глупые протестующие ослабляют его власть и толкают его в обьятия россии, мешают ему сопротивляться и сохранять страну независимой"
И эти песенки продолжаются даже после всего что он сделал, как не смешно.
хех
16.03.2026
Бабарик, если бы "вы" победили, то война была бы в Беларуси, а не в Украине...
Пеця
16.03.2026
хех, вы лука боты з пазняка ботамi разбярыцесь Бабырыка стаўленiк расii цi не
хех
16.03.2026
Пеця, С вами разобрались, разберемся и с остальными !
Бабарыка: Калі б мы перамаглі — вайны ва Украіне не было б
Калі нават кіраўнік СВР РФ Нарышкін непасрэдна перад нападам не ведаў пра тое.
Тут называлі назапашванне ЗВР, будоўлю Крымскага моста. З гэтых мер не абавязкова вынікае вайна, хаця яны для яе мэт карысныя.
Я не здолею паглядзець гадзіну відэа. І мяне цікавяць не размовы пасля (ад любога боку), а факты.
Не блытаем аб'ектыўныя факты з уласнай упэўненасцю заднім розумам.
Пра што размова? Павялічылі вытворчасць ракет, падрыхтоўку салдат? Можна не агульнымі і рытарычнымі разважаннямі, а больш канкрэтна?
Або, калі гэта відавочныя і агульнавядомыя факты, значыць, ужо павінны быць напісаны тыя дакументальныя справаздачы аналітычнымі бюро і СМІ. Дастаткова проста даць іх назву.
Замест гэтага нервовы эмацыйны паток, тыканне, панты, пераход на асобы. Марнаваць час на гістэрыку не лянота, а на сутнасць справы - лянота.
Тое, што вы кажаце - не аналітыка. Гэта максімальнае спрашчэнне. Калі ўсё тое, што адбылося, лічаць "відавочным" і абавязкова задоўга запланаваным, гэта кагнітыўнае скажэнне "погляду назад" (hindsight bias), а па-простаму, разумнасць заднім розумам.
Асобным артыкулам прапісаць пагадненне-дамову ці прысягу для дзяржаўных служачых, сферы адукацыі, палітычных партый, выбаршчыках і гд аб падтрымцы і паваге беларускай дзяржаўнай мовы. За парушэнне дамовы (прысягі) - пазбаўляць працы ў навучальных ўстановах, дзяржаўнай службы, а так сама права быць дэпутатам, сябрам партыі, выбаршчыкам ці займацца царкоўнай (святарскай) дзейнасцю ў выніку не павагі да Канстытуцыі Беларусі яе Статутаў і беларускага народу, знявагі да беларускай мовы як нематэрыяльнай каштоўнасці Беларусі.
***
Расейскамоўных пасля лукашызму не пускаць да ўлады і дзяржаўнай службы на стрэл гарматы. І тут ня толькі пытанне ў тым што яны зневажаюць беларускую мову і яе народ, а пытанне ў тым што гэта як правіла асобы з вельмі кепскай адукацыяй, даволі нізкім ўзроўнем інтэлекту калі не здольны размаўляць па-беларуску жывучы ў Беларусі. Ці гэта навогул чужынцы, іншаземцы і абслуга каланізатара.
на тэрыторыю Крыма ваенную тэхніку і зброю для далейшага захопу паўднёвай часткі Украіны.
У свой час легітымны прарасейскі Лукашэнка намертва прывязаў краіну да Расеі, але з прарасейскім газпрамаўцам Бабарыкам такога не здарылася б, не. Трэба проста моцна ў гэта паверыць. Ну ок.
Нічога з гэтага Бабарыка не асудзіў і ні разу не сказаў, што адменіць.
«Пасля 20-га года, падобна, усе разумелі, што калі гэта ўсё распусціць [пратэсныя настроі — НН], то ўнутры ўзнікне вельмі вялікая праблема. А раз унутры ўзнікне праблема, значыць, трэба адцягнуць увагу на знешняга ворага»
Значыць, калі б перамаглі, то Расея тым больш убачыла б праблему. Спужалася б яшчэ больш.
Я зараз не пра тое, што нібыта не трэба было нічога рабіць у 2020-м - шанцаў не было (для разумных заднім розумам). А пра тое, што вось гэтая канкрэтная думка Бабарыкі супярэчлівая, калі яе дадумаць.
ЗЫ. Время пройдет быстро 1907 до 1917 (пять лет уже прошло))))
А значит, эти события им близки по пониманию. И, прошу вас, перестаньте мысли делить на российские и наши. Смотрите на Бобарику просто и увидите, где он "плывет".
І зараз мы да гэтага часу разграбаем тое што ён і яго сяброўка заварылі і не давялі да розуму.
хан пуцін: - "усё хлопцы Бабарыка перамог, вайны не будзе, разыходзімся."
цікава, хто за гэта постмадэрнісцкага дзеда галасаваў ?
Авторство и тактические нюансы это дело десятое.
Бабарыка за ўвесь час (а на двары ўжо 2026-ты год) ні разу не выказаўся супраць інтэграцыі з Расеяй і вайсковага саюза з ёй, супраць Саюзнай дзяржавы і ОДКБ.
А значыць, ён выконваў бы ўсе дамовы, падпісаныя з Расеяй яго папярэднікам. У тым ліку і дамовы па правядзенні сумесных вучэнняў.
С цветочками? С транспарантами ? Ходили. Не помогло.
А потым, калі спецслужбы і ўнутраныя войскі вернуцца ў казармы, пачынаць забастоўку, заходзіць у будынкі, дзе знаходзяцца чыноўнікі, патрабаваць ад іх выканання закона, займаць адміністрацыйныя будынкі, выканкамы і браць уладу ў свае рукі.
Бабарыка ж цудоўна ведаў па 2010м годзе, што на кожныя выбары ідзе мабілізацыя сілавікоў. Але нікога са сваіх выбаршчыкаў ён не папярэдзіў пра гэта. Каб людзі хаця б нейкія меры бяспекі прынялі і стварылі атрады самаабароны. Пра такое ў Бабарыкі нават думкі не было.
Толькі Пазьняк такое казаў, што пратэстоўцам трэба мець свае атрады самаабароны.
А найлепшае - гэта стары дыктатар з цалкам страчанай легітымнасцю і на сто адсоткаў ад Масквы залежны. Для таго гэтая простая двуххадовачка і ладзілася.
"Лукашенко сопротивляется путину, а злая оппозиция и глупые протестующие ослабляют его власть и толкают его в обьятия россии, мешают ему сопротивляться и сохранять страну независимой"
И эти песенки продолжаются даже после всего что он сделал, как не смешно.