Пры ўсёй павазе, я ня веру, што можна такое спакойна адкрыта пісаць, будучы ў Беларусі.
Misanthrope
23.03.2026
Статкевіч неаднаразова паказваў, што яму абсалютна абыякавае меркаванне рыжыма Лукашэнкі – ён яго не баіцца. Статкевіч проста застаецца пры сваім (нагадаю, што ён у суме адсядзеў каля 12 гадоў за сваю барацьбу з рэжымам (улічваючы «хіміі» і кароткія арышты). Так, безумоўна, рызыкоўна «такое спакойна одкрыта пісаць, будучы ў Беларусі», але ён не можа інакш – гэта яго шматгадовая місія.
Р97
23.03.2026
Pupupu , Натальля піша.
???
23.03.2026
Pupupu , а па сутнасці адказаў ёсць што запярэчыць ці пагадзіцца? Па-мойму, усё дакладна. Толькі пра "Еўрапейскаю Беларусь" нешта незразумела, што там за лідары ўдзельнічалі ў 2020-м і якія вынікі іх былі? Пра ждуноў: Статкевіч меў на ўвазе таксама Саннікава з Бандарэнкам?
Мумуму
23.03.2026
Pupupu , не он это пишет, а какие-то медвжатники провокаторы, которые окопались в его телеграме. Не так давно, они же опубликовали призыв собрать денежную помощь, но жена Статкевича заявила, что он об этом не просил. Значит лайдаки шарят по его телеграму
Лекарняны
23.03.2026
Misanthrope, Статкевічу спачатку трэба вылекавацца ад наступстваў інсульту, а ўжо потым працаваць палітолагам-канспіролагам. Інсульт і дае ўплыў і на мазгі.
Pupupu
23.03.2026
Misanthrope, размова не пра тое, што тут робіць Мікола. Размова пра тое, што гэта працягваецца, ніхто іншы так проста не зможа такое пісаць, застаючыся ў краіне. Тая ж Ніна Багінская прыклад. І гэта хутчэй выглядае проста як інтарэс рэжыму, пашыраць "рознагалосьсе".
Марк Аўрэлій
23.03.2026
Цудоўны аналіз, Мікола. Асабліва трапна вось гэте месца: "Нашы шанцы на перамогу рэзка зменшыліся. Далей усё пераходзіла ў звыклае і патрэбнае ўладам рэчышча. Выбарчая агітацыйная кампанія, дзе патрэбны дазвол уладаў на мітынгі. А ўлады, адчуўшы настроі грамадства, дазволу не давалі." Толькі уявіце сабе калі б дазвол далі, якія б мітынгі прайшлі б па усёй Беларусі; і у Віцебску, і у Магілеве, і у Бабруйску, і у Гомелі. А у Брэсце можна б было правесці мітынг на дзень дзесантніка, колькі б народу магло прыйсці. А у Мінску на Бангалоры! Была б Перамога! А так - Нашы шанцы на перамогу рэзка зменшыліся. І ўлады, дазволу не давалі. І яшчэ, сетка пратэсту пакрыўдзілася на памылку ў чэрвені і таму Перамогі у Жніўні ужо быць не магло. Ну і кожны сам можа паглядзець гэты выступ каб пабачыць як зламалі сетку пратэсту. Вось спасылка: https://youtu.be/ZZ_ButS434I?si=76u8d86p8CUNe0lN
12345
26.03.2026
Misanthrope, Цікава, а колькі трэба адседзець у чаканні цуду?
Misanthrope
23.03.2026
Лекарняны, Па-першае, звярніце ўвагу, што ў сваім каметары я нават не даваў ніякай ацэнкі сказанага спадаром Статкевічам (да чаго ваш камент?). Па-другое, ad hominem — гэта даволі прымітыўная маніпуляцыя (акцэнт на здароўі чалавека, а не на самой крытыцы абмеркавання [ці наогул ведаеце вы, спадар Лекарняны, хаця бы біялогію 8-га класа, каб нешта распавядаць пра медыцыну і тым больш пра стае здаровага сэнсу спадара Статкевіча]). Па-трэцяе, улічваючы, што людзі яму ўвогуле задаюць падобныя пытанні, яго лічаць аўтарытэтам, а не "працуючым палітолагам-канспіролагам", як вы казалі.
Pupupu
23.03.2026
???, адзінае што я цяпер бачу - гэта зацікаўленасьць у тым, каб зацягнуць як мага болей удзельнікаў у гэтую "завочную дыскусію". Ні супярэчыць, ні ўступаць у нейкія спрэчкі ня маю жаданьня. Міколе здароўя.
Нашы рэсурсы
23.03.2026
Добра відаць у музеі вольнай(!) беларусі
поржал
23.03.2026
"Никто из других кандидатов и политиков не был ориентирован на протест". Г.Х Андерсен. На кого рассчитаны эти слова ?
111
23.03.2026
поржал, Конечно - никто, ибо ходить с речевками по улицам в выходные дни и дарить цветочки спецназу - это не протест, а фарс в условиях автократичного режима.
Диванные радикалы существуют только в интернете
23.03.2026
111, дались вам эти цветочки
Сразу видно что вас не было ни в стране ни на протестах в те дни. Вы этих цветочков не видели даже, как и СпЕцНоЗа XD
Это надо совсем старческой деменцией заболеть чтобы такое писать. Хрр тьфу.
Вам не нравилось? Могли сделать лучше, показать как надо, пока весь город на ушах, а милиция занята.
111
23.03.2026
Диванные радикалы существуют только в интернете, Это была метафора, если вы не поняли. Смысл в том, что никакие мирные протесты автократа не свергнут, так понятно?
111
23.03.2026
Диванные радикалы существуют только в интернете, Была в стране и есть в стране, но в 2020 послушалась Позняка, хоть и не фанат его. А толку от ваших маршей по городу только в том, что сейчас пишете из-за границы, вынужденные уехать от преследований, или выдворенные. Побросали свои бизнесы, продали свою недвижимость задешево, кто успел, и переместились в иммигранты, трясясь каждый раз - продлит Литва или кто еще ВМЖ или нет, работая упаковщиками в магазине, если не повезло по профессии устроиться и впадая в депрессии. Ага - супер результат, прям на премию Дарвина почти. :)
Диванные радикалы существуют только в интернете
23.03.2026
Так позняк же потом переобулся и говорил на марши всё-таки ходить. Вы точно его внимательно читали? Марши были по его команде)))
Диванные радикалы существуют только в интернете
23.03.2026
"Побросали свои бизнесы, продали свою недвижимость задешево, кто успел, и переместились в иммигранты, трясясь каждый раз - продлит Литва или кто еще ВМЖ или нет, работая упаковщиками в магазине, если не повезло по профессии устроиться и впадая в депрессии"
Чувствуется что вы внимательно следите за тем как людям плохо за границей) Выпадаете из классического образа "рибят, я свой, я бчбшный".
*
23.03.2026
Диванные радикалы существуют только в интернете, Позняк неоднократно критиковал идею исключительно «мирных маршей», считая, что против силового режима такие методы не работают и приводят лишь к жертвам и арестам.
Так и случилось, как Позняк говорил.
111
23.03.2026
Диванные радикалы существуют только в интернете, При чем тут образ, достаточно знакомых - вынужденных мигрантов. В 2020 символ БЧБ взяли, толком не зная ни истории его, ни истории страны, абы помахать - дурман протестов или эффект толп, покричали, походили в выходные, а в понедельник все на работу, зарабатывать прибавочную стоимость диктатору в казну. Вот и итог.
.
23.03.2026
Ізноў аналіз "усё зрабілі не так". А як так? Які план?
"Мы планавалі да канца чэрвеня давесці колькасць іх удзельнікаў да тых 3,5%, якія даследчыкі лічаць неабходнымі для перамогі працяглага мірнага пратэсту." "Да таго ж, была скампраментавана ўся сетка пратэсту, якую мы стварылі. Яе рэгіянальныя лідары былі не проста абражаны і дэзарыентаваны. Іх яшчэ зрабілі правакатарамі ўлады ў вачах іх землякоў."
Няўжо меркаваная памылка ў чэрвені зламала ўвесь план перамогі? З 1990-х лічылі, што дастаткова сабраць шмат людзей, на плошчы, на шэсці, а далей яно неяк само. Гэтую частку выканалі, ладна не ў чэрвені, а ў жніўні і верасні. Пасля выбараў дакладна збіраліся тыя 3.5% удзельнікаў мірнага пратэсту. Не дапамагло, не хапіла. Значыць, проста "сабраць працэнт" не ёсць пераможная стратэгія цалкам (але яна можа быць яе часткай).
І што за сетка пратэсту, якая пакрыўдзілася на меркаваную памылку ў чэрвені і супакоілася? Чаму не пераарыентавалася ў канцы лета і восенню? Лідараў пратэсту сапраўды не было, людзі іх чакалі і калі б такія з'явіліся, іх бы пачулі, за імі пайшлі б.
У апошні час Дзядок, Мацкевіч, прадстаўнікі "Еўрапейскай Беларусі", зараз Станкевіч расказваюць пра памылкі 2020-га. Але іх альтэрнатыўныя планы маюць прабелы. Няясна, чаму яны былі б лепшымі, ў чым была бы значная перавага.
Інсульт
23.03.2026
У дзеда інсульт. Вярзе, што на Захадзе яму напішуць. Лукашэнка маскоўскія інструкцыі выконывае. Абое рабое.
Инфаркт
23.03.2026
Інсульт, кто тебе дал пароль? Для начала выйди из телеграма Статкевича, а потом рассуждай про инструкции
Інсульт
23.03.2026
Инфаркт , выдаліў фсбэшны Целеграм. Вам гэта забаронена куратарам.
Цуды Беларусі.
23.03.2026
Тут глухія - чуюць. Нямыя - размаўляюць. Сляпыя - бачаць. А паралізаваны Статкевіч пішаь аналітычныя нататкі. І НІ АДНАГО ВІДЕА ПАСЛЯ ВЫЗВАЛЕННЯ НЯМА. Ды і не можа быць, бо усе убачаць у якім сапраўдным стане здароўя знаходзіцца небарака. Чаму не смяецеся? Вам не смешна? А яшчэ нехта здзіўляецца што ў лукаша аднарукі інвалід у ладкі пляскаў.
Диванные радикалы существуют только в интернете
23.03.2026
Гэта не ён піша, вядома.
Не разумею толькі хто і для чаго.
взоыоол
23.03.2026
Систему не побеждает толпа. Систему побеждает система. С ресурсами, кадрами, реалистичным планом, организованными процессами. Пока все эти агенты КГБ, включая Статкевича, которые притворяются лидерами оппозиции, пытаются вывести людей на улицы без единого шанса на победу. Чтобы дать КГБ в очередной раз возможность "прополоть поле" и легко выявить всех несогласных. Да и сами люди пока не хотят побеждать - хотят побунтовать, выпустить пар, показать усатому средний палец. Нужно, чтобы появилось желание целенаправлено ломать систему. Этого пока нет.
***
23.03.2026
взоыоол, Статкевича может в чем и можно обвинить, только не в том, что он агент КГБ.
Янка
23.03.2026
Пра часовы ўрад спадар Статкевіч разважае цалкам слушна - так, тыя, хто прыбярэ. Але далей перад часовым урадам непазбежна паўстане пытанне легітымацыі шляхам выбараў, якія будуць прызнаныя ўнутр і звонку. І яго немагчыма вырашыць без вяртання і удзелу ў выбарах тых, хто змагаўся і раней, быў дэпартаваны, але працягнуў змаганне ў выгнанні. Так было ва ўсіх краінах Балтыі, і гэта стала станоўчай з'явай, бо палітычная эміграцыя не хварэла на комплексы савецкага перыяду.
Усё так
23.03.2026
Толькі трэба яшчэ усіх здраднікаў да выбараў далучыць, бо сваіх жа ж не брасаем. І Ціханоўскага, бо ён такі класны быў у 2020 і Мельнікаву, бо яна ж усім падабаецца. Адзін раз патрапіўшы да апазіцыі можна рабіць што хочаш, божую расу можна рабіць, і цябе ўсёадно будуць лічыць сваім, бо аднойчы ж прызналі. Гэта як ва ўладзе, цябе аднойчы занялі у спісы эстрымістаў, у школе да прыкладу, па ілжываіу даносу, і усё. Ты навечна апазіцыянер для ўлады экстрэміст, але для апазіцыі ты агент КДБ, бо казаў што выводзіць людзей пад дубінал у 2020 годзе без стратэгіі гэта вялікая памылка.
Янка
23.03.2026
Усё так, каб не адбылося таго, чаго вы засцярагаецеся - трэба не галасіць і раздаваць ярлыкі, а прапанаваць адпаведную празрыстую прававую працэдуру фільтрацыі кандыдатаў.
Диванные радикалы существуют только в интернете
23.03.2026
"выводзіць людзей пад дубінал у 2020 годзе без стратэгіі гэта вялікая памылка"
Стратэгія была. "Выводзіць пад дубінал" можна быдла з сарая, а людзі выхадзілі самі. І ведалі рызыкі.
Праблема у тым, што калі ты лічыш людзей быдлам, то значыць што паплечнікаў ты не патрабуеш і так напраўду нічога не плануеш і нікому не пагражаеш.
лікбез
23.03.2026
Бабарыка цёрты калач, хітры, цынічны, карыслівы. Гэта маё суб'ектыўнае меркаванне. Гледзячы на ягоныя інтэрв'ю пасля вызвалення на фоне іншых вязняў складваецца уражанне, што перад табой сядзіць такі урка, які з усмешачкай распавядае пра сваю чарговую ходку. У ягоную шчырасць я ня веру, ягоная перадвыбарчая праграма спрэс папулізм разлічаны на асноўны слой ябацек і хатаскрайнікаў. І што б ён рабіў каб атрымаў уладу, тут ніхто ня ведае. Некаторые Ціханоўскага параўноваюць з Лукашэнкам, маўляў яны падобныя. А я вось лічу, што менавіта Бабарыка падобны на Лукашэнку тым, што кажа ён адно, думае іншае, а будзе рабіць трэццяе.
Сам сабе змагар
23.03.2026
лікбез , шчырым ён быў у 2020-м, калі рагатаў над Каліноўскім і заносіў татальную русіфікацыю краіны ў "актыў". Але з тых часоў падвучыўся не ляпаць ротам, цяпер амаль нацыяналіст.
Найперш не галасі!
23.03.2026
1. Пра абцякальных і хітрых ждуноў сказана яшчэ больш абцякальна і хітра. Без прозвішчаў. І без аргументацыі, але са гматлікімі намёкамі. Такое звычайна робіцца каб намякнуць, пасеяць сумневы. Наўпроставыя сцвярджэнні патрабуюць наўпроставай аргументацыі і абуджаюць згоду ці нязгоду. Тут напісана шмат і па адным коле ў фармаце "ну вы же понімаете". Выглядае дзіўна.
2. Шырокая дзейная і працаздольная сетка матываваных актывістаў, рабочая структура (заканспіраваная???) не распадаецца на нішто пасля аднаго допісу дзесьці ў інтэрнэце. Выглядае дзіўна. Адзінае канкрэтнае ў допісе -"Ціханоўская ўсё ўсім адмяніла". Гэта ўжо дзіўна не выглядае, хіба што даўно састарэлымі спробамі контрпрапаганды.
3. "Уладу возьмуць не тыя хто за мяжой, а той, хто адбярэ..." А хто адбярэ, дазвольце спытаць? У допісе адказу няма, але Пазьняк на тым тыдні ўжо даў "вводную" - "хтосьці з лукашэнкаўскай адміністрацыі , не вельмі шалёны і тое будзе рэальным добрым рашэннем". Сугучча ёсць? Ёсць. Выглядае дзіўна? Баюся, што не.
Лагічна прапанаваць, што рэалізуецца клопат пра транзіт, але каб без грамадскае актыўнасці і законна абранай прэзідэнт-элект, якач нібыта "сама ўсё адмяніла".
Найперш не галасі!
23.03.2026
СК пагражае абрабаваць ўдзельнікаў святкавання Дня Волі за мяжой. Хоча каб не вылазілі на людзі. Алё!.. За мяжой! Значыць паказной стабільнасці ў Сасудзе недастаткова? Непераканаўча? А як жа "ждуны, якія стаяць ў чарзе да ўлады"? Ім жа нібыта нічога не свеціць, чаго іх так баяцца?
калі
23.03.2026
калі б усе слухалі Пазьняка, то даўно б жылі ў свабоднай Беларусі потым што ён геній.
Anatol Starkou
23.03.2026
калі, Такі ж як ты.
Anatol Starkou
23.03.2026
За мяжой РБ бярэм уладу ў РБ.
Цудоўна! Лепей не прыдумаеш.
Пры ўсёй павазе
23.03.2026
Калі любая стратэгія статкевіча перапыняецца яго пасадкай, то гэта правальная стратэгія. Пасадзіць яго могуць у любы момант і гэта чыннік, на які ён не ўплывае. Ён класны чэл, але ад улады больш далёкі чым любы палітык эмігрант, вайсковец і тэарэтык. Хаця б не хамскі і гідкі як Пазняк.
Tut
23.03.2026
На мой погляд недарэчныя высновы зрабіў Статкевіч. Рэвалюцыя прайграла таму што кіраўніцтва БНК і сам Статкевіч не распрацавалі плану на выпадак затрымання яго і яго сяброў. Не было плану на гэты выпадак. А зараз ён віну ўскладае на Ціханоўскую. Да яна тут наогул ні пры чым. Яна зрабіла у 2020-м тое што могуць наогул зрабць адзінкі са ўсёй Беларусі. І як можна яе крытыкаваць за заклік не рабіць мітынгі на зборы подпісаў, калі ў Ярмошынай стаяла пытанне яе зняць з выбараў. Калі б яна нічога не казала, яе б знялі, і не было б наогул нагоды казаць, што Лукашэнка прайграў, бо выбары былі бы безальтэрнатыўныя. Ну што не так? Сядзелі б усе па хатам, як у 2015. Палітыкі сядзелі б у турмах, і не было б санкцый, ніякага ціску на Лукашэнку. Але дзякуючы намаганням дэмсілаў, пра Беларусь гавораць па ўсім свеце і ведаюць што там дыктатура і што Лукашэнка злачынец. А санкцыі, якіх дамагаліся дэмсілы, можна паслабляць у абмен на дэмакратычныя перамены і вызваленне палітвязняў, у тым ліку і самаго Статкевіча. Дэмсілы зараз разграбаюць праколы старой апазіцыі.
Чалавек
24.03.2026
Які складны дэтэктыў пра чэрвень 20-га. Вось тут і стала зразумела, што не Статкевіч гэтыя пісулі піша. Ды хоць бы узялі ШІ ды прааналізавалі на аўтарства, наколькі яны непадобныя на тое, што ён пісаў да 20-га, ці што. Але што тут вапшчэ казаць... камусьці сімка і чарка не дазволены, а камусьці нібыта хоць тэлеграм, хоць фэйсбук. Ыыы.
Статкевіч пра невядомае з падзей 2020 года і высновы з іх: Новую ўладу сфармуюць не тыя, хто эміграваў, а тыя, хто прыбярэ старую
Па-мойму, усё дакладна. Толькі пра "Еўрапейскаю Беларусь" нешта незразумела, што там за лідары ўдзельнічалі ў 2020-м і якія вынікі іх былі? Пра ждуноў: Статкевіч меў на ўвазе таксама Саннікава з Бандарэнкам?
Інсульт і дае ўплыў і на мазгі.
"Нашы шанцы на перамогу рэзка зменшыліся. Далей усё пераходзіла ў звыклае і патрэбнае ўладам рэчышча. Выбарчая агітацыйная кампанія, дзе патрэбны дазвол уладаў на мітынгі. А ўлады, адчуўшы настроі грамадства, дазволу не давалі."
Толькі уявіце сабе калі б дазвол далі, якія б мітынгі прайшлі б па усёй Беларусі; і у Віцебску, і у Магілеве, і у Бабруйску, і у Гомелі. А у Брэсце можна б было правесці мітынг на дзень дзесантніка, колькі б народу магло прыйсці. А у Мінску на Бангалоры! Была б Перамога!
А так - Нашы шанцы на перамогу рэзка зменшыліся. І ўлады, дазволу не давалі.
І яшчэ, сетка пратэсту пакрыўдзілася на памылку ў чэрвені і таму Перамогі у Жніўні ужо быць не магло.
Ну і кожны сам можа паглядзець гэты выступ каб пабачыць як зламалі сетку пратэсту. Вось спасылка: https://youtu.be/ZZ_ButS434I?si=76u8d86p8CUNe0lN
Г.Х Андерсен.
На кого рассчитаны эти слова ?
Сразу видно что вас не было ни в стране ни на протестах в те дни. Вы этих цветочков не видели даже, как и СпЕцНоЗа XD
Это надо совсем старческой деменцией заболеть чтобы такое писать. Хрр тьфу.
Вам не нравилось? Могли сделать лучше, показать как надо, пока весь город на ушах, а милиция занята.
Вы точно его внимательно читали? Марши были по его команде)))
Чувствуется что вы внимательно следите за тем как людям плохо за границей)
Выпадаете из классического образа "рибят, я свой, я бчбшный".
Так и случилось, как Позняк говорил.
"Мы планавалі да канца чэрвеня давесці колькасць іх удзельнікаў да тых 3,5%, якія даследчыкі лічаць неабходнымі для перамогі працяглага мірнага пратэсту."
"Да таго ж, была скампраментавана ўся сетка пратэсту, якую мы стварылі. Яе рэгіянальныя лідары былі не проста абражаны і дэзарыентаваны. Іх яшчэ зрабілі правакатарамі ўлады ў вачах іх землякоў."
Няўжо меркаваная памылка ў чэрвені зламала ўвесь план перамогі?
З 1990-х лічылі, што дастаткова сабраць шмат людзей, на плошчы, на шэсці, а далей яно неяк само. Гэтую частку выканалі, ладна не ў чэрвені, а ў жніўні і верасні. Пасля выбараў дакладна збіраліся тыя 3.5% удзельнікаў мірнага пратэсту.
Не дапамагло, не хапіла. Значыць, проста "сабраць працэнт" не ёсць пераможная стратэгія цалкам (але яна можа быць яе часткай).
І што за сетка пратэсту, якая пакрыўдзілася на меркаваную памылку ў чэрвені і супакоілася? Чаму не пераарыентавалася ў канцы лета і восенню?
Лідараў пратэсту сапраўды не было, людзі іх чакалі і калі б такія з'явіліся, іх бы пачулі, за імі пайшлі б.
У апошні час Дзядок, Мацкевіч, прадстаўнікі "Еўрапейскай Беларусі", зараз Станкевіч расказваюць пра памылкі 2020-га. Але іх альтэрнатыўныя планы маюць прабелы. Няясна, чаму яны былі б лепшымі, ў чым была бы значная перавага.
Вярзе, што на Захадзе яму напішуць.
Лукашэнка маскоўскія інструкцыі выконывае.
Абое рабое.
Вам гэта забаронена куратарам.
Чаму не смяецеся? Вам не смешна?
А яшчэ нехта здзіўляецца што ў лукаша аднарукі інвалід у ладкі пляскаў.
Не разумею толькі хто і для чаго.
Стратэгія была. "Выводзіць пад дубінал" можна быдла з сарая, а людзі выхадзілі самі. І ведалі рызыкі.
Праблема у тым, што калі ты лічыш людзей быдлам, то значыць што паплечнікаў ты не патрабуеш і так напраўду нічога не плануеш і нікому не пагражаеш.
Такое звычайна робіцца каб намякнуць, пасеяць сумневы. Наўпроставыя сцвярджэнні патрабуюць наўпроставай аргументацыі і абуджаюць згоду ці нязгоду.
Тут напісана шмат і па адным коле ў фармаце "ну вы же понімаете".
Выглядае дзіўна.
2. Шырокая дзейная і працаздольная сетка матываваных актывістаў, рабочая структура (заканспіраваная???) не распадаецца на нішто пасля аднаго допісу дзесьці ў інтэрнэце.
Выглядае дзіўна.
Адзінае канкрэтнае ў допісе -"Ціханоўская ўсё ўсім адмяніла".
Гэта ўжо дзіўна не выглядае, хіба што даўно састарэлымі спробамі контрпрапаганды.
3. "Уладу возьмуць не тыя хто за мяжой, а той, хто адбярэ..."
А хто адбярэ, дазвольце спытаць?
У допісе адказу няма, але Пазьняк на тым тыдні ўжо даў "вводную" - "хтосьці з лукашэнкаўскай адміністрацыі , не вельмі шалёны і тое будзе рэальным добрым рашэннем".
Сугучча ёсць? Ёсць.
Выглядае дзіўна? Баюся, што не.
Лагічна прапанаваць, што рэалізуецца клопат пра транзіт, але каб без грамадскае актыўнасці і законна абранай прэзідэнт-элект, якач нібыта "сама ўсё адмяніла".
Алё!.. За мяжой!
Значыць паказной стабільнасці ў Сасудзе недастаткова? Непераканаўча?
А як жа "ждуны, якія стаяць ў чарзе да ўлады"?
Ім жа нібыта нічога не свеціць, чаго іх так баяцца?
Цудоўна! Лепей не прыдумаеш.