Цікавая логіка. Калі хтосьці піша, што ён агент КДБ мы яму верым, а калі хтосьці піша што не, то тады што? Чаму так? Чаму хлусіць, на вашу думку, можна толькі ў адзін бок?
Логіка
23.03.2026
Да прыкладу чалавек кажа што ён агент КДБ, мы яму верым адразу, бо не бачым логікі хлусіць у гэтым. На маю думку трэба задавацца пытаннем а што ён зрабіў, каб лічыць яго агентам. Але калі Мельнікава знікае з больш, чым 100 тысяч даляраў для Кіберпартызан і вельмі чутлівай інфармацыяй, яна не агент КДБ. Нават калі яна скажа, так, я агент, я дзейнічала ў інтэрэсах КДБ, па факце, мы скажам, не, яна не агент, яе прымусілі. Гэтак жа сама было з Пратасевічам. Які ён агент, ён наш, свой але чамусь вядзе прапагандысцкую перадачу па БТ, але гэта яго прымусілі. Ён не агент. А тут хтосці скажа я агент - і ўсё. Дзе логіка? Дапамажыце людзі.
Мх
23.03.2026
Калгасны крэтыніў: "Maxim Wolf". А страх 2020 года іх дагэтуль не адпускае.
Стаў вядомы яшчэ адзін акаўнт у фэйсбуку, з якога беларускім актывістам пішуць супрацоўнікі КДБ