Як лёгка некаторыя здалі свой прынцып пра далбіць, далбіць, далбіць, ...
Прынцып Статкевіча - вадзіць статкі па коле
25.05.2026
Тутэйшы, затое Статкевіч не здаў свой прынцып: вадзіць "статкі" людзей па вуліцах, падстаўляць пад затрыманне, потым гераічна сядзець у турме і чакаць, пакуль іншыя выцягнуць яго з-за кратаў. І так па коле.
Так і запішам
25.05.2026
Статкевіч выступае (не называючы пакуль прозвішчаў) супраць стратэгіі Зянон Пазьняка па адрыве Беларусі ад Расеі і адрыве (наколькі магчыма) Лукашэнкі ад Пуціна.
Так і запішам
25.05.2026
Па ходу ўсе гэтыя статкевічы-мацкевічы як працавалі, так і да сіх пор працуюць супраць Пазьняка. Тыпу яны альтэрнатыва. А па факце яны проста адцягваюць людзей ад рэальна эфектыўнага нацыянальнага палітыка Зянона Пазьняка і яго рэальна эфектыўных ініцыятываў. Адцягваюць на свае пустыя "пражэкты" ціпа "гульняў", удзелу ў рэжымных "выбарах" і таму падобных пустых справах.
як кажа Зянон
25.05.2026
Прынцып Статкевіча - вадзіць статкі па коле, усе тыя хто як кажа Зянон "на грошы ЭЗ", кінуліся на Марыю. Іншымі словамі Марыя мае рацыю, таму яна наш хаўруснік сёння.
Морфеус
25.05.2026
Прынцып Статкевіча - вадзіць статкі па коле, ну ты то не такой. Сидит дома вот борщ (с)
??
25.05.2026
Так і запішам, чаму б вашаму Пазьняку не прыехаць да Валета і не стаць яго галоўным дарадцам-ратавальнікам? Баіцца?
Праўда
25.05.2026
Так і запішам, а як яны супярэчаць? Ціснуць на палітычны рэжым, каб пазбавіцца яго - гэта стратэгія, не згубіць пры гэтым Беларусь - тактыка, неабходнасць. Гэта толькі невероятные ўсё валяць у купу.
Саламон
25.05.2026
Так і запішам, г.з. 30-гадовая стратэгія "адрыву Беларусі ад Расеі з Лукашэнкам" - гэта прыгожы самападман заходніх і некаторых беларускіх палітыкаў, які быў вельмі зручным для Лукашэнкі, бо той увесь час удала манэтызаваў надзею заходніх палітыкаў на эвалюцыю ягонага рэжыма. Таму да 2020 Лукашэнка ніколі не даваў ёй згаснуць, і вадзіў іх коламі за нос. Макей дадаў да гэтага падыходу элемент шантажу, маўляў, а калі вы вырашыце, што Беларусь лібералізуецца надта павольна, і вырашыце ціснуць мацней, альбо спыніце фінансаванне, то Лукашэнка будзе вымушаны уцягнуць Беларусь у Расею. Пасля абвастрэнняў 2006 і 2010 нешматлікіх палітвязняў хуценька выгандлёвывалі за адмену і без таго сімвалічных санкцый, і business as usual працягваўся як і далей - без перспектыў палітычнай лібералізацыі. Тым часам рэжым замацоўваў сабе як заканадаўча, паступова скасуючы механізмы легальнай змены ўлады, так і фізычна, узмацняючы рэпрэсіўны і сілавы механізмы самазахавання. Але ў 2020 мінула чвэрць стагоддзя панавання Лукашэнкі - то бок змянілася пакаленне. Яно жыло тут і зараз, яно бачыла, як жыве Беларусь ў параўнанні з нашымі еўрапейскімі суседзямі, і таму яго ўвогуле не ўражвалі прапагандысцкія пужалкі пра ліхія 90я, з якіх Лукашэнка моцнай рукой нібыта выратаваў краіну. Менавіта гэта і стварыла смяротную пагрозу ўладзе Лукашэнкі ў 2020, якая нікуды не знікла і ўжо не знікне. У гэтых умовах ён сам адкінуў далейшую гульню ў "стратэгію адрыва" і пабег у Крэмль за дапамогай. Калі пратэсты атрымалася здушыць - Макей зноў завёў старую пласцінку. Але яе спынілі захоп самалёта, мігранцкія атакі і саўдзел Беларусі ў агрэсіі. Зараз гэту пласцінку запускаюць з іншага боку Калеснікава, Кавалеўскі, Касцюгова-малодшая і г.д., апелюючы да "поспехаў" адміністрацыі Трампа, якая насамрэч нічога новага не прыдумала, а пайшла па старым коле, купляючы найбольш піярагенеруючых закладнікаў за санкцыі. І самае дрэннае, што адміністрацыя Трампа нават не хавае, што ёй абыякавае пытанне зменаў у Беларусі, а нашмат больш яе цікаваць камерцыйныя інтарэсы сям'і Трампа. Хочацца запытацца ў адэптаў гэтай стратэгіі - што менавіта можа палепшыць ператварэнне Кастры ў Батысту, Нар'егі - у Самосу альбо Лукашэнкі (альбо ягоных нашчадкаў) - у Аліева?
юз
25.05.2026
Так і запішам, Адмыслова для такіх як вы Статкевіч прывёў метафару пра сіямскіх блізнятаў. Адрыванне Лу ад Пу, гэта не болей, чем казкі Венскага леса адбелівацеляў рэжыма. Нельга адарваць Лу ад Пу, таму што улада Лу залежыць ад Пу. І ўсе гэтыя заклікі пра дыялог не болей, чым праца на рэжым. Нават калі снімуць ўсе санкцыі, то рэпрэсіі не спыняцца, разрыва з Расей не адбудзецца, затое дыктатару, ягонай Сям'і і ягоным памагатым стане вольна дыхаць. А ў Беларусі не зменіцца анічога.
Пазьняк за Трыбунал над лукашызмам
25.05.2026
??, Пазьняк сказаў, што Валета трэба судзіць. Каб быў суд аналагічны Нюрнбергскаму трыбуналу. Каб увесь народ на ўсё жыццё запомніў, якое гэта зло - прамаскоўскія марыянеткі ва ўладзе.
А вы чаму хочаце каб нехта стаў "галоўным дарадцам-ратавальнікам" Лукашэнкі? Вы зацікаўлены ў выратаванні рэжыму, супраць якога змагаецца Пазьняк?
выснова
25.05.2026
Пазьняк за Трыбунал над лукашызмам, калісьці можа і казаў, а цяпер, па факту, ратуе Валета.
Запішам і так
25.05.2026
Пазьняк за Трыбунал над лукашызмам, о, файна! Пазьняк ўжо арганізоўвае трыбунал на Лукашэнкам? А-ха-ха! І вызвольную армію стварае... І падполле стварыў...
Пазьняк за Трыбунал над лукашызмам
25.05.2026
выснова, а па факту Пазьняк перадае беларускім дабраахвотнікам дроны і аўтамабілі, каб было на чым заехаць у Беларусь і выцягнуць дыктатара з рэзідэнцыі і правесці Трыбунал.
?
25.05.2026
Пазьняк за Трыбунал над лукашызмам, ён далучаўся да канвоя з дапамогай, якую збіралі іншыя, ці сам яе збіраў, а потым адвозіў?
Пазьняк за Трыбунал над лукашызмам
25.05.2026
?, сам ён здаваў уласныя грошы ад продажу ўласных кніг. Грантаў ён ніколі ніякіх не атрымліваў, таму толькі ўласныя сродкі.
Ты хто?
25.05.2026
Пазьняк за Трыбунал над лукашызмам, шмат купіш дронаў, прадаўшы кнігі? Добра, калі на адзін хопіць. Да і хто пакупае тыя кнігі? Хіба што ты, бо не чытаў іншых. І адкуль у цябе звесткі пра тое, што асабісты грашовы ўзнос Пазьняка мае вагу? Хіба толькі з яго словаў. Так што не гарадзі лухту.
Калькулятар
25.05.2026
Ты хто?, Пазьняк са сваіх сціплых грошай перадаў беларускім дабраахвотнікам больш дапамогі, чым офіс Ціханоўскай з іх мільёнамі еўра.
Пазьняк за Трыбунал над лукашызмам
25.05.2026
Запішам і так, так, Зянон Пазьняк зрабіў поўны спіс артыкулаў Крымінальнага Кодэкса з дакументаванымі доказамі злачынстваў Лукашэнкі яшчэ тады, калі большасць сённяшняй неверагоднай апазіцыі (Латушка, Ціханоўская, якая была пратэжэ Статкевіча ў 2020м, Белполы, Байполы, офісы, кабінеты і ім падобныя структуры) яшчэ працавалі чыноўнікамі, міліцыянерамі ў структурах рэжыму Лукашэнкі ці былі яго верным электаратам, галасавалі за яго. Ідэя стварэння вызвольнай арміі гэта ідэя Зянона Пазьняка. Ніхто з так званай "новай апазіцыі" такую ідэю не высоўваў і не падтрымлівае. Наадварот, Латушка і іншыя пастаянна даказваюць, што гэта не магчыма і яны не збіраюцца гэтым займацца. А беларускіх дабраахвотнікаў ва Украіне Зянон Пазьняк падтрымлівае ажно з 2014 года. У 2022м гэтыя людзі стварылі Полк Каліноўскага. Які потым даў старт іншым беларускім падроздзелам ва Украіне. стварае... І падполле стварыў... Канечне стварыў, таму вас гэта і бесіць.
?
25.05.2026
Пазьняк за Трыбунал над лукашызмам , а што полкКК думае аб ідэі Пазьняка пра адцягвання валета ад рашы?
Пытанне
25.05.2026
Саламон, вы пойдзеце ў 2030 годзе галасаваць за кандыдата пратэста, якога прапануе вам Статкевіч? Як прапанаваў у 2020м годзе спачатку Сяргея Ціханоўскага, а потым, калі таго пасадзілі, то замест яго яго жонку Святлану? Пойдзеце?
Так і запішам
25.05.2026
юз, гэта не казкі Венскага леса. Напрыклад, у 2022 годзе ўдалося трохі адцягнуць Лукашэнку ад Расеі. Не цалкам канечне. Але беларускае войска мяжу з Украінай не перасекла і не ваюе на Данбасе.
Запішам і так
25.05.2026
Так і запішам, каму клопат як вызваліць Радзіму, а каму адзіны клопат як мацней чмокнуць Пазьняка
[Зрэдагавана]
Влад
25.05.2026
Так і запішам, абое- рябое, что статкевичи, что мацкевичи что пазняки!
Хаджэнне Статкевіча па коле
25.05.2026
Запішам і так, чым Статкевіч "вызваляе радзіму"? Рэгулярным хаджэннем на лукавыя "выбары"? Рэгістрацыяй кандыдатам у прэзідэнты? Ну ок. У 2030м годзе ён знойдзе чарговага незадаволенага рэжымам умоўнага "Сярожу Ціханоўскага", падаб'е яго, ісці рэгістравацца кандыдатам, збіраць натоўпы дзеля подпісаў, "каб паказаць, як нас многа". Прычым каб зусім задурыць галаву людзям, назаве гэта "байкотам" (хаця ўдзел у перадвыбарчай кампаніі гэта ужо ніякі не байкот). Сам гераічна ізноў сядзе ў турму. Ці павядзе незадаволеных вынікамі "выбараў" людзей ў пастку амапа як у 2010 годзе. Дзе ўсіх пераб'юць і перасаджаюць. І так па коле. У чым тут "вызваленне радзімы" вы бачыце? Адзін і той жа сцэнар.
Запішам і так
25.05.2026
Запішам і так, а ха-ха-ха! Словы экран і факс не прайшлі рэдактару. Ну хоць бы у са шматкроп'ем пакінулі...
Кампашке, што працуе супраць Пазьняка
25.05.2026
Запішам і так, "кропка" "ну-ну" "найперш не галасі" пералагінься са сваім факсам. Давай пачынай страчыць свае прастыні тэксту супраць Пазьняка пра факсы, якія ўжо даўно ніхто не чытае.
Чэслау́
25.05.2026
колесникова нават Беларускую Мову вывучыць не можа...)))))
Жвір
25.05.2026
Вельмі слушна, зразумела й ясна.
.
25.05.2026
Слушна пра безнадзейнае кола затрыманні - гандаль - затрыманні. Але яму могуць адказаць і што: - Самі пакуты не маюць самастойнай каштоўнасці без выніку, таксама не вядуць да паляпшэння сітуацыі. - Вызваленні - зараз, а новы віток кола - пасля. Хоць нейкая дынаміка, пры якой з’яўляецца хоць нейкі шанс на змены. Я не ведаю, як правільна.
Магчыма, "гандаль", калі ён усё ж адбудзецца, трэба весці з новымі ўмовамі. Напрыклад: - Аднаўленне Чырвонага Крыжа або з’яўленне новых структур ААН/ЕС, якія будуць інспектаваць турмы і калоніі. - Такія ж структуры з правамі назіральнікаў за кожным судом. У ідэале, вядома, максімум: спыненне рэпрэсій, але, калі яго немагчыма хутка дасягнуць праз санкцыі і дыпламатыю, то хаця б пачынаць з гэтых двух крокаў.
Жвір
25.05.2026
., "Магчыма, "гандаль", калі ён усё ж адбудзецца, трэба весці з новымі ўмовамі. Напрыклад:..." А як гэтыя новыя ўмовы могуць прымусіць рэжым спыніць канвеер затрыманьняў, арыштаў, судоў ? Якім чынам вашыя новыя ўмовы могуць разарваць тое кола, "гандль-затрыманьні" ?
Інспекцыі ды назіраньні могуць толькі засьведчыць незаконнасьць, праізвол і катаваньні, дык іх і не хаваюць, пра іх вядома й без інсьпекцыяў, але яны ня ў стане спыніць канвеер тэрору.
"- Вызваленні - зараз, а новы віток кола - пасля. Хоць нейкая дынаміка, пры якой з’яўляецца хоць нейкі шанс на змены." Вы хоць самі зразумелі што напісалі ?
.
25.05.2026
Усё ж напісаў. 1. Гэта не дасягненне мэты, а крокі ў яе бок. Любое паляпшэнне празрыстасці палепшыць умовы ўтрымання вязняў, здароўе, камусьці жыццё. Іншае пытанне, што і на гэта улады могуць не пайсці. Не жадаюць паказваць, якое там сярэднявечча. Далей наступныя крокі.
2. Плюс варыянта "гандаль", што хоць нешта змяняецца, а не проста працягваецца замацаваная стабільнасць. Маленькі шанс на 2012 пасля 2011. Мінусы пералічаны Міколам.
І я разумею, што пішу. Лепш без пустой агрэсіі, і так тут усе крыкам размаўляюць.
Жвір
25.05.2026
., 1) Гэта крок у адваротны бок ад мэты. 2) Зьмены дзеля зьменаў, (каб хоць нешта) ? Ну, падыміце вы ўзровень значнасьці Правадыра на захадзе, наддадзіце яму легетымнасьці, зручней будзе кола круціць. Усё ж нешта, мітусьня, дынаміка... А як жа мэты ?
ПС. Насамрэч сёньня няма ні фізычнай, ні палітычнай сілы разарваць тое кола. Лукашэнка толькі забясьпечвае інтарэсы Крамля, і каб зьмянілася тут, павінна зьмяніцца там.
.
25.05.2026
1. Безапеляцыйнасць замяняе аргументы? Любое паляпшэнне пенітэнцыярнай сістэмы - карысна людзям. Як яно можа быць "у адваротны бок ад мэты"? Вы жадаеце, каб стала яшчэ горш, тады будзе рух да мэты?
2. "...падыміце вы ўзровень значнасьці Правадыра на захадзе". Хто "вы"? Я сказаў, што не ведаю, як лепш. Паказаў, што кожны падыход мае плюсы і мінусы. (Тое, што кажа зараз Калеснікава і казалі іншыя да яе, пакуль без канкрэтных прапаноў, агульнымі словамі, таму і абмяркоўваць яшчэ няма чаго.)
3. Так, сілы слабыя. Не блытайце час акупацыі Расеяй (з 1772-га) і "кола" еўрапейскага гандлю з Лукашэнкай. Апошняе - лакальны ў часе працэс. І я ўвогуле не ўпэўнены, што ён працягнецца. Еўропа ўжо не можа вярнуцца да фінансавання (ўлад) Беларусі, пакуль Беларусь не гарантуе, што тыя грошы пойдуць і на карысць Расеі. Таму гэтая гісторыя, якой апасаецца Статкевіч, працягу мець не будзе.
Аналiтык
25.05.2026
Усе cлушна
не Статкевич
26.05.2026
за Статкевича продолжает писать некий аноним. Первые "простыни", выложенные от имени Статкевича, тот даже физически не мог написать после инсульта, и стиль был женщины-гуманитария, а не офицера-технаря. Стиль так и остался прежним, гуманитарным
найс
26.05.2026
Найс. Т.е если не получилось с сменой власти. Если агрессор оказался сильнее и незаконно лишил тебя свободы, жизни. То ничего страшного! Ничего с этим делать не надо. Пусть он дальше уничтожает хороших людей. Ибо либо вы меняете власть и побеждаете, либо сгнивайте спокойно в тюрьме, так вам и надо.
Честно, уже руки опускаются. Что ни день, то новый человек с новым людоедским заявлением оторванным от реального положения дел. За кем должен идти беларус, если оппозиция его клеймит неправильным и не таким, попутно заявляя что в случае чего ему никто помогать не будет? А с другой стороны лукашенко и его псы. Которые перегрызут ему горло, если он решит сделать что-то отличающиеся от намеченного плана.
Статкевіч — Калеснікавай: Людзі не скаціна на базары
І так па коле.
Але ў 2020 мінула чвэрць стагоддзя панавання Лукашэнкі - то бок змянілася пакаленне. Яно жыло тут і зараз, яно бачыла, як жыве Беларусь ў параўнанні з нашымі еўрапейскімі суседзямі, і таму яго ўвогуле не ўражвалі прапагандысцкія пужалкі пра ліхія 90я, з якіх Лукашэнка моцнай рукой нібыта выратаваў краіну. Менавіта гэта і стварыла смяротную пагрозу ўладзе Лукашэнкі ў 2020, якая нікуды не знікла і ўжо не знікне. У гэтых умовах ён сам адкінуў далейшую гульню ў "стратэгію адрыва" і пабег у Крэмль за дапамогай. Калі пратэсты атрымалася здушыць - Макей зноў завёў старую пласцінку. Але яе спынілі захоп самалёта, мігранцкія атакі і саўдзел Беларусі ў агрэсіі.
Зараз гэту пласцінку запускаюць з іншага боку Калеснікава, Кавалеўскі, Касцюгова-малодшая і г.д., апелюючы да "поспехаў" адміністрацыі Трампа, якая насамрэч нічога новага не прыдумала, а пайшла па старым коле, купляючы найбольш піярагенеруючых закладнікаў за санкцыі. І самае дрэннае, што адміністрацыя Трампа нават не хавае, што ёй абыякавае пытанне зменаў у Беларусі, а нашмат больш яе цікаваць камерцыйныя інтарэсы сям'і Трампа. Хочацца запытацца ў адэптаў гэтай стратэгіі - што менавіта можа палепшыць ператварэнне Кастры ў Батысту, Нар'егі - у Самосу альбо Лукашэнкі (альбо ягоных нашчадкаў) - у Аліева?
А вы чаму хочаце каб нехта стаў "галоўным дарадцам-ратавальнікам" Лукашэнкі? Вы зацікаўлены ў выратаванні рэжыму, супраць якога змагаецца Пазьняк?
Пазьняк ўжо арганізоўвае трыбунал на Лукашэнкам?
А-ха-ха!
І вызвольную армію стварае...
І падполле стварыў...
Грантаў ён ніколі ніякіх не атрымліваў, таму толькі ўласныя сродкі.
Ідэя стварэння вызвольнай арміі гэта ідэя Зянона Пазьняка. Ніхто з так званай "новай апазіцыі" такую ідэю не высоўваў і не падтрымлівае. Наадварот, Латушка і іншыя пастаянна даказваюць, што гэта не магчыма і яны не збіраюцца гэтым займацца.
А беларускіх дабраахвотнікаў ва Украіне Зянон Пазьняк падтрымлівае ажно з 2014 года. У 2022м гэтыя людзі стварылі Полк Каліноўскага. Які потым даў старт іншым беларускім падроздзелам ва Украіне.
стварае...
І падполле стварыў... Канечне стварыў, таму вас гэта і бесіць.
Пойдзеце?
Напрыклад, у 2022 годзе ўдалося трохі адцягнуць Лукашэнку ад Расеі. Не цалкам канечне. Але беларускае войска мяжу з Украінай не перасекла і не ваюе на Данбасе.
[Зрэдагавана]
Рэгістрацыяй кандыдатам у прэзідэнты?
Ну ок. У 2030м годзе ён знойдзе чарговага незадаволенага рэжымам умоўнага "Сярожу Ціханоўскага", падаб'е яго, ісці рэгістравацца кандыдатам, збіраць натоўпы дзеля подпісаў, "каб паказаць, як нас многа". Прычым каб зусім задурыць галаву людзям, назаве гэта "байкотам" (хаця ўдзел у перадвыбарчай кампаніі гэта ужо ніякі не байкот).
Сам гераічна ізноў сядзе ў турму. Ці павядзе незадаволеных вынікамі "выбараў" людзей ў пастку амапа як у 2010 годзе. Дзе ўсіх пераб'юць і перасаджаюць.
І так па коле.
У чым тут "вызваленне радзімы" вы бачыце?
Адзін і той жа сцэнар.
Словы экран і факс не прайшлі рэдактару.
Ну хоць бы у са шматкроп'ем пакінулі...
Але яму могуць адказаць і што:
- Самі пакуты не маюць самастойнай каштоўнасці без выніку, таксама не вядуць да паляпшэння сітуацыі.
- Вызваленні - зараз, а новы віток кола - пасля. Хоць нейкая дынаміка, пры якой з’яўляецца хоць нейкі шанс на змены.
Я не ведаю, як правільна.
Магчыма, "гандаль", калі ён усё ж адбудзецца, трэба весці з новымі ўмовамі. Напрыклад:
- Аднаўленне Чырвонага Крыжа або з’яўленне новых структур ААН/ЕС, якія будуць інспектаваць турмы і калоніі.
- Такія ж структуры з правамі назіральнікаў за кожным судом.
У ідэале, вядома, максімум: спыненне рэпрэсій, але, калі яго немагчыма хутка дасягнуць праз санкцыі і дыпламатыю, то хаця б пачынаць з гэтых двух крокаў.
А як гэтыя новыя ўмовы могуць прымусіць рэжым спыніць канвеер затрыманьняў, арыштаў, судоў ? Якім чынам вашыя новыя ўмовы могуць разарваць тое кола, "гандль-затрыманьні" ?
Інспекцыі ды назіраньні могуць толькі засьведчыць незаконнасьць, праізвол і катаваньні, дык іх і не хаваюць, пра іх вядома й без інсьпекцыяў, але яны ня ў стане спыніць канвеер тэрору.
"- Вызваленні - зараз, а новы віток кола - пасля. Хоць нейкая дынаміка, пры якой з’яўляецца хоць нейкі шанс на змены." Вы хоць самі зразумелі што напісалі ?
1. Гэта не дасягненне мэты, а крокі ў яе бок. Любое паляпшэнне празрыстасці палепшыць умовы ўтрымання вязняў, здароўе, камусьці жыццё.
Іншае пытанне, што і на гэта улады могуць не пайсці. Не жадаюць паказваць, якое там сярэднявечча.
Далей наступныя крокі.
2. Плюс варыянта "гандаль", што хоць нешта змяняецца, а не проста працягваецца замацаваная стабільнасць. Маленькі шанс на 2012 пасля 2011.
Мінусы пералічаны Міколам.
І я разумею, што пішу. Лепш без пустой агрэсіі, і так тут усе крыкам размаўляюць.
ПС. Насамрэч сёньня няма ні фізычнай, ні палітычнай сілы разарваць тое кола. Лукашэнка толькі забясьпечвае інтарэсы Крамля, і каб зьмянілася тут, павінна зьмяніцца там.
Любое паляпшэнне пенітэнцыярнай сістэмы - карысна людзям. Як яно можа быць "у адваротны бок ад мэты"? Вы жадаеце, каб стала яшчэ горш, тады будзе рух да мэты?
2. "...падыміце вы ўзровень значнасьці Правадыра на захадзе". Хто "вы"? Я сказаў, што не ведаю, як лепш. Паказаў, што кожны падыход мае плюсы і мінусы.
(Тое, што кажа зараз Калеснікава і казалі іншыя да яе, пакуль без канкрэтных прапаноў, агульнымі словамі, таму і абмяркоўваць яшчэ няма чаго.)
3. Так, сілы слабыя. Не блытайце час акупацыі Расеяй (з 1772-га) і "кола" еўрапейскага гандлю з Лукашэнкай. Апошняе - лакальны ў часе працэс. І я ўвогуле не ўпэўнены, што ён працягнецца.
Еўропа ўжо не можа вярнуцца да фінансавання (ўлад) Беларусі, пакуль Беларусь не гарантуе, што тыя грошы пойдуць і на карысць Расеі.
Таму гэтая гісторыя, якой апасаецца Статкевіч, працягу мець не будзе.
Честно, уже руки опускаются. Что ни день, то новый человек с новым людоедским заявлением оторванным от реального положения дел.
За кем должен идти беларус, если оппозиция его клеймит неправильным и не таким, попутно заявляя что в случае чего ему никто помогать не будет?
А с другой стороны лукашенко и его псы. Которые перегрызут ему горло, если он решит сделать что-то отличающиеся от намеченного плана.