Каментары да артыкула

Міф пра «надпрабіццё» «Арэшніка» разбураны: што паказалі варонкі ў Белай Царкве

  • Indrid Cold
    25.05.2026
    36 дронаў каштуюць можа 36 тысячаў даляраў, а можа і менш. Адзін Арэшнік каштуе 50 міліёнаў долараў ЗША. Рускія зусім ідыёты, не?
  • Гэта так
    26.05.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Расціслаў
    25.05.2026
    А вось што піша Сергій Місюра (Капітан Прайс) з месца падзення:

    Не знаю, які там власні джерела у видання Defense Express, але вони точно далекі від істини.

    Фахівці звідкись порахували, що еквівалент прильоту однієї болванки Орєшніка - це БЧ Шахеда, тобто 52-95кг тротилового еквіваленту. Відповідно, заявляють вони, що кінетична версія Орєшніка еквівалентна 36 Шахедам))

    Насправді, це не так. Я поки єдиний, хто показав вирву від болванки. Решта знайдених - влучили в гаражі кооперативу. І тільки я показував на відео, яка та вирва.

    Тепер, подивіться на фото. В мене 183см (це про зріст) і 100++ кг (це про масу). Дефенси з'являють про 3 метри діаметр та 2 метри глибини. Але ви ж самі бачите, що це все менше. Приблизно 2 метри діаметр та 60см глибина. Немає ніякої мови про навіть 50кг еквіваленту!

    Снаряд 152мм калібру важить більше 40кг, але й вибухової речовини там до 10кг. І і сотні разів був під обстрілом такого калібру. Знаю їхні воронки, на якому грунті. Ось тут я експерт, і знаю про що я говорю.

    І руйнування від Шахедів знаю. В нього потужніша БЧ від 152мм снаряду. Ця вирва - точно простіша і менша.

    Я розумію, що недооцінювати ворога не потрібно. Але й прибавляти їм, та нагнітати страху для українців - також не треба. Орєшнік в такому кінетичному виконанні - не 36 Шахедів. А 36 - 152мм снарядів. Навіть до 155мм калібру не дотягує).

    https://www.facebook.com/share/p/1DVV3FKiaX/
  • 453543
    25.05.2026
    "... часткова выпарыліся. Гэта робіць немагчымай дакладную ацэнку таго, былі ўнутры вальфрамавыя «стрыжні» "
    Спектральны аналіз глебы з варонкі можна зрабіць у любым інстытуце і, тым самым, адказаць на гэта пытанне.
  • Бабка с ППО
    26.05.2026
    Так всё-таки сбивается он банкой с огурцами или нет? А если серьезно, то перед нами классическая пропаганда с обеих сторон. Одни уверяют, будто болванки обладают такой кинетической энергией, которая позволяет им пробивать землю чуть ли не до ядра планеты. Вторые на основании небольших воронок делают поспешные выводы, что «Орешник» — это полная ерунда. На самом деле эта ракета в неядерном исполнении — чистая демонстрация силы. Это сигнал о том, что у России есть инструмент, который ПВО противника не способна перехватить, и в случае реальной угрозы вместо болванок на систему установят настоящие ядерные боеголовки. За счет ударной волны в грунте ракета способна сложить заглубленное на несколько метров укрытие, но ее кинетические блоки не являются прямым аналогом специализированных бетонобойных авиабомб. Да и сам комплекс технически не уникален — концептуальные аналоги баллистических ракет средней дальности есть на вооружении США и Китая.
  • Алкаш
    26.05.2026
    Вольдемар П. разбушевался, скоро Лясондро Л. подключиться со своей демагогией.
  • Отец Засандалий
    26.05.2026
    Да это полный фейк. Продолжайте в том же духе.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць