«Калі Расія пераможа. Адзін са сцэнароў». Пра што гэты бестсэлер?
-
14.06.2026Power-Fantasy для тых балесных хто верыць у “РАСЕЯ НІКОЛІ НЕ ПРАЙГРАЕ”
-
14.06.2026Indrid Cold, бравым полякам стоило бы почитать эту книгу, а не уподобляться совковому «не читал, но осуждаю». И готовиться к войне нужно. Россия не остановится, немного залатает раны и опять полезет в другие страны. Посмотрите, даже в нищие и относительно либеральные девяностые, русские лезли с войной. Поэтому польской парадной армии нужно серьезно готовится, а не заниматься демагогией.
-
15.06.2026Майк, у лукаботаў фіксацыя на паляках і Польшчы. Паўсюль палякі і Польшча.
-
15.06.2026Indrid Cold, правильная у них фиксация. Знает чей сыр сожрала.... Я даже представляю Лукашенку в виде гайдука который перед паном ужом сцелится лишь бы на стайне не запароли бизунами....
-
14.06.2026Не совсем правильное название, не "Если" , а "Когда". Не тешьте себя иллюзиями, Россию победить даже гипотетически невозможно !
-
15.06.2026гоп, вы гісторыю кепска вучылі, яшчэ як перамагалі вашую раісю і з цяжкімі наступствамі, таму яна заўсёды была і ёсць краінай трэцяга свету, ня гледзячы на рэсурс
-
15.06.2026гоп, ну если такая же "победа", как в первой мировой, то вполне нормально
-
15.06.2026гоп, ага, Крымская вайна, Япоская вайна, Першая сусветная вайна, Польская вайна, Фінская вайна, сяброўства з Гітлерам, Афганісіан, Першая Чэчэнская вайна… канечне Расея ніколі паразу атрымаць не можа)
-
15.06.2026гоп, А КТО сказал что Россия выйграла во Второй Мировой??????? С исторической точки зрения окинувши взглядом последующие десятилетия?????
Россия как глобальный проект ОКОНЧАТЕЛЬНО проиграла. ВСЕ ресурсы были сожжены в топке войны. ДЕСЯТКИ миллионов людей и прочего... Никто НЕ знает сколько точно... + - от 27 до 47? А может больше???? Начала то войну в одном лагере (за фашистов то воевала) а заокнчила с помощью НЕНАВИСТНЫХ буржуев в другом.... Держалось то все на грубой силе - как перестали расстреливать и объявли гласность ТАК И РАЗВАЛИЛАСЬ.... Пирова победа. Выйгрыш в битве проигрыш в войне... -
15.06.2026Москва НЕ выпрабоувае беларусау на трываласць.... Наивный западный писатель... Нынешняя Беларусь и есть ТОТ РУССКИЙ МИР который должен быть по мнению Москвы в Украние и прочих бывших республиках....
-
15.06.2026Цыдагоп, почему не может? Может! Но только после поднимается с колен и тогда победитель может пожалеть о своей победе.
-
15.06.2026ваван, история Второй мировой из польского учебника?
-
14.06.2026Яшчэ раз
Ніякага вяртання да " нармальнасці" пасля 2020 тым болей 24 лютага 2022 німагчыма...
Каб прыйсці да нейкай" новай нармальнасці" павінна быць жаданне дамаўляцца размаўляць улічваць інтересы розных бакоў ....
Ці есць безумоўныя пераможцы якія сваю " нармальнасць" здольны усталяваць
Нехта бачыць падобных ...кіраўнікоў гаспадароў ??
Нармальнасць прыйдзе ці пры перамозе нейкага бока ці саступке аднаго ці ні здольнасці абодвух ...
Здаралісь выпадкі калі персанажы гальмуюшчыя ..знікалі пры розных абставінах ..
Эскалацыя часам спрыяе вяртанню да " нармальнасці" але насолоду ад вяртання да " нармальнасці" атрымлівалі атрымают іньшыя...
Лучше ужасный конец чем ужас без конца -
15.06.2026Аўтару паста: дык люццы ж разумныя і адказныя суб'екты, чаго ж хвалявацца? Можна перачытаць вальтэраўскага Кандыда.
-
15.06.2026Gorliwy Litwin , які адсотак разумных у сьвеце?
-
15.06.2026“Мая галоўная праблема не з самой кнігай, а з маім ліберальным светапоглядам. Я дагэтуль не магу паверыць, як так сталася, што мы жывём у гэты перыяд неспасцігальнай дурасці.”
Мяне непакоіць тая ж праблема. Але аглядаючыся на мінулы час я думаю што лібералізм( прымат індывідульнасці над групавой ідэнтычнасцю, падзел улады і вырашэнне канфліктаў праз свабодныя дэбаты) гэта нядаўняя вынаходка. І ў яго заўсёды былі і будуць ворагі, бо жыць у ліберальным грамадстве трэба пастаянна сябе ўдасканальваць і нясці адказнасць. Атрымліваецца “уцёкі ад свабоды” як у фрома -
15.06.2026Вельмі кароткая рэцэнзія, абрываецца на палове важнай тэмы і пераскоквае на другую, таксама толькі-толькі азначаную.
І, дарэчы, ізноў, а дзе "піша Андрусь Храпавіцкі"? Мабыць, яму там адказалі і ён развіў думку...
[Зрэдагавана] -
15.06.2026Ізноў чытаю рэкамендацыі да каментарыяў і не разумею цэнзуру. Па п.15 ацэньваю змест артыкула і адсутнасць першакрыніц (якая ўжо сістэмная ў апошні час).
Змяняйце правілы, калі забаронена крытыкаваць адсутнасць неабходнага ў артыкуле. І так, даць крыніцу - гэта базавая павага і да арыгінальнага аўтара або выдання, і да чытача.
А наконт вайны і "рашучасьці" НАТА то хутчэй так - не змогуць, чым не - рынуцца ў бойку. І тут сапраўды вялікая праблема. Яны таксама будуць меркаваць з гуманітарных і ліберальных вышынь, маўляў - давайце дамаўляцца, навошта людзей забіваць, гарады руйнаваць, ну і г.д.