Каментары да артыкула

«Аўтарытарызм для Беларусі быў наканаваны, а Лукашэнка — не». У Варшаве палітыкі і гісторыкі ўспаміналі 1990‑я

  • языком мянціць, не мяхі варочаць
    28.07.2026
    оспідзя.. калі ж яны ўжо перастануць пераліваць з пустога ў парожняе, а пойдуць працаваць хоць куды? рытарычнае пытанне
  • левалюцыя філёлягаў і блохераў
    28.07.2026
    "адбылася сустрэча з філолагам і перакладчыкам, былым дэпутатам Вярхоўнага Савета БССР XII склікання Лявонам Баршчэўскім"

    а гэта той самы, які пытаўся маленечкую анчоўса - як, вы не ведаеце, хто такі Я? ☝
  • Праўда
    28.07.2026
    Дэманізаваць лукашэнку мае такі ж самы сэнс, што і любога з рускамірных гаўляйтэраў. Справа наогул не ў ім, а ў насельніцтве, якое 30 гадоў з начальствам на карку на каленах паўзе ў расею.
  • Яўген Жыхар
    28.07.2026
    Праўда, "рускамірных гаўляйтэраў" - іранічна, бо тут у вас усплыла русскамирная сутнасць, дакладней тая савецкая камуністычная галіна. У расейскім свеце няма гаўляйтэраў, ёсць "родные" губернатары і генсекі, але нешта беларускія людзі пра іх дрэнна не пішуць.

    [Зрэдагавана]
  • Праўда
    29.07.2026
    Яўген Жыхар , вы не зразумелі. Мелася на ўвазе кіраўніцтва любых акупаваных русскім міром тэрыторый, якое праводзіць палітыку ў яго інтарэсах.

    Ад А-ксёнава да Я-нуковіча. Іхняя “паспяховасць” залежыць выключна ад ступені падтрымкі русского міра падпарадкаваным насельніцтвам. У нейкай русафобнай Летуве умоўнаму Лукашэнкасу даўно далі б выспятка пад сраку нават калі выпадкова абралі б. Ці памятаеце такога прэзідэнта Паксаса?
  • Яўген Жыхар
    29.07.2026
    Праўда, зразумеў, але магчыма вы не зразумелі, што ўсё ж такі калі гаворка пра русский мир - варта карыстацца тэрмінамі, якія аддаюць спецыфіку таго мира, а не карыстацца яго шаблонамі, што толькі паказвае залежнасць ад яго.
  • Закономерно, но жаль
    29.07.2026
    Праўда, 225 лет оккупации белорусов- литвинов, русификации даром не прошли. Националисты вроде Борщевского проиграли закономерно.
  • Гэта куртка не мая
    28.07.2026
    Лявон Баршчэўскі. Калісці тут на НН у каментарах даволі актыўна выказваўся пад сваім імя.
  • Дык як?
    28.07.2026
    У Варшаве? Немагчыма. Чытаў тут і не толькі тут каментатараў, якія зарысавалі карціну, што ў Польшчы амаль на кожным кроку паляванне на беларусаў і ўкраінцаў.
  • че
    28.07.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Вера
    28.07.2026
    Дык як? , Беларусы не ўкраінцы. Паляванні? Нават ня чула. Музэй Вольнай Беларусі - годнае месца для такіх мерапрыемстваў, і тэма вартая нашага ўшанавання.
  • 1994
    28.07.2026
    Коратка: "Што ж, можна хіба павіншаваць беларусаў з мінулымі выбарамі. Горай — ня зробіш. Для сябе, для грамадзтва, для нашчадкаў — таксама" - у 1995 г. пісаў Васіль Быкаў.
  • Што значыць наканаваны?
    28.07.2026
    Усё проста. У 1994 г. беларусы абралі простанароднага савецкага чалавека на кіраўніка. Той стварыў звычную для сябе і сваёй культуры аўтарытарную сістэму ў прарасейскім стылі. Усё пры гучным маўчанні большасці народа, бо толькі свядомая меншасць была супраць і неяк актыўнічала.
  • імя
    29.07.2026
    Што значыць наканаваны?, там спачатку яго Шушкевіч на кіраўніка карупцыйнай камісіі прызначыў, потым пад яго з ініцыятывы Булахава , Ганчара і іншых, сярод якіх і Лябедзька шчыраваў, знізілі ўзрост кандыдатаў у прэзы. І далей яны яго актыўна падтрымлівалі і прасоўвалі. Дабравольскі ж сам актыўны ўдзельнік тых падзей па падтрымцы " маладога прэза", ці не так?
    Баршчэўскі быў з нешматлікіх не " ачараваных". Гэта ж ён сказаў : " Саша, з цябе прэзідэнт , як з г- на куля".
    Але, што маем - тое маем.
  • че
    28.07.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Paliašuk
    29.07.2026
    Апеляцыя да "простага чалавека" - слабы аргумент. На тое "няпростыя людзі" (дэпутаты) і былі абраныя, каб патлумачыць у тым ліку малаадукаваным пенсіянерам 1990-х, што да чаго. Пішу пра нізкі ўзровень адукацыі старэйшых пакаленняў- і гэта не пагарда, а канстатацыя іх цяжкога жыцця - ваеннае дзяцінства і пасляваенны голад, неймаверныя намаганні адбудаваць краіну, цяжкая праца, усё гэта пад акампанемент махровай камуністычнай прапаганды. Мой дзед 1936 г.н. 1 клас скончыў, астатні час быў вымушаны цяжка працаваць, дапамагаць бацькам і вялікай сям'і, толькі ў войску ў 1950-я крыху адкармілі пасля ваенных пакутаў, акрамя рэлігійных перакананняў ніякай нацыянальнай свядомасці ў яго, палескага беларуса, не было. Такія людзі сапраўды маглі хадзіць на выбары для буфета і сустрэчы са знаёмымі, галасаваць за гучнейшага крыксуна.
    Так што, лука - крэатура партыйнай эліты, маскоўскіх куратараў, а не народнай несвядомай масы. Гэтая ж эліта не дала яго скінуць у 1996. Простаму народу трэба было тлумачыць, што лука на хвалі барацьбы з карупцыяй дарваўся да ўлады, каб самому стаць карупцыяй. Гэта працуе заўжды, але СМІ ўжо былі перахоплены, даклад Антончыка не апублікавалі... Краінай пачала кіраваць хунта. (В. Быкаў)
  • Найперш не галасі!
    29.07.2026
    Paliašuk, што падумалася? Падумалася пра водападзел між "старой апазіцыяй" і "новай апазіцыяй"
    У "старой апазіцыі" заўсёды народзец вінаваты. Ну яшчэ агентура з істотамі. У саміх жа "Памылак не было. Аніводнай памылкі!" (с)."Гэта не мы прайгралі палітычна, правалілі выбары прэзідэнта і ў ВС-13. Гэта людзі любяць Лукашэнку".
    У "новай апазіцыі" прызнанне сваіх памылак звыклая рэч, якая абмяркоўваецца, а стаўленне да народу "Дарагія мае!...."
  • Демагогия
    29.07.2026
    Ну и от кого или чего мы независимы в 2026- и году. Тотально от России зависимы.
  • Anatol Starkou
    29.07.2026
    Вельмі даўно не чуў спадара Лявона. Раней ён тут быў на НН. Толькі НН прачытаю. Белсат не маё. P.S. Нешта не тое па фота з спадаром Лявонам. Я не ў тэме. Такім яго не памятаю. Астатнія спадары мне нецікавы.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць