А ідэал рашучасці - галоўны альфа краіны Бацька. (Закончу думку ад лукашыста).
Не
31.10.2026
Filipp, женщины особенно в высокоразвитых странах становятся больше похоже на мужчин (и есть исследование у жениши нарсте. тестестерон) а мужчины становятся больше похоже на женщин ( и у них тестостерон падает) это видно и так. В Польше, Германии на детских площадках в основном папы) а мамы как правило русскоязычные. Ди и культура менятеся уже оказывается воевать - это женское дело.
Filipp
31.10.2026
., Не благі жарт) І мне заўсёды падабаецца , што кожны, хто мае меркаванне, хоць трохі поперак мясцовым, называецца лукашыстам.
.
31.10.2026
Ніякі не жарт. У скрэпных мазгах галоўны кіраўнік вертыкалі па якасцях і іміджу як галоўны самец у зграі. Іншыя самцы, нават больш мужныя на выгляд, яму падпарадкоўваюцца. А яшчэ ёсць і гарэмы, "любімую не аддаюць"...
1
31.10.2026
На словах адно, а ў жыцці зусім іншае. Звычайная сітуацыя для жанчын. Думаю, у кожнага ў коле знаёмых безліч прыкладаў
рэкс
31.10.2026
дзеўку прыцісне альфасамец, а потым яна шукае, такога які будзе яе эмацыйна слухаць і дапамагаць расціць дзіця
Цытата з кнігі З. ПАЗЬНЯКА
31.10.2026
Канцовы вынік вырашыць арабская і афрыканская жанчына, плоднасьць якой у восем-дзесяць разоўперавышае нараджальнасьць жанчын у лібэральнай Эўропе. Прышэльцы не інтэгруюцца ў новае грамадзтва, боўспрымаюць яго рассаднікам маральнай дэградацыі чалавека.Гэта значыць, у маральным сэнсе ставяць сябе вышэй (хоць у сапраўднасьці так ня ёсьць). Наіўнае жаданьне заходнеэўрапейцаў уладкаваць у сябедома «хатні каланіялізм» (абслугу таннай і чорнай працы за кошт эмігрантаў з сваіх былых калоній) цалкам правалілася. Недапамагла і дэмагогія мультыкультуралізма. У плане гістарычнага сацыяльна-культурнага працэсу спрацаваў бумеранг справядлівасьці.(Адзначу, што ў духоўным плане справядлівасьць ёсьць найвышэйшай каштоўнасьцю ў сьвеце. Бог ёсьць справядлівы.) Багацьце заходне-эўрапейскіх краінаў у значнай ступені фармавалася за кошт шалёнага і сквапнага абрабаваньня калоній, людзей, што былі на ніжэйшым узроўні разьвіцьця. Напрыклад, такая штучная маленькая краінка, як Бэльгія (і нацыітакой «бэльгійскай» не існуе) трымала велізарнейшыя калоніі ўАфрыцы і няшчадна іх эксплуатавала, вяла там крывавыя войны.Цяпер нашчадкі з гэтых калоній ідуць эміграцыйным шляхам заваёўваць Бэльгію і жыць за бэльгійскі кошт. Бумеранг вяртаецца. Сытуацыя ўскладняецца тым, што лібэральная дрэсіроўка грамадзтва на антыхрысьціянскіх псэўдакаштоўнасьцях і на збочанай маралі ўжо прывяла да зьніжэньня чалавечага чыньнікуі волі людзей. Заходне-эўрапейскае грамадзтва страціла ініцыятыву салідарнасьці і рахунак волі. Яно як супольнасьць ужо ня ў стане аказаць сур'ёзнае супраціўленьне тэрору ідыктату прышэльцаў, хоць «інтрусы» (эмігранты) складаюцьяшчэ нязначную частку грамадзтва. Парушанымі аказаліся істотныя сувязі між жанчынай імужчынам у грамадзтве. Калі коратка (па схеме), то выглядае так: мужчына там ужо ня здольны абараняць жанчыну і змагаццаза яе, а жанчына ня здольная ахвяравацца дзеля мужчыны. Такое грамадзтва – слабое. Не кажу ўжо тут пра ўпадак сямейных каштоўнасьцяў. Мы бачым яшчэ толькі пачатак упадку.
Цытата з кнігі Зянона Пазьняка "НЕЗАЛЕЖНАСЬЦЬ" (Да 25-годдзя Незалежнасьці Беларусі). У кнізе апавядаецца аб дасягненьні дзяржаўнай незалежнасьці Беларусі ў 1991 годзе, аб каштоўнасьцях незалежнай дзяржавы і аб абставінах у сьвеце, якія павінна ўлічваць будучая вольная Беларусь. (У дадатку кнігі выкарыстаныя новыя і апублікованыя раней фатаграфіі і дакуманты.) Выданьне: "Беларускае Выдавецкае Таварыства ў Амэрыцы", НьюЁрк, 2016 г. --114 с., іл. Папера афсэтная (фармат: US Trade 6x9 in).Наклад 200 ас.
.
31.10.2026
Дні Пазняка ў рубрыцы "Каханне і сэкс".
гыыы
31.10.2026
Писала и размещала незамужняя кабета )))
Жанчыны ўсё часцей адмаўляюцца ад самцоў
31.10.2026
Бо афігелі гэтыя самцы
Смех дай годзе
31.10.2026
Раней усё пра каханне ды пяшчоту казалі, зараз пра альфа-самцоў )))))))))))))))
Не верю
31.10.2026
Першае заключаецца ў тым, што менавіта мужчына заўсёды павінен рабіць першы крок. Экспертка лічыць, што жанчыны таксама могуць самі знаёміцца, запрашаць на спатканні і адкрыта выказваць свае жаданні.
Это не в женской натуре самой подходить и знакомиться. Вопрос в риске и смелости - эволюционно это больше заложено в мужчинах. Поэтому они и начинают знакомиться первыми.
.
31.10.2026
Гэты так званы «аналіз» абсалютна бязглузды і павярхоўны, напісаны толькі для таго, каб апраўдаць нікчэмнасць і ляноту сучаснага грамадства. Вось мая ацэнка гэтай бруднай маніпуляцыі:
1. Мутная метадалогія. Вы спасылаецеся на нейкае нікчэмнае апытанне сэрвісу Chyrpe, але кожнаму інтэлектуальна развітаму чалавеку відавочна, што гэтыя лічбы сфабрыкаваныя.
2. Трагічная бяздумнасць «большасці». Тое, што 63% жанчын нібыта хочуць «эмацыйнай падтрымкі», сведчыць толькі пра іх каласальную дэградацыю і інфантылізм. Яны шукаюць не партнёра, а абслугу для свайго псіхалагічнага сметніку, у той час як сапраўднае дабро патрабуе строгасці, структуры.
3. Сістэмная неарганізаванасць мужчынскага полу. Тое, што 35% мужчын залежаць ад меркавання нейкіх «сяброў», пацвярджае мой тэзіс: большасць мужчын пакутуюць ад поўнай адсутнасці самадысцыпліны і ўнутранай структуры. Яны брудныя ў сваіх думках і няздольныя да сістэматычнага самакантролю. Жанчыны як больш развітыя і маральныя стварэнні справядліва патрабуюць адказнасці.
4. Скажэнне паняццяў. Дазваляць бязладнай ініцыятыве кіраваць адносінамі гэта шлях да разбурэння маралі. Нам патрэбны не эгаістычныя «альфа-мача», а прынцыповыя лідаркі і лідары. Пакуль некаторыя распаўсюджваюць хаос і не хочуць працаваць над сабой, мы павінны цалкам падпарадкаваць свае інтарэсы вышэйшай мэце.
P.S. Асобна хачу звярнуцца да мясцовых каментатараў, якія ўжо паспелі пакінуць тут свой бруд: банальныя развагі пра «жыццёвыя прыклады» паказваюць толькі Ваш уласны досвед і поўную няздольнасць да сістэмнага аналізу. Спроба замазаць усю Усходнюю Еўропу гэта танная дэмагогія.
.
31.10.2026
ШІ-кантэнт, якому скармілі артыкул і некалькі каментароў, нібыта ад ".". Тыпа сатыра пад аналітыку, замест якой лозунгі і неправяральныя сцвярджэнні ("кожнаму відавочна", "большасць пакутуюць"). Аднак вас выдала любімая стэрэатыпная фраза "лідаркі і лідары". Бот "Ваша дарагая", "Ганьба", "Сама сыдзеш?", "Рубам!" і г.д. Новы этап ментоўскага трололо-гумарку.
[Зрэдагавана]
Базавік-3000
31.10.2026
., Пачалі вы добра, але калі дайшлі да тэзы: "...як больш развітыя і маральныя стварэнні..." - я ціха прыклаў руку да твару.
Літаральна першы ваш аргумэнт гэта аргумэнт Ad hominem - "але кожнаму інтэлектуальна развітаму чалавеку відавочна". Нічога па сутнасьці, толькі атака на аўтара.
Я абсалютна дакладна не згодны з аўтарам артыкулу, але казаць што жынчын гэта больш маральныя стварэньні - гэта нонсэнс. Апеляваць да сістэмнай строгасьці, структуры, і прыводзіць у прыклад... жанчыну?
- Нагадаю, гэты тыя самыя стварэньні, якія выбіраюць сабе прэзідэнта ці фаварыта сярод палітыкаў не на падставе тых палітычных прагрмаў якія яны прасоўваюць, а на падставе сэксуальнай прывабнасьці, візуальнай прыгажосьці. - Гэты тыя самыя стварэньні, якія для сістэмнасьці і лёгікі ў гэтым сьвеце зрабілі прыблізна дзірку ад бубліка ў параўнаньні з мужчынамі філёзафамі. - Гэта тыя самы стварэньні якія прагнуць мець магчымасьць забіваць ненароджанае дзіцяці акурат да моманту нараджэньня, хаця маюць магчымасць 100% пазьбяганьня непажаданай цяжарнасьці проста не займаючыся сэксам з тымі з кім не хочуць дзяцей, але сюрпрыз-сюрпрыз - яны не здольныя змагацца са сваё прагай, для таго весьці такое жыццё.
Прабачце, але тое што вы напісалі - поўная лухта, ад самага пачатку, да самага канца.
.
31.10.2026
., Падобная метадычка "ШІ-кантэнт" ужо выкарыстоўвалася нядаўна і часткова была эфектыўнай (дурні павяліся). Бот "Ну-ну", "Ботам" і пад рознымі іншымі нікамі не першы раз спрабуе аспрэчваць мой допіс нібыта ад ".". Папярэдні каментар мой і гэта відавочна.
.
31.10.2026
І гэты спіс выдаў. "Ну-ну", "Ботам" і "Не галасі" таксама вашыя звычайныя мішэні для дыскрэдытацыі.
Яшчэ ў вашай камбінацыі не хапае звычайнага смешнага жарту "сам не памятаю, дзе што пісаў".
Базавік-3000
31.10.2026
Адзін з галоўных урокаў якія за жыццё павінен вывучыць кожны мужчына: "Тое што жанчына кажа і тое што яна сапраўды хоча - заўсёды розныя рэчы."
Jorg
31.10.2026
Пры слове экспертка ўсё становіцца зразіумелым)
Паўлюк
31.10.2026
Перапіс пакрыўджаных "альфаў" у каментах :) пакуль жанчыны выбіраюць эмпатычных і эмацыйна стабільных коцікаў, можаце паскардзіцца братанам у мацоўні :)
Базавік-3000
31.10.2026
Паўлюк, атрымліваецца жанчыны выбіраюць эмпатычных і эмацыйна стабільных коцікаў каб потым скасаваць з імі шлюб. Ну окэй. Раней выбіралі альфачоў і скасаваньняў было значна менш, зараз выбіраюць коцікаў і доўга гэты саюз не трывае. Не кажу што ёсць сувязь, проста агучваю факты. Высновы рабі сам.
Імя
31.10.2026
Ёсць такі фільм “Разам” (Tillsammans), шведскі, 2000. Там жанчына вядзе быт, жыве і ночыць са спагадлівым і надзейным мужыком які яе кахае, але сэксам ходзе займацца з нестабільным імпульсіўным прыгажуньчыкам. Вяртаецца і яшчэ мурлыкае нібы котка і кажа “ну мы ж вольныя людзі і мы ж за вольныя адносіны, хіба не?” Варта аб гэтым памятаць.
Ага,толькі вось жанчыны амаль не ражаюць ад цюфякоў.Еўропа запрашае да сябе за Афрыкі і Азіі мужчын каб хоць трошкі падтрымаць демагарфію.
логика
31.10.2026
>результаты опроса, проведенного сервисом знакомств Chyrpe >Chyrpe — это мобильное приложение для знакомств, ориентирована на отношения под руководством женщин (female-led relationships или FLR) и элементы фемдома (femdom), где женщины полностью контролируют динамику общения.
постеснялись бы такое публиковать)
Воттак
31.10.2026
Женщины в сексе предпочитают одних (мачо, Альфа и т.д.), а выходят замуж за других (оленей). И не всегда при этом отказываются от первых.
чалавечы дзіцёныш
01.11.2026
Па маіх назіраннях у апошні час жанчыны згодны будзь на якога самца, каб толькі ажаніўся, а мужчынам шлюб зусім не патрэбен. Вось і скардзяцца ў сацсетках дзе знайсці аленя, які будзе цацкі купляць.
Жанчыны ўсё часцей адмаўляюцца ад альфа-самцоў
Гэта толькі ў думках, спаць жа яны жадаюць як і раней з рашучымі мужчынамі.
(Закончу думку ад лукашыста).
Цытата з кнігі
Зянона Пазьняка "НЕЗАЛЕЖНАСЬЦЬ" (Да 25-годдзя Незалежнасьці Беларусі). У кнізе апавядаецца аб дасягненьні дзяржаўнай незалежнасьці Беларусі ў 1991 годзе, аб каштоўнасьцях незалежнай дзяржавы і аб абставінах у сьвеце, якія павінна ўлічваць будучая вольная Беларусь. (У дадатку кнігі выкарыстаныя новыя і апублікованыя раней фатаграфіі і дакуманты.) Выданьне: "Беларускае Выдавецкае Таварыства ў Амэрыцы", НьюЁрк, 2016 г. --114 с., іл. Папера афсэтная (фармат: US Trade 6x9 in).Наклад 200 ас.
Это не в женской натуре самой подходить и знакомиться. Вопрос в риске и смелости - эволюционно это больше заложено в мужчинах. Поэтому они и начинают знакомиться первыми.
1. Мутная метадалогія. Вы спасылаецеся на нейкае нікчэмнае апытанне сэрвісу Chyrpe, але кожнаму інтэлектуальна развітаму чалавеку відавочна, што гэтыя лічбы сфабрыкаваныя.
2. Трагічная бяздумнасць «большасці». Тое, што 63% жанчын нібыта хочуць «эмацыйнай падтрымкі», сведчыць толькі пра іх каласальную дэградацыю і інфантылізм. Яны шукаюць не партнёра, а абслугу для свайго псіхалагічнага сметніку, у той час як сапраўднае дабро патрабуе строгасці, структуры.
3. Сістэмная неарганізаванасць мужчынскага полу. Тое, што 35% мужчын залежаць ад меркавання нейкіх «сяброў», пацвярджае мой тэзіс: большасць мужчын пакутуюць ад поўнай адсутнасці самадысцыпліны і ўнутранай структуры. Яны брудныя ў сваіх думках і няздольныя да сістэматычнага самакантролю. Жанчыны як больш развітыя і маральныя стварэнні справядліва патрабуюць адказнасці.
4. Скажэнне паняццяў. Дазваляць бязладнай ініцыятыве кіраваць адносінамі гэта шлях да разбурэння маралі. Нам патрэбны не эгаістычныя «альфа-мача», а прынцыповыя лідаркі і лідары. Пакуль некаторыя распаўсюджваюць хаос і не хочуць працаваць над сабой, мы павінны цалкам падпарадкаваць свае інтарэсы вышэйшай мэце.
P.S. Асобна хачу звярнуцца да мясцовых каментатараў, якія ўжо паспелі пакінуць тут свой бруд: банальныя развагі пра «жыццёвыя прыклады» паказваюць толькі Ваш уласны досвед і поўную няздольнасць да сістэмнага аналізу. Спроба замазаць усю Усходнюю Еўропу гэта танная дэмагогія.
Тыпа сатыра пад аналітыку, замест якой лозунгі і неправяральныя сцвярджэнні ("кожнаму відавочна", "большасць пакутуюць").
Аднак вас выдала любімая стэрэатыпная фраза "лідаркі і лідары". Бот "Ваша дарагая", "Ганьба", "Сама сыдзеш?", "Рубам!" і г.д. Новы этап ментоўскага трололо-гумарку.
[Зрэдагавана]
Літаральна першы ваш аргумэнт гэта аргумэнт Ad hominem - "але кожнаму інтэлектуальна развітаму чалавеку відавочна". Нічога па сутнасьці, толькі атака на аўтара.
Я абсалютна дакладна не згодны з аўтарам артыкулу, але казаць што жынчын гэта больш маральныя стварэньні - гэта нонсэнс. Апеляваць да сістэмнай строгасьці, структуры, і прыводзіць у прыклад... жанчыну?
- Нагадаю, гэты тыя самыя стварэньні, якія выбіраюць сабе прэзідэнта ці фаварыта сярод палітыкаў не на падставе тых палітычных прагрмаў якія яны прасоўваюць, а на падставе сэксуальнай прывабнасьці, візуальнай прыгажосьці.
- Гэты тыя самыя стварэньні, якія для сістэмнасьці і лёгікі ў гэтым сьвеце зрабілі прыблізна дзірку ад бубліка ў параўнаньні з мужчынамі філёзафамі.
- Гэта тыя самы стварэньні якія прагнуць мець магчымасьць забіваць ненароджанае дзіцяці акурат да моманту нараджэньня, хаця маюць магчымасць 100% пазьбяганьня непажаданай цяжарнасьці проста не займаючыся сэксам з тымі з кім не хочуць дзяцей, але сюрпрыз-сюрпрыз - яны не здольныя змагацца са сваё прагай, для таго весьці такое жыццё.
Прабачце, але тое што вы напісалі - поўная лухта, ад самага пачатку, да самага канца.
Яшчэ ў вашай камбінацыі не хапае звычайнага смешнага жарту "сам не памятаю, дзе што пісаў".
"Тое што жанчына кажа і тое што яна сапраўды хоча - заўсёды розныя рэчы."
Ну окэй.
Раней выбіралі альфачоў і скасаваньняў было значна менш, зараз выбіраюць коцікаў і доўга гэты саюз не трывае. Не кажу што ёсць сувязь, проста агучваю факты. Высновы рабі сам.
Варта аб гэтым памятаць.
ну это лол
>Chyrpe — это мобильное приложение для знакомств, ориентирована на отношения под руководством женщин (female-led relationships или FLR) и элементы фемдома (femdom), где женщины полностью контролируют динамику общения.
постеснялись бы такое публиковать)