Ни исследований, ни языка?

Пообщавшись с двадцатью связанными с ЕГУ лицами: преподавателями, выпускниками, донорами, Кривой и Рабальятти пришли к печальным выводам. «Стратегия университета упоминает Беларусь преимущественно в качестве источника студентов среди других студентов из региона, а не в качестве основной цели своей деятельности», — пишут аналитики.


Количество упоминаний на scholar.google.com в 2012 году: сравнение ЕГУ и Европейского университета в Санкт-Петербурге.

По их мнению, ЕГУ, который посредством эмиграции в Литву избежал ограничения академических свобод и является уникальным ресурсом для воспитания белорусских элит и проведения исследований на белорусский тематику, переместил акцент с белорусоориентированности на «удовлетворение более широкого круга студентов из стран бывшего Советского Союза». Об этом, по мнению авторов, свидетельствует закрытие, приостановление или понижение в статусе программ, первичным фокусом которых была Беларусь: «Политология и европейские исследования», «Демократия и гражданское общество», «Сравнительная история стран Северо-Восточной Европы»,«Белорусистика».


Видимость в Беларуси: показатель цитирований на news.tut.by (известная белорусская интернет-портал) в 2012 году. Здесь, согласно исследователям, ЕГУ проигрывает даже небольшому BISS и «Либеральному клубу».

Также Кривой и Рабальятти считают, что дефицит белорусскоязычного обучения в ВУЗах не способствует сохранению национальной идентичности, а мероприятия университета редко затрагивают белорусскую тематику. «С 2012 университет не имеет даже белорусскоязычной версии сайта», — пишут аналитики, хотя они отмечают, что руководство ЕГУ уверяло их, «что это временная проблема».

То же самое происходит и в области научных публикаций, которых, по утверждениям аналитиков, белорусами и о Беларуси пишется совсем немного. Авторы приводят пример сборника научных статей, в котором на целый сборник почти ничего о Беларуси или на белорусском материале.

«Добавленная стоимость»

Авторы аналитической записки выделили ряд направлений, в которых ЕГУ имеет наибольший потенциал и преимущество перед вузами, расположенными в Беларуси. Именно политология, история Беларуси, белорусский язык и литература, журналистика, политические права, социологические исследования и демократическая трансформация должны стать ключевыми отраслями «добавленной стоимости» ЕГУ, полагают авторы.

«Изучение и исследования в этих областях ограничены в Беларуси, иногда специально притесняются. Эти «основные» отрасли должны стать в центре донорской поддержки, в то время как другие отрасли деятельности ЕГУ должны быть направлены на обеспечение их самофинансирования за счет привлечения студентов, которые оплачивают свое обучение», — пишут аналитики.

В результате Кривой и Рабальятти сформулировали список рекомендаций для ЕГУ, которые, по их мнению, смогут вернуть ЕГУ белорусскую ориентацию: придание отраслям «добавленной стоимости» особого статуса и внимания как в плане обучения студентов, так и в плане академических исследований. Также авторы предлагают отдавать предпочтение белорусам при приеме на работу в ЕГУ и создать эффективный надзорный орган для регулярного мониторинга деятельности университета.

ЕГУ отвечает

Официальный ответ руководства ЕГУ вышел вскоре после появления аналитической записки и публикации о ее на Belarus Digest — англоязычном аналитическом ресурсе на белорусскую тематику. Напечатанное на том самом Belarus Digest, письмо от ЕГУ резко критикует аналитическую записку Кривого и Рабальятти.

Представители ЕГУ утверждают, что в своей бумаге авторы «обещают» проанализировать влияние ЕГУ на связанные с Беларусью исследования, обсуждения и учебную деятельность», однако на самом деле делают поверхностное исследование, в котором не используется информация по ряду вопросов, предоставленная [аналитикам] по их запросу».

В письме от ЕГУ опровергаются обвинения со стороны Кривого и Рабальятти и утверждается, что упреки в отдалении от фокуса на Беларуси абсолютно беспочвенны. ЕГУ пишет, что не отдает предпочтения сотрудникам не из Беларуси, как утверждают аналитики Центра переходных исследований: более 90% академических сотрудников университета являются белорусами. Это касается и другого персонала. Из 200 человек только 12 — граждане Литвы. Однако в письме также подчеркивается, что политика университета никогда не предполагала наем только белорусов.

95% студентов также являются белорусами. «Руководство ЕГУ решило, что студентам пойдет на пользу мультикультурная среда, поэтому было решено принимать больше студентов из других стран, однако их доля не должна превышать установленный порог в 20%», — отмечается в письме. Еще одним важным моментом является то, что иностранные студенты не получают никаких льгот и оплачивают обучение полностью.

ЕГУ утверждает, что и с академической работой все не так, как заявляют аналитики. Согласно приведенной статистике, более половины студенческих работ посвящены белорусской тематике, более трети курсов ЕГУ сфокусированы на Беларуси. Вместе с этим 44% всех публикаций ЕГУ издаются в Беларуси, а 16% из них выходят по-белорусски.

Ожидания от ЕГУ большие

ЕГУ остается единственным независимым белорусским университетом. Поэтому ожидания от него большие. Как следует из исследования Кривого и Рабальятти, западные аналитики также обеспокоились желанием в руководстве ЕГУ переориентировать университет из Беларуси на русскоязычное население Евросоюза. В свете того, что, согласно литовскому законодательству, ректор Анатолий Михайлов вскоре должен будет покинуть свой пост (заканчиваются его два срока ректорства), «это исследование имеет целью начать конструктивное общественное обсуждение направлений деятельности университета под новым руководством».

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0

Хочешь поделиться важной информацией анонимно и конфиденциально?