Ахінея пра ШІ

Машына заўсёды будзе абмежаваная ў тым, што яна можа. Што застанецца сферай чалавека, піша аналітык Аляксей Быкаў — беларус, які працуе на вялікую еўрапейскую ІТ-кампанію.

Ілюстрацыйная выява: кадр са светлавой інсталяцыі «Дуга» аўтарства Арвідаса Буйнаўскаса & fume

Мала што ў мяне выклікае такую вясёлую рэакцыю, як хайп вакол генератыўнага штучнага інтэлекту ад усіх гэтых пыхлівых інфамахляроў і спекулянтаў, якія зарабляюць грошы з бурбалкі ад раздзьмутай капіталізацыі Nvidia і TSMC і з сур'ёзным тварам разважаюць, што «Штучны інтэлект хутка заменіць усіх праграмістаў / пісьменнікаў / інжынераў / турыстычных гідаў», і пазабірае ва ўсіх людзей працу.

Такую ахінею чалавек можа казаць у некалькі выпадках.

1. Калі чалавек ранцье і жыве з гэтага хайпу.

2. Чалавек увогуле слаба сабе ўяўляе, што такое Computer Science і на якіх прынцыпах яно пабудавана.

3. Чалавек ніколі ў жыцці не працаваў з жывымі людзьмі на рэальных праектах і думае, што прафесія праграміста — гэта на 100% напісанне коду.

Многія людзі, на якіх такая ахінея разлічаная, думаюць, што праграміст кожны дзень 8 гадзін піша сабе код, і на гэтым усё. Дапушчэнне, якое робяць людзі, наступнае: «Ага, праграмісты 8 гадзін на дзень пішуць код, а машыны хутка будуць пісаць код нашмат лепшы і хутчэйшы за чалавека, таму прафесія знікне».

Ага, як жа.

Праграміст (як і большасць іншых айцішных і інжынерных прафесій) — гэта пра вырашэнне праблем замоўцы і стварэнне вартасці для яго. Код — гэта толькі інструмент, які не займае і паловы часу. Нашмат больш часу займае іншае.

Машына і праўда можа дапамагчы з вырашэннем праблемы і стварэннем гатовага рашэння. Напіша вам цудоўны код і падкажа, як яго запусціць.

Але кожнае тэхнічнае рашэнне павінна абапірацца на дакладнае разуменне:

— што прынясе замоўцу вартасць,

— якія рэальныя патрэбы вашага кліента (людзі часта блытаюць і падмяняюць рэальныя патрэбы нейкім адным рашэннем),

— у якім кантэксце дзейнічае арганізацыя,

— якія інтарэсы стэйкхолдараў,

— якіх зменаў мы хочам дасягнуць, калі ствараем нейкае рашэнне.

І ўсё пералічанае вышэй ідзе ад ЧАЛАВЕКА, ад ягонай волі. І адэкватна ацаніць гэтыя фактары машына не ўмее (людзі гэтаму даюць рады нашмат лепей, але таксама вельмі і вельмі недасканала, не будзем іх пераацэньваць).

Не верце песімістам-дэтэрміністам-прапагандыстам.

Машына можа хутчэй за чалавека палічыць нейкі складаны інтэграл альбо нешта запомніць. Але не машына вырашае, што важнае, каштоўнае, якія вашы рэальныя патрэбы, не здольная ацаніць кантэкст і інтарэсы жывых людзей.

Не верце інфармацыйным махлярам. Работы кожнаму хопіць на яго век. Вы проста сабе ўявіць не можаце, якая праблема для IT-кампаній знайсці сабе не зорак, а хаця б проста прытомных і адэкватных работнікаў нават цяпер, нават на пачатковыя пазіцыі.

Работы хапае для ўсіх.

Каментары да артыкула