Спросили популярные модели ИИ о белорусской национальной идее. Вот что ответили американские, а что китайская

Большинство чат-ботов пронизано возрожденческим дискурсом, но один из них во время разговора «сломался».

Мы обратились к шести популярным моделям искусственного интеллекта, чтобы узнать, что они думают о белорусской идентичности, независимости и геополитических вызовах.

• GPT-4o — флагманский продукт американской OpenAI, ставший популярным в конце 2023 года.
• GPTo1 — также модель OpenAI, но с улучшенными аналитическими способностями. Если бы она была человеком, она бы, вероятно, носила очки и держала бы энциклопедию под подушкой.
• DeepSeek — китайский чат-бот, который якобы не уступает аналитическим способностям своему западному коллеге — GPTo1.
• Claude — детище Anthropic (американской компании, основанной бывшими сотрудниками OpenAI), славится «интуитивным пониманием». Если бы эта модель была человеком, она бы, вероятно, понимала вас с полуслова (или хотя бы делала вид).
• Gemini — экспериментальный продукт Google DeepMind. Позиционируется как «самая способная модель, которую мы когда-либо создавали». Но способна ли она понимать Беларусь? Сейчас посмотрим.
• Copilot — разработка Microsoft, работает не только самостоятельно, но и как помощник в Office. Возможно, он помог бы написать вам реферат о белорусской национальной идее, только вопрос — какого качества.

Что конкретно мы спрашивали у ИИ? Было два вопроса:

• Что такое белорусская национальная идея? Поясни в 100 словах.
• Каковы три основные угрозы для белорусского суверенитета? Поясни в 70 словах.

В конце мы отдельно спросили у ИИ, как бы он передал белорусскую национальную идею детям.

Все вопросы задавались на белорусском языке.

Итак, вопрос №1:

«Что такое белорусская национальная идея? Поясни в 100 словах»

Ответы на вопрос о национальной идее. Скриншоты ботов

Выглядит так, что большинство моделей ИИ пронизаны «возрожденческим дискурсом». Все западные модели — от GPT-4o до Copilot — сразу же упомянули белорусский язык и культуру как основу идентичности.

Кто-то упомянул о ВКЛ и БНР, другие говорили о перекрестке цивилизаций, но в одном они были единодушны: Беларусь — это самобытная нация с глубокими корнями и стремлением к независимости.

Однако, как и положено в интеллектуальных спорах (даже если они сгенерированы искусственно), разница в акцентах была заметна:

• GPT-4o — патриот с явным антиавторитарным уклоном. Здесь и ВКЛ, и БНР, и демократия, и лозунг «Беларусь — наш дом».
• Claude — исторический гуманист. Говорит о многоэтнической толерантности и уважает всех.
• GPTo1 — видит Беларусь как европейское государство, находящееся на перекрестке цивилизаций. История соединяется с будущим.
• Gemini — креативный интеллектуал, который говорит, что национальная идея реализуется через науку и творчество.
• Copilot — прагматик, которому важны защита независимости и сплочение нации.

Что еще здесь интересного? Самым дисциплинированным в плане объема оказался GPTo1: когда просили 100 слов, он выдал ровно 100 слов — ни больше, ни меньше. Респект.

GPT-4o также придерживался формального требования — ответил в 98 словах. А вот Gemini сначала халтурил и выдал всего 49 слов. Пришлось обратить на это внимание — модель исправилась и расширила ответ до 78 слов.

Вы спросите — а что с китайским DeepSeek?

Ну не нашли мы с ним общего языка. Мы хвалили DeepSeek за нормальное владение белорусским языком, а преждевременная похвала, как известно, не всегда идет на пользу, особенно молодым и самоуверенным.

На этот раз модель запуталась в выборе языка и начала говорить одновременно на пяти. На третьем предложении ответ и вовсе оборвался.

Ответ DeepSeek на вопрос о национальной идее. Скриншот бота

Дальнейшие попытки добиться понятного ответа по-белорусски приводили либо к англоязычному тексту, либо к новой порции языкового винегрета.

Переходим ко второму вопросу.

«Назови три основные угрозы для белорусского суверенитета в 70 словах»

Если бы искусственный интеллект мог вздохнуть, он бы это сделал, отвечая на наш второй вопрос. Потому что из ответов видно, что угрозы в его «видении» не просто гипотетические.

Ответы на вопрос об угрозах для белорусского суверенитета. Скриншоты ботов

Вот какие проблемы видят западные модели ИИ:

Внешнее влияние. Все модели говорят о зависимости от других государств, прежде всего от России. Но формулировки разные:

• Claude прямо говорит о «возрастающем геополитическом давлении со стороны России».
• GPT-4o и GPTo1 используют более дипломатические выражения: «внешнее политическое и экономическое давление».
• Gemini смотрит на вопрос шире, отмечая «внешнее вмешательство» как в форме политического и экономического контроля, так и через санкции.
• Copilot общо упоминает «внешнюю агрессию и экономическую зависимость».

Слабость национальной идентичности. Большинство западных моделей включили языково-культурное вырождение в топ-3 угроз:

• GPT-4o прямо обращает внимание на «упадок языка и культуры».
• GPTo1 идет дальше и говорит об «эрозии национальной культуры, языка» и «уничтожении исторической памяти».
• Claude формулирует мягче: «ослабление национальной идентичности».
• Gemini на этот раз отвечает более конкретно: «русификация и культурная экспансия со стороны других культур».
• Copilot… а вот он ничего не сказал о языке, сосредоточившись на политике и экономике.

Среди других потенциальных угроз западные модели называли авторитаризм и экономическую зависимость.

С китайским DeepSeep на этот раз было так. В ответ на запрос модель мгновенно выдала ответ, и довольно толковый, но на английском.

«Можешь перевести на белорусский?», — спрашиваем мы.

И тут, подобно первому разу, появляется микс белорусского, английского и французского языков, где слова и морфемы сплетаются в удивительный лингвистический коктейль.

Ответ DeepSeek на вопрос об угрозах для белорусского суверенитета. Скриншот бота

Национальная идея для детей: как объяснил ИИ?

ChatGPT позволяет перенести разговор в Canvas, что делает редактирование текста более удобным. Один из полезных инструментов в этом функционале — автоматизированная возможность изменения стиля ответа: от академически-экспертного до адаптированного для детей дошкольного возраста.

Именно эта функция была использована для первоначальных ответов GPTo4 на два упомянутых вопроса. И вот какие красивые объяснения получились на вопрос о том, что такое белорусская национальная идея:

Белорусская национальная идея — это то, что делает Беларусь особенной. Это любовь к родному языку, песням и сказкам. Это память о предках и их делах. Белорусы хотят жить свободно, сами выбирать, что делать, и дружить с другими странами. Беларусь — наш общий дом, где все помогают друг другу, уважают единство и свои обычаи. Мы говорим на своем языке, поем свои песни и помним историю, чтобы Беларусь была счастливой и красивой!

Разве не прекрасно? А вот как ИИ адаптировал ответ на вопрос об угрозах:

«Три главные угрозы для Беларуси:

• Другие страны хотят, чтобы Беларусь зависела от них — если Беларусь не будет сама решать свои дела, ей могут приказывать другие.
• Белорусский язык и культура забываются — если люди перестают говорить по-белорусски и праздновать свои праздники, Беларусь может потерять свою самобытность.
• Люди не могут сами выбирать, как жить — если нет свободы, Беларусь может перестать быть самостоятельной страной».

Комментарии к статье