В США начался временный шатдаун

В Соединенных Штатах в субботу в полночь начался частичный шатдаун — было прекращено финансирование десятков федеральных учреждений, что привело к частичной приостановке работы правительства.

Капитолий в Вашингтоне. Фото: Wikimedia Commons

Это произошло несмотря на то, что за несколько часов до этого Сенат одобрил пакет законопроектов о финансировании основных государственных ведомств до конца сентября. Однако эти документы еще должна рассмотреть Палата представителей, заседание которой ожидается в понедельник.

Причиной шатдауна стал отказ сенаторов-демократов поддержать закон о финансировании Министерства внутренней безопасности. Это произошло после того, как в Миннеаполисе федеральные агенты застрелили двух человек. Демократы настаивают на том, чтобы закон был переработан и включал дополнительные ограничения для сотрудников ведомства.

В пятницу демократы и республиканцы все же достигли компромисса: Сенат одобрил финансирование большинства федеральных органов, в том числе Пентагона, Госдепартамента, Министерства финансов и здравоохранения, до конца финансового года — до 30 сентября.

При этом Министерство внутренней безопасности было исключено из пакета: его финансирование продлят только на две недели, чтобы за это время договориться о новых правилах для федеральных агентов.

Это уже второй шатдаун в США за год. Предыдущий продолжался с 1 октября до 14 ноября 2025 года и стал самым долгим в истории страны. Тогда от него пострадали около 1,4 миллиона федеральных служащих — многие из них работали без зарплаты или были отправлены в неоплачиваемые отпуска.

Основанием для таких действий стали инциденты в Миннеаполисе: 7 января сотрудник иммиграционной службы застрелил 37‑летнюю женщину, а 24 января агент погранично-таможенной службы убил 37‑летнего мужчину. После этого в Миннеаполисе и других городах США проходят акции протеста против жесткой иммиграционной политики президента Дональда Трампа и действий федеральных агентов, которые проводят рейды против нелегальных мигрантов.

Комментарии к статье