Начальник из Следственного комитета ехал пьяным, грубо нарушал ПДД, дрался с гаишниками и убегал от них. Получил «химию»

Пьяный заместитель начальника отдела Следственного комитета ехал по Слонимскому району в машине вместе со своим малолетним сыном. Во время движения он нарушал правила: автомобиль вилял по дороге, выезжал на встречную полосу, а свидетель даже заметил, что водитель при этом что-то пьёт из бутылки. Об этом сообщили сотрудникам ГАИ, и стали разворачиваться события, делится найденными в банке судебных решений Минюста подробностями судебного дела издание «Зеркало».

Иллюстративное фото. Снимок: «Наша Ніва»

Инспекторы нашли и остановили этот автомобиль. Они почувствовали от водителя запах алкоголя и предложили пройти проверку, но тот отказался и начал ссылаться на свою должность в Следственном комитете, прося его отпустить.

После ситуация резко обострилась: мужчина воспользовался моментом, сел в машину и попытался убежать. Один из инспекторов на ходу заскочил в автомобиль и пытался его остановить, дергая ручник. Водитель оказывал сопротивление, отталкивал сотрудника и продолжал движение со скоростью около 60 км/ч на протяжении примерно полукилометра.

Второй инспектор начал преследование на служебной машине. В результате автомобиль все же остановили, а водителя задержали с применением силы и надели на него наручники, так как он продолжал сопротивляться.

Через полтора часа после задержания мужчина все-таки прошел медосвидетельствование, которое показало в его крови 2,49 промилле алкоголя, а так же лекарственный препорат с седативным воздействием.

На него завели уголовное дело за сопротивление сотрудникам милиции с применением насилия. До суда он находился под стражей.

В суде мужчина признал вину и объяснил, что в тот день был в отпуске, выпил и решил поехать с сыном к бабушке. Он также признал, что отказывался от проверки, так как понимал, какой будет результат. Свое поведение объяснил алкогольным опьянением и попросил прощения у сотрудников ГАИ.

Инспекторы получили незначительные травмы, а в суде попросили не наказывать мужчину слишком строго.

В результате суд признал мужчину виновным и приговорил его к четырем годам ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа («химия»). Также его лишили специального звания майора юстиции.

Среди смягчающих обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние и наличие малолетнего ребенка. Однако отягчающими факторами стали алкогольное опьянение и нарушение присяги сотрудника Следственного комитета.

Комментарии к статье