«Образцовый пример восточной расы». Почему европейская наука в начале XX века выделяла белорусов в отдельную европейскую расу
Более века назад исследователи взялись систематизировать физиологические параметры европейцев, чтобы составить первую подробную антропологическую карту континента. Французский учёный на основании этого масштабного сбора статистики пришёл к неожиданным выводам относительно населения Восточной Европы.
Белорусский крестьянин. Снимок до 1907 г. Фото: Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук
В 1900 году в Париже вышла работа «Расы и народы Земли» (Les races et les peuples de la terre). Ее автор, выдающийся французский натуралист и антрополог Жозеф Деникер, предложил классифицировать человечество не по изменчивым языковым или культурным признакам, а исключительно на основе физических данных.
Он родился в Астрахани в семье французских эмигрантов и получил инженерное образование в Петербурге, поэтому имел возможность наблюдать этническое разнообразие Российской империи непосредственно. Позже, работая главным библиотекарем Национального музея естественной истории в Париже, Деникер систематизировал измерения десятков тысяч европейцев.
Один из основателей европейской антропологии Жозеф Деникер. Фото: Wikimedia Commons.
Биологический ареал и параметры «восточной расы»
Анализируя европейский континент, исследователь выделил шесть основных и четыре второстепенные расы. Среди них свое место занимает так называемая «Восточная раса» (race Orientale или Européenne Orientale). Современного читателя такой термин может смутить, так как сегодня под «ориентальностью» обычно понимают нечто ближневосточное или далекое азиатское. Однако Деникер объясняет свой выбор термина на страницах книги: эта группа «названа так потому, что ее представители почти исключительно сгруппированы на востоке Европы».
Карта европейских рас, составленная Ж. Деникером в 1899 году. Фото: «Les races et les peuples de la terre», 1900 г.
Наиболее чистыми представителями этой расы Деникер называет белорусов (Biélorousses или Blancs-Russiens), которые компактно населяли верхние бассейны Днепра, Двины и Вислы (в бассейне Вислы находится Буг).
Антропологический портрет белорусов в работе составлен на основе измерений 961 рекрута. Представители этой группы описываются как люди с прямыми волосами светло-пепельного или льняного цвета (blond cendré ou de filasse) и преимущественно голубыми или серыми глазами. Лицо определяется как квадратное, нос — часто слегка вздернутый.
Ареал «Восточной расы» (race Orientale) в классификации Деникера во многом совпадает с этнографической территорией расселения белорусов. Фото: «Les races et les peuples de la terre», 1900 г.
Головной индекс, отражающий пропорцию между шириной и длиной черепа, у белорусов колебался в пределах 82—83. Это соответствует суббрахикефалии — умеренно круглой форме головы. Средний рост составлял 163,6 сантиметра, что для тогдашнего сельского населения Европы, до начала глобальной акселерации, являлось нормой.
Отдельное внимание в структуре этноса французский ученый обратил на полешуков из пинских болот (les Poliechtchouki des marais de Pinsk). Изолированность болотистого региона позволила сохранить, по мнению Деникера, наиболее консервативный, нетронутый внешними влияниями вариант «восточного» антропологического типа.
Полесский рыбак и женщина на рынке в Пинске. 1934 год. Фото: Бойд Луиза Арнер / pinsklib.by
Дифференциация балто-славянского пограничья
Рассматривая северо-западных соседей, антрополог опирался на масштабную статистику, которая позволила зафиксировать физиологическую неоднородность балтийского населения.
Если латыши были отнесены к более высокой и длинноголовой «нордической» расе, то литовцы оказались переходным вариантом между суб-нордической и восточной расами.
Статистические приложения к книге содержат точные цифры измерений, показывающие внутреннюю градацию. Самой высокой группой оказались жмудины-литовцы (Jmoudines-Lithuaniens): среди 1003 исследованных рекрутов средний рост составил 165,6 сантиметра. Основной массив литовского населения (Lithuaniens de la Lithuanie), вычисленный на базе 4701 человека, показал средний рост 164,3 сантиметра. Отдельно зафиксированы «литовцы русской Польши» (Lithuaniens de la Pologne russe), под которыми имелись в виду жители Сувалкской губернии. Средний рост у 890 измеренных юношей составил 163,9 сантиметра. Эта динамика снижения роста с северо-запада на юго-восток демонстрирует постепенное приближение физиологических параметров к белорусским 163,6 сантиметра.
Антропологические барьеры Восточной Европы
Сравнительный анализ с другими соседними народами показывает, что естественные географические рубежи выполняли роль эволюционных барьеров.
Южная граница белорусского ареала проходила по реке Припять, за которой начинались земли украинцев (в тогдашней терминологии — малороссов или русинов). Украинцев ученый относит к совершенно другим биологическим группам — «акцидентальной» (западной, альпийской) и «адриатической» расам. Антропологически это проявляется в ином строении лица, более высоком росте и значительно более темной пигментации волос и глаз.
Западные соседи, поляки, также образуют в классификации Деникера отдельный тип. Вместе с кашубами они отнесены к надвислянской расе (race Vistulienne). Несмотря на светлую пигментацию, эта группа отличается от белорусов более низким ростом и мезокефальной, менее округлой структурой черепа.
Восточные соседи — великороссы — представляют собой антропологическую мозаику. На севере и в центре России характерный для белорусов «восточный» тип встречается, но, как подчеркивает Деникер, исключительно в состоянии глубокого смешения (à l'état de mélange).
Этот процесс исследователь считал результатом ассимиляции финно-угорских племен и прямо сравнивал смешение типов в центральной России с аналогичными процессами в Финляндии.
Вместе с тем среди российского населения Деникер фиксировал влияние темноволосой «акцидентальной» расы, в результате чего популяция, по мнению исследователя, оставалась гетерогенной в отличие от гомогенного белорусского ядра.
Сегодня, когда всякие упоминания о расовых классификациях часто подвергаются шельмованию и отождествляются с преступлениями против человечности, совершенными в ХХ веке, такие исследования могут восприниматься с настороженностью. Однако сама физическая антропология никуда не исчезла, и ее базовые методы за столетие принципиально не изменились.
Французский ученый не выстраивал иерархий и не делил народов на «высшие» или «низшие» — он работал как систематик, беспристрастно фиксирующий биологическую реальность. И хотя современная наука избегает слова «раса», отдавая предпочтение терминам наподобие «антропологический тип» или «фенотип», цифры измерений от этого не меняются.