«Abo my staniem častkaj Jeŭropy, abo nas nie budzie ŭvohule. Pravasłaŭnaja cyvilizacyja ŭžo praktyčna zahinuła» VIDEA-ANŁAJN
U Minsku adbyłasia publičnaja dyskusija «Błokavy abo pazabłokavy status: aptymalny vybar dla Biełarusi».
U 2014 hodzie stała vidavočnym, što sistema rehijanalnaj biaśpieki, jakaja skłałasia paśla 1991, bolš nie dziejničaje. Hety fakt prymušaje zadumacca ab dalejšaj stratehii źniešniaj biaśpieki Biełarusi. Vidavočna, što ahresiŭnaja palityka Maskvy na fonie biezdapamožnaści Brusela ŭtrymlivaje ŭ sabie šerah vyklikaŭ dla nacyjanalnaj biaśpieki Biełarusi.
Pytańnie «Kudy pajści biełarusu, kudy jamu padacca?» znoŭ aktualna.
Ujaŭlajecca, što majecca 4 alternatyŭnyja adkazy na hetaje pytańnie:
— NATA;
— ADKB;
— dvuchbakovaja sistema biaśpieki z Rasijaj;
— apora na ŭłasnyja siły.
U kožnaha varyjanta jość svaje plusy i minusy. Abmierkavać ich i prapanavali ŭdzielnikam kruhłaha stała.
Dla ŭdziełu ŭ mierapryjemstvie zaprošany pradstaŭniki:
— hramadzianskaha partniorstva «Aljans»;
— Partyi BNF;
— kampanii «Havary praŭdu»;
— BSDH;
— BSDP (Hramada)…
Hladzicie ANŁAJN na sajcie NN.BY. Najbolš cikavaje vystupleńnie pačynajecca na videa z 1:10:00.
Jak razhuł pryrody viarnuŭ cieły Barbary Radzivił i vialikaha kniazia Alaksandra i čamu tajamnicu źniknieńnia ichnich rehalij zmahli raskryć tolki ciapier77
Kamientary