U Rasii kanfiskavali z pryłaŭkaŭ mahazinaŭ polskuju dziciačuju hulniu «Čarha», tamu što žychary krainy ŭsprymajuć jaje jak antyrasiejskuju, paviedamlaje Instytut nacyjanalnaj pamiaci (IPN) Polščy na svajoj staroncy ŭ Facebook.

U IPN adznačyli, što ruskaja viersija «Čarhi» trapiła na rynak RF u listapadzie minułaha hoda. Ale ŭžo ŭ lutym 2016 hoda rasijski dystrybjutar hetaj hulni UNITOYS papiaredziŭ firmu Trefl, jakaja vykupiła ŭ IPN licenziju na hulniu, što ŭ Rasii «Čarha» ŭsprymajecca jak antyrasiejskaja.

U instytucie ŭdakładnili, što Rasspažyŭnahlad staŭ paviedamlać ab atrymańni sihnałaŭ ad nasielnictva, aburanaha krytyčnym apisańniem kamunistyčnaj systemy, a taksama infarmacyjaj, što Saviecki Sajuz parušyŭ układ inšaj krainy, hramadzianie jakoj vymušanyja byli žyć u nasadžanaj im kamunistyčnaj sistemie.

U Rasspažyŭnahladzie zapatrabavali źmianić histaryčny fon hulni abo vyklučyć jaje z prodažu. U advarotnym vypadku viedamstva pryhraziła firmie Trefl zabaranić na rynku Rasii ŭsie tavary, jakija firma vyrabiła abo źjaŭlajecca ich dystrybjutaram.

«IPN nie pahadziŭsia na ŭniasieńnie takich źmianieńniaŭ, a tamu «Čarhi» ŭžo niama ŭ rasijskich kramach», — havorycca ŭ paviedamleńni.

Dyrektar biuro adukacyi IPN Andžej Zavistoŭski paviedamiŭ, što krytyka hulni rasiejskim bokam absurdnaja i zasnavanaja na kancepcyi histaryčnaj palityki RF.

«Niekatoryja rasiejcy, jakija prymajuć rasiejskuju historyju SSSR u jakaści svajoj ułasnaj, ličać, što krytyka ŭ adras Savieckaha Sajuza jak tatalitarnaj dziaržavy zdolnaja ačarnić sučasnuju Rasiju», — adznačyŭ Zavistoŭski.

U IPN padkreślili, što hulnia «Čarha» adlustroŭvaje realii 80-ch hadoŭ minułaha stahodździa, abciažaranyja zmročnym paŭsiadzionnym žyćciom pry kamuniźmie, kali ŭ nasielnictva ŭźnikali pastajannyja ciažkaści z kuplaj čaho-niebudź u kramach. I choć hetaja tema blizkaja šmatlikim rasiejcam siaredniaha i starejšaha pakaleńnia, jany admaŭlajucca hulać u hetuju hulniu.

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0

Chočaš padzialicca važnaj infarmacyjaj ananimna i kanfidencyjna?