Durniaŭ adnolkava na kožnyja 100tysiač nasielnictva. Jak u Pod́ščy tak i ŭ Biełarusi.
Simo Häyhä
01.07.2022
A jak na kont taho, što Piskorski zasnavaŭ ultraŁJeVUJu partyju "Zmiana"?
Gorliwy Litwin
02.07.2022
Red. Vydalena jak chłuślivaja infarmacyja.
Tłumačeńnie: Nieapahanstva nikoli nie było "dušoj Biełaruskaha Ruchu". U biełaruskim nacyjanalnym ruchu było šmat roznych płyniaŭ, ad ateistaŭ-sacyjalistaŭ da chryścijanskich demakrataŭ, a voś dziejačoŭ-nieapahancaŭ i pryhadać składana. Ni Francišak Bahuševič, ni braty Łuckievičy, ni Vacłaŭ Ivanoŭski, ni dziejačy BSSR, ni Zianon Paźniak, Vasil Bykaŭ ci Stanisłaŭ Šuškievič nie byli nieapahancami.
Polski nieanacyst, jaki admaŭlaŭ Chałakost i apraŭdvaŭ dziejańni Treciaha Rejchu, chvalić biełaruskuju sacyjalna-ekanamičnuju madel
Tłumačeńnie: Nieapahanstva nikoli nie było "dušoj Biełaruskaha Ruchu". U biełaruskim nacyjanalnym ruchu było šmat roznych płyniaŭ, ad ateistaŭ-sacyjalistaŭ da chryścijanskich demakrataŭ, a voś dziejačoŭ-nieapahancaŭ i pryhadać składana. Ni Francišak Bahuševič, ni braty Łuckievičy, ni Vacłaŭ Ivanoŭski, ni dziejačy BSSR, ni Zianon Paźniak, Vasil Bykaŭ ci Stanisłaŭ Šuškievič nie byli nieapahancami.