Kamientary da artykuła

«My byli to achviarami, to hierojami, ciapier zrabilisia pamahatymi Pucina». Bacharevič pra stereatypy, niebiaśpieku knih i šaniec Biełarusi

  • Bondar
    19.08.2022
    Škada ale nas nie pračytajuć, nas užo zapisali ŭ akupanty i paśla vajny nas prosta raździaruć na kavałki, a ŭsio kulturnaje bułzie całkam vyniščana. Užo vyniščajecca i pry tym z abodvuch bakoŭ.
  • Manhoł
    19.08.2022
    Nu voś kožnaje słova žyćciovaje. Dziakuj!
  • Manhoł
    19.08.2022
    Bondar, Vy bačyli supraciŭ? My jość!
  • Bondar
    19.08.2022
    Manhoł, tak tak, sapraŭdy, supraciŭ niejki byŭ, dni try, a potym dzievački daryli kvietki amonu, potym niekalki tydniaŭ byli karnavalnyja šeści, a potym pačali ŭsich haniać i ŭsio.
  • bohatyŕ-znachaŕ popozvanijuMieniesk postroiła ona na riekieŚvisłočibolšuju kamiennuju mielnicu v siemkoles
    20.08.2022
    Bondar, nie ŭsio)
    zaraz hety biedaŁAHa (Manhoł) "zmahajecca" sa mnoj  ̶v̶ie̶t̶r̶a̶n̶a̶j̶ ̶m̶ie̶ł̶̶n̶i̶c̶a̶j̶. prykińcie) uva mnie jamu bačycca łukabot t.p...)
  • Valadzimir
    20.08.2022
    Na maju dumku, kali čałaviek pačynaje kazać pra zachodni "volny śviet", pra "pucinski rajch", i pra šaniec dla Biełarusi tolki ŭ vypadku pieramohi Zachadu nad Rasiejaj - jahonyja razvažańni pra los biełarusaŭ i prahnozy na budučaje ničoha nie vartyja i ich možna nie słuchać. Bo ŭ jaho streatypnaje "nacyjanalistyčnaje" pravincyjna-mieściačkovaje myśleńnie, i jon ničoha nie razumieje ni ŭ historyi tutejšaha naroda, ni ŭ tym, što zaraz adbyvajecca ŭ śviecie.
    A fiłasofskaja dumka spadara Bachareviča, što "Biełaruś — kraina-tekst, jana była zadumanaja i stvoranaja jak tekst, Biełaruś vynajšli litaratary. A tekst isnuje, pakul jaho čytajuć." paćviardžaje toje, što "biełarusy" - štučnaja "nacyja", u jakoj niama historyi i, adpaviedna, niama budučaha.
  • aleksijevič śviatłana tože
    20.08.2022
    Valadzimir, ale ž heny litaratar z henaha niejak žyvie) [ni razu nie čytała, bo nie majo] 
  • a jakaja ŭ henaha pavažanaha piśmieńnika pa liku žana?
    20.08.2022
    "Ja viedaju asabista ludziej, jakija ź joj pracavali, i ja nie sumniavajusia ŭ ich."
    jak heta pryŭkrasna. savietnik jejny apładuje)
  • Valadzimir
    20.08.2022
    aleksijevič śviatłana tože, ja kateharyčna vykazaŭ svaju dumku tolki nakont razvažańniaŭ spadara Bachareviča pa adnoj, vielmi važnaj, ale davoli vuzkaj, składanaj i v obščemta dyskusijnaj temie. Ale, pa-pieršaje, mahčyma, dla vialikaj kolkaści "nacyjanalna śviadomych" biełarusaŭ, majučych pravincyjny śvietapohlad, hetkija jahonyja razvažańni jakraz cikavyja. A pa-druhoje, zaraz šmat ińšych, chvalujučych ludziej tem, na jakija, mahčyma cikava i pierakanaŭča, piša (ja ź jahonaj litaraturnaj tvorčaściu nie znajomy) spadar Bacharevič. Napeŭna, tamu jon, jak litaratar, zaraz i zapatrabavany.
  • antiśvieta
    22.08.2022
    Valadzimir, nu napeŭna) kaža, jak i prezidenščyca jahonaja, vyklučna toje, što tam chočuć čuć. tamu tam i zapatrabavany (apłačyvajemy) tam i žyvie.
    a mnie voś navat pieršaje, što jon kaža, nie padabajecca. pra nacyju. bo ja liču, što ŭsio ŭ paradku z našaj nacyjaj. jana "sfarmavałasia" roŭna ŭ tyja ž časy, čto i inšyja nacyi, kali prydumali hety termin "nacyja" niejkija tam fiłosafy...

    a ŭsie hetyja ścienanija "intelektuałaŭ", što nacyja ŭ ich nie sfarmavałasia - heta słovabłudzie. nu j moža - jany naležać da niejkaj inšaj nacyi? a nie da biełarusaŭ