Komu čto,a šiełudivomu bańka, všivomu psu—błochi. Tochtamyš puńka so svoimi osklizłymi miečtami o vozroždienii sovka ili pohanoj «rośsijskoj impierii» —Vrah lubomu ukraincu i biełarusu. Riejch dołžien byť razrušien.
73
21.08.2022
I što na heta skaža "hałoŭny harant suviereniteta"? Ci prosta zrobić vyhlad, što takoha nie było?
Žar
21.08.2022
Nu, ciapier usim zrazumieły sens tych darožnych kart, dy ŭsich šmatkolkasnych vizytaŭ samazvanca ŭ Kreml ?
sisadmin
21.08.2022
Eto takoj ubieditielnyj zvonočiek dla biełorusov, kotoryje ponimajut, čto nužno kriepko dieržaťsia druh za druha viezdie. I tohda Biełaruś budiet niezavisimoj i proćvietajuŝiej. Nie stoit byť kak v baśnie: Kohda v tovariŝach sohłaśja niet, Na ład ich dieło nie pojdiet, I vyjdiet iz nieho nie dieło, tolko muka. Odnaždy Lebied́, Rak, da Ŝuka Viezti s pokłažiej voz vzialiś, I vmiestie troje vsie v nieho vpriahliś; Iz koži lezut von, a vozu vsie niet chodu! Pokłaža by dla nich kazałaś i lehka: Da Lebied́ rviotsia v obłaka, Rak piatitsia nazad, a Ŝuka tianiet v vodu. Kto vinovat iz nich, kto prav, — sudiť nie nam; Da tolko voz i nynie tam...
NU možna, navat i na movu pieravieści, ale usie pavinny heta razumieć.
Tyja chto
21.08.2022
A-a-a, to jesť kriemlovskij karlik napriamuju hovorit, čto takich stran, kak Ukraina i Biełaruś byť nie dołžno, risujet markierom, kakije tierritorii zabieriot siebie, a čto otdast Jevropie, i pri vsiom pri etom jevropiejskije činovniki prodołžajut s nim mnohočasovyje razhovory razhovarivať? Vmiesto toho, čtoby zababachať jeŝio bolšie oružija Ukrainie i sankcij dla karlika i ko. Fantastika! Prosto fantastika...
Ja skažu, vozmožno, paradoksalnoje mnienije, no kohda Ukraina pobiedit, biełarusam nužno budiet byť błahodarnym im. Potomu, čto u nas tohda pojavitsia šans na niezavisimosť ot raisi. Vozmožno, poślednij šans dla našiej Biełarusi.
Daj Boh, čtoby v eto vriemia naš narod opiať nie profukał vsio, kak v načale 90-ch. Nie vybrał opiať diemahohskoje sčasťje. I nie stał sosať raisianskuju lebiedu s nazvanijem "my dałžny byť niajtralnymi" ili "kak žy my biz raisi", ili "my žy braťja"!
Manhoł
21.08.2022
Nijakaha sumnievu i nie było, što minišyzoid tak i ličyŭ, tamu maksišyzoid pačaŭ vieści pieramovy na Zachadzie.
livierka
21.08.2022
dy ładna, šolc. što tam tyja Ukraina i Biełaruś. lepš skažy - Hiermanija Hiermanija niezaležna?
Uładzimir
21.08.2022
Tyja chto,
Vaša citata: "Ja skažu, vozmožno, paradoksalnoje mnienije, no kohda Ukraina pobiedit, biełarusam nužno budiet byť błahodarnym im".
Kakoje žie eto paradoksalnoje mnienije? Eto absolutnaja istina, poniatnaja vsiem normalnym biełorusam.
"no kohda Ukraina pobiedit, biełarusam nužno budiet byť błahodarnym im. " čieho?) piervyj vopros - kohda? (Ukraina pobiedit) vtoroj - skolko? skolko my jeŝie dołžny byť błahodarny im? i za čto? možiet za Čiernobyl? ili za to, čto imienno ukraincy byli protiv toho, čtoby pridať Minsku status horod-hieroj? jeŝie čto-nibud́ možiet pripomniť ukraincam? možiet Chatyń? jeŝie? ili łučšie pomołčim
ja vam nie śvieta i nie anhieła
21.08.2022
"Kancler zajaviŭ, što ŭ Pucina była ideja pravieści markieram pa jeŭrapiejskim łandšafcie, a zatym skazać:" voobŝie-to markierom davno proviedieno. i daleko nie putinym
https://nashaniva.com/2978
Vadia
21.08.2022
A kakoje dieło toj žie Hiermanii do Biełarusi? Čto zdieś vidieli i vidiat niemcy? Pamiatniki Leninu, Dzieržinskomu, Śvierdłov... Ulicy Vołodarskoho, Urickoho, 17 sientiabria... Ach, da-avhust 2020...no i zdieś russkije naśledili. Niemieckaja hołova kruhom idiot ot podobnoho. Komu zdieś i tam pomohať?
a rašizm to užie pronikajet v hołovy tutejšych durakov
21.08.2022
Rahnieda, da, diejstvitielno łučšie pomołči - budieš kazaťsia umniejšiej, čiem povtoriať bried łukašickoj propahandy. Čiernobyl - ty chotia by počitaj kto był hłavnym inžienierom stancii - tam urožiency raznych Krasnojarskich krajev, kto otdavał vsie prikazy na ČAES daby udovletvoriť krieml i partiju, i luboj cienoj pierievypołniť kommunističieskije płany. I kak potom krieml miesiacami skryvał riealnyje pośledstvija avarii, zahoniaja ludiej na diemonstracii, na likvidaciju biez nadležaŝich sriedstv zaŝity. Chatyń - jeśli tiebia intieriesujet nacionalnosti - to tam v sostavie byli i russkije, i jeŝio mnoho koho, no biezmozhłym durakam žie proŝie povtoriať to, čto propahanda vliła im v uši. A jeŝio proŝie obviniť vieś narod sosiednieho hosudarstva, prosto potomu, čto durakam tak proŝie.
Nia być skotam
22.08.2022
A ŭ narodaŭ jen spytaŭ. Narešcie ty pakaštavaŭ, što takoje słova narodnaje, bo tvaje chałui nie davali tabie takoha vopytu. Viek žyvi, viek vučysia.
Kep
22.08.2022
Pucin dy rasieja pavodzić siabie jak pakryŭdžany padletak, sprabujučy dakazać svaju značnaść praz chulihanskija vychadki płanietarnaha maštabu ale dazvalać jamu heta rabić nielha.
Skukotiŝaaa
22.08.2022
Rahnieda, połnosťju s Vami sohłasien. A durakov nie słušajtie.
***
22.08.2022
Tut jesť abonient niejkaja rahnieda.intieriesno , skoka ditiatkie let? Za vsie otviečajet rukovodstvo.nieposriedstvienno. ČAES.połnosťju vina Horbačiova .on był v kursie.on vinovat .on otdavał ukazki svoim chołujam.tiepieŕ vsiech sobak po etoj trahiedii viešať na rośsijan po łohikie etoj "rahniedy"? Nie pridanije Minsku dołhoje vriemia statusa horod hieroj - podkoviernaja boŕba buldohov Mašierova i Briežnieva.Chatyń spalił hłavaŕ karatiełj Vasiura .urožieniec USSR.no on był i komandirom Krasnoj Armii.stał priedatielem.u priedatielej niet nacionalnosti.vopros v tom , kak i koho hotovili stalinskije " kadry", čto komandiry,bojcy rkka stav priedatielami s lohkosťju rasstrielivali i sžihali potom sovietskich starikov , dietiej i žienŝin...kak otvietił Vasiura na vopros , počiemu vy pieriešli na słužbu k niemcam :" A tam był chorošij śpiecpajek"...i eti vasiury , k sožaleniju, iz sud́by biełorusov nikuda nie dieliś.
Abyr
22.08.2022
Nu tak v rieči ot 22 fievrala, toj hdie "Lenin vo vsiem vinovat" Putin vpołnie odnoznačno i priamo vyskazałsia o postsovietskich hosudarstvach, nazvav ich niedorazumienijem i istoričieskoj ošibkoj. Potom pravda, čieriez dień, nieuklužie pytałsia popraviťsia, moł Moskva vsiech potierpit, kromie Ukrainy. No, vsie komu intieriesno, priekrasno usłyšali i na us namotali, osobienno aziaty. Tam tiepieŕ niespokojno, no siły ODKB nikto zvať nie śpiešit.
skoka ditiatkie let?
22.08.2022
***, svalivať vsiu vinu na druhich - eto tak po-vzrosłomu.
a s kakoho boduna vam "niejkaja rahnieda.intieriesno ,"? mnie vot vy nie očień-to intieriesny. diejstvitielno - skukotiŝaaa, jak toj skazaŭ
Valadzimir
23.08.2022
Na maju dumku, samaje prykolnaje ź ciapierašniaj, "pad-rasiejskaj" pakazušna-maryjanietkavaj "niezaležnaściu" RB toje, što kali b hipatetyčna da ŭłady pryjšli jaryja apanienty režymu, tutejšyja "demakratyčnyja" nacyjanalisty i libierały, to "nazaležnaść" RB... zastałasia b absalutna takoj samaj, pakazušna-maryjanietkavaj - tolki z supraćlehłaha boku "barykad", - "pad-zachodniaj". I ŭ Kramli heta absalutna jasna razumiejuć, i ni za što nie dapuściać takoj "nazaležnaści" RB.
Pa majmu pierakanańniu, pa-sapraŭdnamu niezaležnaj RB moža być tolki tady, kali jana budzie žorstka, pa-sapraŭdnamu, niejtralnaj - ni "pad-rasiejskaj", ni "pad-zachodniaj". Adnak realizavać taki varyjant u ciapierašnich umovach, miarkuju, mahčyma tolki pry najaŭnaści vielmi mocnaha, pierakanaŭča tearetyčna abhruntavanaha, idejnaha hruntu, i mocnaj palityčnaj voli. Ale ŭ "nacyi" biełarusaŭ z falšyvaj historyjaj, i tamu nie majučaj subjektnaści, niama ni taho, ni druhoha.
bakłažan
23.08.2022
Valadzimir, iznoŭ vysmaktana z palca, jak i šmat inšych vašych mierkavańniaŭ.
Valadzimir
23.08.2022
bakłažan, usio što ja pišu, "žalezna" abhruntavana. Prosta u "apazicyjnaj" publiki, jakaja čytaje "NN", i nia tolki, jak ja razumieju, hłuzdy nastolki pramyty "demakratyčnaj" prapahandaj i "aŭtarytetnymi" mierkavańniami sacsietkavych "ekśpiertaŭ", što jana prosta nia zdolna da samastojnaha myśleńnia.
U pryvatnaści, u maich vykazvańniaŭ pra poŭnuju sfalsifikavanaść historyi tutejšaha narodu jość "žalezabietonnaja" padstava - znojdzieny ŭ Chlebnikaŭskim śpisie Ipaćjeŭskaha letapisu zapis "druzii lutiči litva", jaki adnaznačna śviedčyć na karyść zachodniesłavianska-lutickaj kancepcyi pachodžańnia litvy, jakaja pieravaročvaje ŭsiu ciapierašniuju "historyju" "biełarusaŭ". Ale, jak užo bačna, cikaŭnaści da hetaj kancepcyi (i publiki, i redakcyi "NN") - praktyčna nul. Ja mahu heta patłumačyć tolki tym, što publika prosta nie moža navat pavieryć ułasnym vačam, i zrabić ułasnyja vysnovy, biez paćvierdžańnia ŭbačanaha i jaho acenki niejkim vialikim sacsietkavym "aŭtarytetam". Praŭda, tut jość adno vialikaje "ale" - hetuju kancepcyju nie padtrymlivajuć, napeŭna, usie biełaruskija prafiesijnyja historyki. Ale ŭ Chlebnikaŭskim letapisy zapis pra lucičaŭ-litvujość! Značycca, treba raźbiracca ź biełaruskimi historykami, čamu jany ihnarujuć hety zapis i kancepcyju, i uparta "vparivajut" narodu mifičnuju "bałckuju" kacepcyju pachodžańnia litvy.
Uźnikła prapanova - niachaj redakcyja "NN" paprosić vykazacca nakont zapisu ŭ Chlebnikaŭskim letapisy i zachodniesłavianska-lutickaj kancepcyi pachodžańnia litvy niekalkich viadomych biełaruskich historykaŭ. Było b vielmi cikava.
bakłažan
24.08.2022
Valadzimir, heta inšaja sprava. A papiaredni Vaš kamentar - žaleznaja tryznota. Až kryŭdna za Vas zrabiłasia.
Maksim Dizajnier
24.08.2022
Čałavieča,
Tak užie kak let 20 niet. Biełarusi po krajniej mierie.
Nina
24.08.2022
Kakoj možiet byť diałoh s zadvinutym tupariem?
Valadzimir
25.08.2022
bakłažan, dumaju, što heta "žaleznaja tryznota" - dla biełorussov ź ichnaj 150-hadovaj pravincyjna-mieściačkovaj historyjaj. A tyja, chto ličyć svajoj 750-hadovuju litoŭskuju historyju (u sensie historyju VKŁ), miarkuju, zhadziacca z takim pohladam, što VKŁ na praciahu ŭsioj svajoj historyi było, napeŭna, adzinaj na Jeŭrapiejskim kantyniencie... niejtralnaj dziaržavaj, jakajakulturna-relihijna była źviazana i z Uschodam, i z Zachadam, a palityčna - była niezaležnaj i ad taho, i ad druhoha (navat kali VKŁ stała častkaj Rečy Paspalitaj). Naturalna, u niejtralnaha VKŁ nie było nijakich šancaŭ vystajać u zmahańni z ekspansijaj antahanistyčnych "cyvilizacyjnych centraŭ", jakija, nabraŭšy moc, jaho prahłynuli. Ale ŭ kalektyŭnym nieśviadomym tutejšaha narodu, jaki duchoŭna-mientalna sfarmavaŭsia ŭ VKŁ, "niejtralnaść" stała nieadjemnaj "spradviečnaj" častkaj jahonaj nacyjanalnaha charaktaru, nacyjanalnaj samaśviadomaści, pra što bliskuča napisaŭ Ihnat Abdzirałovič (Kančeŭski) u ese "Adviečnym šlacham". Tak što z i histaryčnymi karaniami, a značycca z tearetyčnym abhruntavańniem nejtralitetu, jak hieapalityčnaj kancepcyi, jak zdajecca, usio narmalna.
«Niezaležnych Ukrainy i Biełarusi być nie pavinna» — Šolc raskazaŭ pra słovy Pucina pierad vajnoj
Tochtamyš puńka so svoimi osklizłymi miečtami o vozroždienii sovka ili pohanoj «rośsijskoj impierii» —Vrah lubomu ukraincu i biełarusu.
Riejch dołžien byť razrušien.
Nie stoit byť kak v baśnie:
Kohda v tovariŝach sohłaśja niet,
Na ład ich dieło nie pojdiet,
I vyjdiet iz nieho nie dieło, tolko muka.
Odnaždy Lebied́, Rak, da Ŝuka
Viezti s pokłažiej voz vzialiś,
I vmiestie troje vsie v nieho vpriahliś;
Iz koži lezut von, a vozu vsie niet chodu!
Pokłaža by dla nich kazałaś i lehka:
Da Lebied́ rviotsia v obłaka,
Rak piatitsia nazad, a Ŝuka tianiet v vodu.
Kto vinovat iz nich, kto prav, — sudiť nie nam;
Da tolko voz i nynie tam...
NU možna, navat i na movu pieravieści, ale usie pavinny heta razumieć.
Fantastika! Prosto fantastika...
Ja skažu, vozmožno, paradoksalnoje mnienije, no kohda Ukraina pobiedit, biełarusam nužno budiet byť błahodarnym im. Potomu, čto u nas tohda pojavitsia šans na niezavisimosť ot raisi. Vozmožno, poślednij šans dla našiej Biełarusi.
Daj Boh, čtoby v eto vriemia naš narod opiať nie profukał vsio, kak v načale 90-ch. Nie vybrał opiať diemahohskoje sčasťje. I nie stał sosať raisianskuju lebiedu s nazvanijem "my dałžny byť niajtralnymi" ili "kak žy my biz raisi", ili "my žy braťja"!
Hiermanija niezaležna?
https://nashaniva.com/297800
čieho?)
piervyj vopros - kohda? (Ukraina pobiedit)
vtoroj - skolko? skolko my jeŝie dołžny byť błahodarny im? i za čto? možiet za Čiernobyl? ili za to, čto imienno ukraincy byli protiv toho, čtoby pridať Minsku status horod-hieroj? jeŝie čto-nibud́ možiet pripomniť ukraincam? možiet Chatyń? jeŝie? ili łučšie pomołčim
voobŝie-to markierom davno proviedieno. i daleko nie putinym
https://nashaniva.com/2978
Potom pravda, čieriez dień, nieuklužie pytałsia popraviťsia, moł Moskva vsiech potierpit, kromie Ukrainy.
No, vsie komu intieriesno, priekrasno usłyšali i na us namotali, osobienno aziaty.
Tam tiepieŕ niespokojno, no siły ODKB nikto zvať nie śpiešit.
a s kakoho boduna vam "niejkaja rahnieda.intieriesno ,"? mnie vot vy nie očień-to intieriesny. diejstvitielno - skukotiŝaaa, jak toj skazaŭ