A chiba ŭ im mohuć być pieramožcy? Chiba što niabožčyki.
Skukotiŝaaa
21.09.2022
Nu čto, vot tiepieŕ ostałoś poprobovať - smožiet ili nie smožiet. No poskolku probovať "po-bolšomu" nikto nie chočiet, eto budiet sdiełano, kak užie otkryto obsuždajetsia i składyvajetsia "obŝieje mnienije", "po-maleńkomu" - obmienom taktičieskimi jadiernymi udarami, i vierojatnieje vsieho, kak davno było sprohnozirovano, na tierritorii byvšiej Rieči Pospolitoj.
bieł
21.09.2022
Viadoma, što nie pieramoža, ale źniščać sotni milijonaŭ ludziej, jakija ŭ čym vinavatyja.
a ja siejčas vam pokažu
21.09.2022
Skukotiŝaaa, po Smolensku čto-li??
Bondar
22.09.2022
NATO taksama nie pieramohuć, nažal
Skukotiŝaaa
22.09.2022
a ja siejčas vam pokažu, prikołoťsia, koniečno, možno s čieho uhodno, no etot słučaj javno nie tot. Potomu čto, kak kažietsia, stanovitsia vsio boleje očievidnym, čto jeśli dieło dojdiot do obmiena udarami jadiernymi zariadami małoj moŝnosti, to imienno tierritorija Biełarusi, kak nyniešniej jedinstviennoj sojuźnicy Rośsii, budiet harantirovanno v etom zadiejstvovana. Takaja pierśpiektiva Vam kažietsia prikolnoj?
intiśvieta
22.09.2022
Skukotiŝaaa, da ot Biełarusi, jeśli vieriť kartie jadiernych udarov SŠA ot 1956 hoda, voobŝie ničieho nie dołžno było ostaťsia. a siejčas tak naviernoje tiem boleje...
Hiensak NATA: Rasija nie zmoža pieramahčy ŭ jadziernym kanflikcie