Kamientary da artykuła

«Prapahanda «russkoho mira». U minskim transparcie kruciać roliki pra historyju Biełarusi — prafiesijny historyk raźbiraje, što ź imi nie tak

  • Kakaja vłasť, takije i roliki
    22.09.2022
    Objavili hod "istoričieskoj" pamiati, pod nuždy łukašienko i jeho sieḿji. Prostitie, nie možiet byť inačie v stranie, kotoraja okkupirovana rośsijskimi vojskami, a vłasť łukašienko rieprieśsirujet i tierrorizirujet biełorusov v itieriesach Rośsii i svoich škurnych. Kakije roliki, takaja vłasť, dołžna pokazyva ???
    Eto kak i s "dniom jedinstva", po faktu, vłasťju łukašienko, prievraŝiennym v dień nienavisti k vsiemu biełoruskomu i k biełorusam.
  • antiśvieta
    22.09.2022
    "padpisantaŭ damovy ŭ Ryzie, pavodle jakoj našu krainu padzialili, było dvoje: Polšča i Savieckaja Rasija."
    a Ukraina nie padpisvała chiba?
    kali pišacie pra skažeńnie histaryčnych faktaŭ, dyk sami chacia nie rabili b tak, bo čym vy tady lepšyja za advarotny bok?