Kamientary da artykuła

U Viarchoŭnuju Radu Ukrainy ŭnieśli zakonaprajekt ab pryznańni Biełarusi krainaj-ahresaram

  • mikola
    19.06.2023
    Geta ni pravilna !
  • maple
    19.06.2023
    Tak, a čto tohda diełajet ukrainskij posoł v Minskie i biełaruskoje posolstvo v Kijevie? Razdvojenije ličnosti na urovnie strany?
  • Kacap
    19.06.2023
    maple, niet, vy nie ponimajetie, eto druhoje
  • Izia
    19.06.2023
    maple, A v Kijevie taki točno jesť biełaruskaje pasolstvo? Ty uvierien?
  • Stape tavaryš deputat
    19.06.2023
    Stop, z adnaho boku jon kaža, što ŭ śviadomaści biełaruskaha hramadztva łukašenka ahresar i tut ža prapanuje hramazdztvu adkazać za dyktatara ahresara.
  • Majo imia
    20.06.2023
    Stape tavaryš deputat, jon maje na ŭvazie ŭkrainskaje hramadstva. Biełaruskaje hramadstva jon nie adździalaje ad Łukašenki.
  • Stape....
    20.06.2023
    Majo imia, tam dakładna ŭsio napisana!
  • Mojša
    19.06.2023
    Darma kalinoŭcy pamahajuć Ŭkrainie!
  • Ha?
    19.06.2023
    Mojša, kali vy ŭžo navučyciesia adkazvać i havaryć za siabie (ad svajho imia), a nie ad imieni inšych?
  • Biełarus
    19.06.2023
    Vmiesto toho, čtoby priznať Riespubliku Biełaruś OKKUPIROVANNOJ rośsijskoj fiedieracijej i siłovym zachvatom vłasti hraždaninom ł., Riespubliku Biełaruś pytajutsia priznať "hosudarstvom-ahriessorom"?!?!?! Nonsiens!!! Absurd i Hłuposť takomu "riešieniju"!!!
  • vach
    19.06.2023
    Kollizija: a kak Ukraina pomohła biełorusam v 2020?
  • Juriek
    19.06.2023
    vach,pomohła? ŝo dopomohła-kviti OMONu vručati,ciłuvati mientiv,kričati "milicija z narodam"? jam nie dopomohła chorovodi voditi navkoło musorni????
  • Niejak tak
    20.06.2023
    Juriek, idzicie i vy i ruskija i apzicyja biełaruskaja i ŭłada - ŭsie na kuy!
  • Vir
    19.06.2023
    Zakonaprajekt o nakazanii tiech kto pomohał obchodiť Łukašienku sankcii ot piersonaž nie chočiet vniesti?!
  • )
    19.06.2023
    Jesť riešienije. 

    1) Na rieparacii sohłasny.

    2) V kačiestvie rieparacij otdajem našu AES.

    3) Profit
  • Mafkees
    19.06.2023
    Biełarusy vam nie vrahi i nie ahriessory. Biełaruś i biełarusy nachoditsia pod okkupacijej rosii. Haulajtier-łukašenka i jeho riežim sovieršili ahrieśsiju po otnošieniju k Ukrainie. Biełarusy otkazaliś vojevať protiv vas.
  • Arni
    20.06.2023
    Mafkees , pra akupacyju kryčyć tolki adzin Paźniak, a śvieta prosić sankcyj....
  • Janka
    19.06.2023
    Adkaz, na pytańnie, chto i čamu źjaŭlajecca ahresaram, dajuć farmuloŭki rezalucyi 3314 HA AAN, pryniataj ažno ŭ 1974. Hałoŭnaja prablema ŭ tym, što sama Bankavaja siadzić na dźvuch stułach u adnosinach da režymu ažno z 2020. I navat 24 lutaha nia stała čymści vyrašalnym - Kizim zastavaŭsia ŭ Miensku ŭvieś čas, pakul išła bitva za Kyiŭ, ŭ čarzie na Mazyrski NPZ stajali rasiejskija vajskovyja palivazapraŭščyki, a pa Ŭkrainie ź Biełarusi bili rakiety i pucinskija ściarviatniki. Tłumačeńnie było ŭ styli dietskaha sadku - nibyta ambasada pravavymi mietadami maje šansy dapamahčy ŭkrainskim hramadzianam abo ŭkrainskim vajennapałonnym. U krainie, ŭ jakoj "inohda nie do zakonov". I tolki zaraz źjavilisia prykmiety, što narešcie niešta moža źmianicca.
  • Sieva
    19.06.2023
    Vo-piervych, sudia po vsiemu političieskije ihry v Ukrainie nie ostanavlivajutsia dažie vo vriemia vojny. Tak čto kommientatory zria tak vozbudiliś. Prosto obyčnyj političieskij prociess, kak vsiehda. Kto hromčie krikniet, kto krinžovieje zakon priedłožit, kto zaočno silnieje rastierzajet obidčika ili mnimoho obidčika - tot i mołodiec.
    Vo-vtorych, jeśli kontrnastuplenije budiet idti tak žie, a ono budiet idti tak žie jeśli «politiki» opiať viernutsia k svojej iźlublennoj zabavie spora hietmana s hietmanom, to nie isklučieno čto rieparacii budiet płatiť ukraina donbassu.
    Nu a voobŝie, ty k nim so vsiej dušoj….(
  • Vot
    19.06.2023
    Vsie pravilno, tolko etot zakonoprojekt nužno priniať s odnoj popravkoj - priznať Biełaruś stranoj, okkupirovannoj łukašistskoj chuntoj pod kriemlevskim upravlenijem. A sootvietstvienno łukašistskuju chuntu priznať ahriessorom i podsobnikom stranie-tierroristu rośsii (niekotoryje strany eto užie priznali). I postupať s chuntoj kak s posobnikami tierroristov. A s nimi, kak iźviestno, razhovor korotkij. NATO dołho nie cieriemoniłoś s tierroristom Kadafi.
  • babrujčanin
    19.06.2023
    Viadomy v Ukrainie " boriec s korupcyjej")) z parcii " hołas" Hałosiać jany na hrošy ziaćka kučmy aliharcha pinčuka.
    Pakul hiety deputacik praihraje u asabistam zmahańni i tamu " hałosić")))
  • Juriek
    19.06.2023
    Davno pora!!
  • Łora
    20.06.2023
    [Red. vydalena]
  • Aresa
    20.06.2023
    Zdajecca, čakajema ...
  • moj kut
    20.06.2023
    Kudy dalej za hetych deputataŭ "hołasu" hladzić Butkoŭski.

     Bahdan Butkoŭski – historyk, deputat Ternopalskaj abłasnoj rady ad partyi «Svoboda». U 2014–2015 hadach braŭ udzieł u antyterarystyčnaj apieracyi na Danbasie, a z 25 lutaha 2022 hoda – iznoŭ u vojsku, udzielničaŭ u tym liku ŭ bajach pad Kijevam. Sa śniežnia 2022 hoda pačaŭ publikavać na svajoj staroncy ŭ Facebook raździeły apovieści «Biełaruski pachod», što ŭ mastackim styli raspaviadaje pra padziei ciapierašniaj rasiejska-ŭkrainskaj vajny dy ahułam zakranaje pytańni budučyni krainaŭ Uschodniaje Jeŭropy.

    «Biełaruś jość nieadjemnym składnikam Mižmorja»:

    «Nam patrebny nie połk Kalinoŭskaha, nam patrebnaje vojska Kanstancina Astrožskaha, što moža raźbić maskavitaŭ. 

    Ukrainie patrebnyja chaŭruśniki
    U razmovie z «Biełsatam» Bahdan Butkoŭski adznačyŭ, što z dapamohaj svajoj apovieści sprabuje danieści da ŭkrainskaha hramadstva važnaść Biełarusi i stvaryć hramadskuju dyskusiju adnosna jaje.

    «Našaje hramadstva vielmi nieśviadomaje. Mała chto viedaje pra rolu biełarusaŭ, palakaŭ u toj situacyi, što adbyvajecca. Nasamreč, idzie Treciaja suśvietnaja vajna, u jakoj uvieś śviet vajuje z Ukrainaj suprać Rasiei. Adpaviedna, nam patrebnyja chaŭruśniki, a ź biełarusami ŭ nas histaryčna najlepšyja stasunki i vialiki patencyjał», – padkreśliŭ vajskoviec.

    Biełaruś – centr Mižmorja
    Bahdan Butkoŭski nahadvaje, što biełarusy i ŭkraincy – vielmi blizkija etnasy ź vielmi padobnymi movaju i historyjaj: 

    «Litaralna paru biełaruskich słovaŭ, što ja nie razumieŭ, ja vyvučyŭ, i mnie vielmi kamfortna razmaŭlać ź biełarusami».
    Rola Biełarusi va Ukrainie siońnia vielmi niedaacenienaja, tady jak «palityčnyja koły Polščy heta ŭsio dobra razumiejuć», – padkreślivaje surazmoŭca.

    «Šlach da pieramohi Ukrainy lažyć u niezaležnaści Biełarusi»
    Pavodle jaho, «niezaležnaja Ukraina jašče moža być bieź Biełarusi, ale biaśpieki ŭ niezaležnaj Ukrainie bieź niezaležnaj Biełarusi nie moža być nikoli».

    «Šlach da pieramohi Ukrainy lažyć u niezaležnaści Biełarusi», – kaža Bahdan Butkoŭski.
    I dadaje, što «navat z vajskovaha hledzišča našmat lahčej vyzvalić Biełaruś, čym uziać Krym». Bo adnaja sprava – šturmavać paŭvostraŭ, a druhaja – raŭniny i dobryja darohi.
  • maskaĺ liezie ŭ chatu
    20.06.2023
    Usio praviĺna. Bielaruś maskoŭskaja pieršy raz akupiravala Kryŭju ŭ 1654 h., kančatkova - ŭ 1795 h.
    Z 2022 h. Bielaruś sumiesna z Vielikarossijaj sprabuje akupiravać Ukrainu, kab zrabić z jaje Malarossiju maskoŭskuju.
  • Starobiłorus
    20.06.2023
    Koli Biłoruś suakhriessor to zona demillitarizacyi maje ŭklučať homielskuju j bieriestiejskuju vobłasti. I to ŭ najmiahčijajšym varijanti. Ŭ idejali ros vojski povinny odyjsti od miežoŭ usich Uschodniejeŭropiejskich dieržaŭ.
  • The
    20.06.2023
    Starobiłorus, vojskaŭ i vajskovych abjektaŭ Maskovii ŭ Biełarusi nie pavinna być zusim. Maskovija pavinna davieści ŭsio svajo vojski za 500 km jak ad maskoŭska-ukrainskaj, tak i ad maskoŭska-biełaruskaj miažy.
  • The
    20.06.2023
    Starobiłorus, vojskaŭ i vajskovych abjektaŭ Maskovii ŭ Biełarusi nie pavinna być zusim. Maskovija pavinna davieści ŭsio svajo vojski za 500 km jak ad maskoŭska-ukrainskaj, tak i ad maskoŭska-biełaruskaj miažy.
  • jarasłava jurščynščynka
    20.06.2023
    predłahaju u kačestvie kampiensacyi im śvietu ti)
  • Tak i budiet
    20.06.2023
    jarasłava jurščynščynka, a ja priedłahaju vsiech pričastnych łukašistov otpraviť v Ukrainu na vosstanovitielnyje raboty, čtoby oni svoimi rukami vosstanavlivali to, čto rašisty razrušili s ich pomoŝju.
  • Republik
    21.06.2023
    Šanoŭnaja Naša Niva apublikujcie materyjał z Novaha Času - Ukrainski juryst: Biełaruś nielha pryznavać ahresarkaj i patrabavać ad jaje reparacyj. / Bolš efiektyŭnym rašeńniem Viarchoŭnaj Rady Ukrainy było b pryznańnie Biełarusi akupavanaj Rasijaj krainaj, a nie dziaržavaj-ahresarkaj, ličyć kolišni namieśnik staršyni Centralnaj vybarčaj kamisii Ukrainy, śpiecyjalist u kanstytucyjnym pravie Andrej Mahiera. A ŭchvaleńnie pastanovy Viarchoŭnaj Rady Ŭkrainy ab pryznańni Biełarusi dziaržavaj-ahresarkaj nia stvoryć nijakich nastupstvaŭ dla Alaksandra Łukašenki.

    «My pavinny razumieć, što biełaruski narod daŭno znachodzicca ŭ rasiejskaj akupacyi; rasiejcy daŭno na biełaruskaj ziamli, jak u siabie doma. I nia treba nam zhadvać pra vybar biełarusami Łukašenki. Pa-pieršaje, adzinymi niesfalsyfikavanymi vybarami ŭ Biełarusi byli vybary 1994 hodu, a pa-druhoje, nie marsijanie, a ŭkraincy ŭžo vybirali sabie Janukoviča ŭ 2010 hodzie», — napisaŭ Andrej Mahiera.

    Svaju pazycyju juryst abhruntavaŭ niekalkimi histaryčnymi faktami: u 1956 hodzie SSSR z terytoryi Ŭkrainy pravioŭ uzbrojenuju ahresiju suprać Vuhorščyny, a ŭ 1968-m — suprać tahačasnaj Čechasłavaččyny, u 1979 hodzie SSSR uvioŭ vojski ŭ Aŭhanistan, a ŭ 2008-m dyślakavanyja na terytoryi Ŭkrainy karabli Čarnamorskaha flotu Rasiei ŭdzielničali ŭ ahresii suprać Hruzii.

    Andrej Mahiera ličyć, što ŭ vypadku pryznańnia Biełarusi dziaržavaj-ahresarkaj budzie stvorany precedent u mižnarodnym pravie, jaki dazvolić krainam, što paciarpieli ad uvodu savieckich vojskaŭ z terytoryi Ŭkrainy, taksama patrabavać reparacyjaŭ.
    «Ahulnaviadoma, što Ŭkrainskaja narodnaja respublika była akupavanaja balšavickaj Rasiejaj. Na miescy kolišniaj UNR stvaryli sajuznuju respubliku — USSR jak častku SSSR. U 1944 hodzie ŭ śpiešnym paradku va ŭsie kanstytucyi sajuznych respublikaŭ unieśli źmieny, jakija praduhledžvali stvareńnie respublikanskich narodnych kamisaryjataŭ zamiežnych spravaŭ, z časam MZS. Meta była zrazumiełaj — u časie zasnavańnia AAN atrymać dla SSSR nie adzin hołas, a adrazu 17. Urešcie, zasnavalnikami AAN stali tolki dźvie sajuznyja respubliki — BSSR i ŬSSR. Usie my cudoŭna razumiejem, što Ŭkraina źjaŭlajecca adzinaj pravapierajemnicaj USSR», — adznačyŭ juryst.

    Andrej Mahiera pierakanany, što ŭchvaleńnie pastanovy Viarchoŭnaj Rady Ŭkrainy ab pryznańni Biełarusi dziaržavaj-ahresarkaj nia stvoryć nijakich nastupstvaŭ dla Alaksandra Łukašenki.

    «Možam jamu nasypać chiba soli na jaho ščuravy chvost, bo ekanamičnyja i kulturnyja suviazi ź Biełaruśsiu spynienyja. Ale aficyjnaja łukašenkaŭskaja prapahanda atrymaje dadatkovy šaniec dastukacca da neŭtralnych i pazytyŭna nastrojenych da Ŭkrainy biełarusaŭ. Aproč taho, biełarusy, jakija ŭciakli ad režymu i žyvuć va Ŭkrainie, nia zmohuć atrymać dazvołu na pražyvańnie i nia zmohuć padavacca na hramadzianstva Ŭkrainy», — zajaviŭ juryst.


    «Ci dumali my, jakoj budzie reakcyja bajcoŭ biełaruskaha pałku imia Kalinoŭskaha, kali daviedajucca, što jany zmahajucca za svabodu Ŭkrainy dziela taho, kab ichnyja baćki, žonki i dzieci płacili Ŭkrainie kampensacyju?
    Tamu ja suprać mahčymaha rašeńnia parlamentu ab pryznańni Biełarusi dziaržavaj-ahresarkaj. Treba ŭchvalić inšuju pastanovu — pra pryznańnie Biełarusi akupavanaj Rasiejaj i ab niepaźbiežnaj adkaznaści tych biełarusaŭ, jakija sadziejničajuć ahresii Rasiei suprać Ukrainy», — padkreśliŭ Andrej Mahiera.