nu voś. aficyjna vykazali svaje strachi

!!!, Naŭsieda zajaviŭ, što Francysk Skaryna nie biełarus, a ichni - letuvis...
Chutka Janku Kupału ź Jakubam Kołasam prysabiečać...

Nie sohłasien s litovcami. Vziať naprimier pieriedaču Kravcieviča na Biełsatie,zahadki biełarusskoj istorii. On naprimier nie osparivajet čto kniaźja VKŁ byli bałtami. Odnako otstaivajet točku zrienija,čto Novohrudok piervaja stolica VKŁ,starobiełorusskij był hosudarstviennym jazykom i .t.d.
Ja nikohda nie słyšał iz avtoritietnych śmi čto litovskije kniaźja byli nie litovcami. Tolko vidieł komientarii nieiźviestnych pod staťjami na našaj nivie s obsurdnymi tieorijami. I vopros komu vyhodno rasprostranienija antinaučnych tieorij ? Trolam łukašistam.

Oleh, skorieje vsieho idiotam tipa Kovalenko i pročim uporotym, i to radi chajpa tolko

Oleh, ...a vot tut vstajot vopros! Kto takije "bałty" i kohda vpiervyje bał vviedien etot tiermin? Kiem byli kniaźja litovskije -vopros spornyj. Vo piervych "Litva"-eto nie plemia, eto voinskoje soobŝiestvo, kak i "Ruś" ili "Kazaki", vo vtorych k bałtam mnohije učionyje otnosiat i Krivičiej, Driehovičiej, Radimyčiej, Jatviahov, kotoryje słavianizirovaliś, priniali słavianskij jazyk, no kakaja to časť nie priniała i ostałaś v dosłavianskom "bałtstvie"...Na samom diele etot vopros nk izučien tołkom, a politiki i idieołohi na etich, nieponiatnych bolšinstvu našich hraždan tierminach śpiekulirujut.

Oleh, vsie tak, tolka mova była nie biełaruskaja, a "ruska mova", i ona dołžna była razojtiś s priedkom sovr. biełaruskaj dostatočno davno.

Oleh,
"Ja nikohda nie słyšał iz avtoritietnych śmi čto litovskije kniaźja byli nie litovcami."

Kakimi jeŝie litovcami oni byli? Sovriemiennymi litovcami čtoli??? Čto za žonhlirovanije tierminami?

Oni vozhłavlali bałtijskoje/bałtosłavianskoje plemia t.n. staruju litvu, t.ie. vostočnych jatviahov v zapadnoj Biełarusi, t.ie. priedkov biełorusov.

Iz kakoj dinastii oni proischodili eto voobŝie otdielnyj vopros. Počiemu eto plemia prozvałoś słovom Litva - tožie otdielnyj vopros. Skorieje vsieho ot słavian kotoryje kołonizirovali eti ziemli ranieje. Daleje pri rasširienii kniažiestva nazvanije litva pieriešło na vsiech jeho žitielej - i bałtov i słavian. Sovriemiennyje litovcy eto v osnovnom sosiednije bałtijskije plemiena + niemnoho starolitvy.

Korč,
Mało chto vijadaje ale oprieč słoŭ Litvin i Litoviec tiež istnuje słovo Litoŭnik jakoje vyvodie sie z samonazvy uschodnich jatviahoŭ Leitaŭnikas (anałokhičnie Baranoŭski - Baranaŭskas). Što tikavie, suffiks -nik ni istnuje ŭ bałtyckich movach, što navodie na podozrieńnie o tym što jatviahi stiahnuli sie słovo od mijastnych słavian.

Voś z polskaje Vikipedyi pra lićvinizm (infarmacyjny mater jał, nie pierakładaju):

Litwinizm (biał. Lićvinstva, litvinstva / Lićvinstva, litvinstva), określany też jako idea wielkolitewska – ruch i idea, które pojawiły się na Białorusi na początku lat dziewięćdziesiątych XX wieku, choć można dopatrzeć się związków z „krajowcami” z początku XX stulecia.


Opis
Edytuj
Idea odwołuje się do dziedzictwa Wielkiego Księstwa Litewskiego, które było wielonarodowym państwem, tworzonym przez Litwinów, mówiących po polsku, rusku i litewsku. Członkom ruchu bliska jest tradycja wielonarodowej i tolerancyjnej Rzeczypospolitej Obojga Narodów, zamieszkiwanej przez Polaków, Rusinów oraz bałtyjskich Litwinów i Żmudzinów. Z kolei odległa jest im rosyjska ideologia panslawistyczna, która w dominującej wersji oznacza wspólnotę polityczną i kulturową Słowian wschodnich (Białorusinów, Rosjan i Ukraińców).

Zwolennicy litwinizmu dążą do odrodzenia tradycji szlachty litewskiej, odwołując się do takich postaci, jak Adam Mickiewicz, Tadeusz Kościuszko, Michał Kleofas Ogiński i Józef Piłsudski. Starają się używać dawnego (sprzed reformy ortograficznej 1933 roku) języka białoruskiego (ruskiego), określanego przez nich jako język litewski. Wydają czasopismo „Litwa”, publikowane głównie w tym języku, ale pisane białoruską łacinką.

Nie angażują się politycznie, poświęcając uwagę szerzeniu wiedzy historycznej, kultury i tożsamości litewskiej. Ruch skupia głównie wykształconych młodych ludzi z Białorusi.

Siłaviki za spravaj)))

Dyk čysta fizyčna pramyja naščadki tych litvinoŭ - heta nasielnictva zachodniaj Biełarusi i ŭschodniaj Vilenščyny. Akurat miascovyja biełarusy i kaścielnyja palaki. Niama anijaha pytańnia ŭ historykaŭ, što žychary Ašmiančšyny, Pastaŭščyny, Słonimščyny i inš - da Maładziečna i Paleśsia - heta taja letapisnaja Litva

Hontaŭt, mnie ŭžo traplalisia kamienty litoŭcaŭ u jutubie, što jany chočuć zabrać sabie u Biełarusi Ašmiany, Hrodna i jašče niejkija biełaruskija harady, užo nie pamiataju jakija.

Aha, Lidu, Navahradak, Narač dy ŭsie ziamielki da Maładečni. Majuć prava. Heta histaryčnaja Litva.

ja Litvin , Dziakuj Bohu !

Nu ty hlań, i dla Maskvy radykał, i dla Minska radykał, i dla Vilni radykał.. Niama spakojnaha miesca dla prostaha litvina.

Raju pačytać usim chto lubić parazvažać jak my majem palitkarektna padychodzić da našaj histroryi. Jaje ŭžo prysabiečyli sabie ŭsie našyja susiedzi i dumać inakš dla ich - heta pahroza suvierenietetu i nac biaśpieki.

I što na heta prezident-elekt Cichanoŭskaja ? Aficyjnaja zajava budzie, ci jana "v dole"? Kali pa spravie, to za takimi zajavami tyrčać vušy hebni i FSB. Meta, - pasvaryć narody na hlebie, dzie nikoli svarak nie było. Druhaja meta, - stvaryć u Litvie bazy "niepažadanych" i vypichvać z krainy pad soŭsam "histaryčnaj praŭdy" na kaho pakaža štabik ci aficyjny orhan. Niekali BNF padtrymlivaŭ Litvu i Sajudzis, Zianon pasyłaŭ svaich ludziej na barykady baranić Litvu ad kamunistaŭ, vystupać na nacyjanalnym radyjo Litvy ŭ padtrymku Vilni, BNF była sarvanaja infarmacyjnaja śpiecapieracyja KDB pad nazvaj "biełarusy zabirajcie Vilniu, a Maskva vam dapamoža". A što zaraz ? Litoŭski ŭrad budzie palavać na biełarusaŭ, katoryja spraviadliva ličać Vilniu stalicaj biełaruskaj dziaržaŭnaści ? Jašče raz zadaju pytańnie : dzie kamientar Cichanoŭskaj ?!

Łoł, Dzie kamientar Paźniaka? Heta ž u jaho histaryčnaja adukacyja i radykalnyja vykazvańni pa Litvie.

Ci nazavie mnie chto jakoha dziejača Vialikaha Kniastva Litoŭskaha, Ruskaha j Žamojckaha nie słavianskaha pachodžańnia akramia vialikich kniazioŭ? Nu choć adnaho vajavodu, hietmana, padskarbnaha ci inšaha vajskovaha/hramadskaha dziejača na terytoryi ad Vilni j da ŭschodniaj miažy VKŁ?

Huślar, vy, spadary letuvisy/žamojty, zamiest dysłajkaŭ lepš adkazali b na majo pytańnie

Usia Letuva spakojna havaryła sabie pa-rasiejsku i polsku. Pryjechali hetyja biełarusy-litviny i razvalili krainu!

Vojšałak,

Vojšałak, u nich jeŝie s polakami raznočtienija))). Tožie, naviernoje, pieniajut jeŝie i na polskij nacionalizm. Tak čto, dumaju, eto ich obyčnoje priebyvanije.

Rastłumačcie kali łaska, čaho sami nazvy Litva j Vilnia nie bałckaha a słavianskaha pachodžańnia?

Tak bałta-słavianie z pałabja ci prosta prusskija bałty? Historyki vy dzie?

Što i patrabavałasia dakazać. Ja kamientavaŭ, što letuvisy nas bajacca, a maderatar nie prapuskaŭ kamientar. Navat [Red. vydalena] ci niečaha padobnaha nie było.
Pry hetym liču, što Karač kansierva NKVD.
Dziakuj za ŭvahu.

[Red. vydalena]

[Tak, vy pravilna zrazumieli. - Red.]

Kali b my skinuli maskoŭskaje jarmo , to letuvisy pieršymi pačali b pałki ŭ kalosy pchaci.

Litva ab lićvinach, Polšča ab biełaruskim biznesie, rasieja naohuł nie pryznaje biełarusaŭ, jak nacyju, Ukraina nie zaŭvažaje biełarusaŭ, akramia tych, chto vajuje suprać rasiei, Łatvija pokul maŭčyć, ci ja niešta nie viedaju. Vo susiedziami abkłalisia.

My, "litvinisty", nie sohłasny s informacijej, izłožiennoj hośbiezopasnosťju Litvy. 1. My nie otricajem PIERVONAČALNOJE bałtskoje proischoždienije VKŁ, vklučaja topovyje dinastii (nie vsie, no mnohije).
2. My sčitajem, čto bałty i sovriemiennyje biełorusy javlajutsia naibližajšimi po proischoždieniju etničieskimi hruppami i otličajutsia v osnovnom ispolzujemymi jazykami i dolej vlijanija na nich sosiednich słavianskich etnosov (sovriemiennyje - polaki, ukraincy i moskovity).
3. My nie vyskazyvajem NIKAKICH tierritorialnych prietienzij k sovriemiennym hoshranicam Litvy, pri etom sčitaja, čto vsia Vilenŝina (vklučaja jeje ziemli kak v sostavie Litovskoj Riespubliki, tak i v sostavie Riespubliki Biełaruś) javlajetsia jedinym etno-kulturnym riehionom, obŝim v etom smyśle kak dla litovciev, tak i dla biełorusov.
4. Dla śniatija iskusstvienno nahnietajemoho napriažienija mieždu našimi nacijami, my vidim jedinstvienno diejstviennyj puť, kotoryj pozvolit riešiť nadumannyje protivoriečija śledujuŝim: 4.1 Śvierhnuť antizapadnyj i antibiełorusskij riežim Łukašienko; 4.2 Vklučiť Biełaruś v sostav ES; 4.3 Połnosťju likvidirovať vsiu pohraničnuju infrastrukturu mieždu Litvoj i Biełaruśju 4.4. Vo vsiech učiebnych zaviedienijach istoričieskoj Vilenŝiny (kak v Litvie, tak i v Biełarusi) sdiełať obiazatielnymi izučienije litovskoho i biełorusskoho jazykov, obŝiej istorii i kultury.
5. U nas niet protivostojanija s bałtskimi braťjami, my proischodim iz obŝieho kornia, no s otličajuŝimisia variantami evolucii.
6. Nastupił momient snova objediniťsia v ramkach iniciativy Miežmoŕja, kak dokazała istorija i sovriemiennyje sobytija, jedinstviennoho obrazovanija, kotoroje pozvolit našim narodam i hosudarstvam (Bałtija, Biełaruś, Polša i Ukraina) vyžiť i dalšie raźvivaťsia nachodiaś riadom s takimi uhrozami, kak Moskovija i "Staraja Jevropa".

Oficialnoje zajavlenije Litvinistov,  OTSTANJTE OT NAS NAKONEC !!!!!

OTSTANJTE, niet, nie otstaniem, ja lublu vas i choču vsiehda byť vmiestie. Litva - moja jedinstviennaja lubov, nie važno - litovskaja ili biełorusskaja! Bližie i rodnieje dla mienia niet nacii i strany!

OTSTANJTE, OTSTAŃTIE VY I OT NAS!

Vilniuk, vy nie razumiejecie,iaje lituvisy i pačali

Jakoje nacyjanalistyčnaje zaklučeńnie

Intieriesno, jeśli u koho to kakije to tierritorialnyje prietienzii, jeho pieriepołniajet vieličije i hordosť za istoričieskoje prošłoje, to počiemu on skryvajetsia na "vriemienno okkupirovannych tierritorijach" i, pritaiv dychanije, ždiot riešienija o svojom statusie ot nienavistnych im vłastiej? On kak voobŝie čto to vozvraŝať sobrałsia??

Kałmaty vožyk, tiebie nie posoriť nas s litovskim narodom, łukabot iz NKVD!

Litoŭcy-Biełarusy i jość bałty, teoryi bałckaha substratu šmat dziesiacihodździaŭ.

To bok bałckaść - naohuł nie arhumient na karyść Letuvy.
I heta možna było daŭno zrazumieć.

ja litvin, biełarus. mnie nie patrebnyja vašyja ziemli. i kamieńnie ŭ vaš letuviski aharod kidaju tolki tady, kali adtul prylataje. hetaje pytańnie ŭvohule treba rašać razam i za stałom

Ja lićvinist sa stažam. Lićainizm-heta historyka-nacyjanalistyčny biełaruski ruch, jaki dabivajecca abjetyŭnaj historyi. Nijakich pahroz biełaruščynie ci letuvizmu nie niasie, admaŭlaje maskalizm i "savok" Ale ž admaŭlaje jak maskoŭski nacyjanał-šavinizm tak i letuvisski nacyjanał-šavinizm....polski tak sama.

Prychilniki lićvinizmu vykazvajuć terytaryjalnyja pretenzii i da inšych dziaržaŭ, što miažujuć ź Biełaruśsiu.

heta banalnaja chłuśnia, 

Litvin, a ja liču, što nam naležyć i Branščyna - jana na mapie maje kontur Biełarusi dy šmat nazvaŭ nasielenych punktaŭ hučać jak biełaruskija. I Pskoŭščyna taksama, bo zasielenaja naščadkami Kryvičoŭ, a Kryvičy - heta protabiełaruskaje plemia na poŭnač ad Miensku i až da samych Naŭharodskich ziemlaŭ. Ale ja zhodny, što my musim viarnuć svaje ziemli tolki ad rasiejcaŭ, bo ichnaj Maskovii ŭsio adno nadychodzić kirdyk, a voś Ukrainu, Polšču, Litvu dy Łatviju kranać nielha, tolki miežy źniščyć, jak u Eŭraźviaz ŭvojdziem.

Stahodździ nas rabavali, źniščali, sprabavali pierarabić na svoj ład jak źniešnija narody-zachopniki, tak i ich unutranyja štučna zroblenyja kreatury. Nas pazbaŭlali i dahetul sprabujuć pazbavić našaha sapraŭdnaha imieni - Litva, lićvin. Adnyja susiedzi całkam zachapiŭšy našyja ziemli katavali, źniščali i prynižali nas, nizvodziačy amal da žyviolnaha stanu, inšyja pad šumok, tak by kažučy, skarystaŭšysia situacyjaj, prosta ŭziali i skrali našaje sapraŭdnaje histaryčnaje imia - Litva. Kali siońniašniaj letuvisskaj uładzie padajecca, što jany robiać «pravoje dieło», zmahajučysia na maskoŭski ŭzor ź lićvinizmam, to niachaj adkryjuć padručnik historyja i adnaviać u svajoj karotkaj histaryčnaj pamiaci, jaki los napadkaŭ maładyja fanaberystyja dziaržavy ŭschodniaj Jeŭropy napiaredadni II suśvietnaj vajny! Što stałasia ź II Rečču Paspalitaj i Litvoj, jakija abrali šlach vajaŭničaha nacyjanalizmu i admaŭlali ŭ isnavańnii litvinam-biełarusam. Kali ŭ vas drennaja histaryčnaja pamiać, spadarstva letuvisy, i vy iznoŭ chočacie nastupić na tyja samyja hrabli historyja, to kali łaska, sprava vašaja, ale nie ździŭlajciesia poiym i nie ścinajcie, kali i pa vas pryjduć zachopniki i pačnuć źniščać i pierarabojać na svoj kapył! Za nasza I was Za wolność! Žyvie Biełaruś! ⬜️🟥⬜️

Ves mir znajet v Sostav Litvi vhodoli i vi Gudi i zemoiti i ruskie zemli....Litva nacelas s Dubingiai.Trakai.Kernave.Jazik bil vizde takoi kako naselenihe tam zilo.V to vremia nekto neumel ni pisat ne citat...pisat bilo neprestizno i kneszja Litovskie imeli liudeij katorije pisali po situaciji to po latinski to po polski to germanski to po Ukrainski....nebilo togda nekakoij belarusiji ne jezika ne pisminosti a bilo ukrainskoje Staro rusinski cerkvenij...a teritorijia gde belarus bila v sostave Litvi.....i nasvanija vsem mire bilo adno VKL i ne nenado dabavliat belaruso ruso zemoitskovo....

Litauen, palutciaetsa byt' litovcem stalo prestizno tol'ko v 19 veke?? A do etogo ne prestizno bylo... Kak vam stalinskij podarocek 1940 goda? Privykli uze??)))

Litauen, vo-vo, sosied-podarok. dumajetie, kak rośsijanie, tolko javlajetieś boleje civilizovannymi  

Litauen, ty nie prav, moj litovskij brat! V tie vriemiena, kotoryje ty opisał nie było tiech nacij, kotoryje siejčas nazyvajut litovcy i biełorusy. A byli naši s toboj obŝije priedki - bałty, časť iz kotorych słavianizirovałaś i potom prievratiłaś v biełorusov. Ukrainciev tožie nie było. Vsie nacii pojaviliś tolko v 19 viekie pośle pieriechoda ot fieodalizma k kapitalizmu i buržuaznych rievolucij.

[Red. vydalena]

Kałmaty vožyk, tak oni za Vilniu prodali svoju svobodu i vsiu stranu Stalinu. No vsie ravno nam ssoriťsia nielzia, potomu čto eto na ruku moskvie i łukšienkie. Choť lubiť oni nas nikohda nie budut, eto užie poniatno.

Treba zrabić hienietyčnuju ekśpiertyzu Vitaŭta Vialikaha, pachavanaha ŭ Vilenskaj katedry i zrabić paraŭnaŭčy analiz ź biełarusami i letuvisami. Inakš histaryčnuju praŭdu možna jašče doŭha šukać

Ranvałoda pareštak (kali b byli) taksama b rabili hienietyčnuju ekśpiertyzu? kniazi mohuć być inšaha narodu-plemieni. i takija byli. ale duža sumniajusia, što z žamojtaŭ ci kštałtu taho. bo heta byli bolš adstałyja ŭ paraŭnańni z našymi plamiony

[Red. vydalena]

Pahrozy dziaržaŭnaj biaśpiecy nie niasie...Ale niepryjemna ,kali nas ličać machlarami.

machlary heta jany (letuvisy). bo nie pryznajuć histaryčnaj praŭdy. zamiest navukovaha padychodu ŭ historyi zajmajucca mifatvorčaściu

"...LUTIČI LITVA..."  Usie ińšyja varyjanty - chłuśnia i falsifikacyja.

"Lićvinisty majuć admoŭnaje staŭleńnie da maskoŭskaha i minskaha kiroŭnych režymaŭ i adprečvajuć ich aficyjny histaryčny naratyŭ, u jakim śćviardžajecca, što ruskija i biełarusy — heta «adzin narod".

Heta ŭ Litoŭskaj respublicy - ličycca złačynstvam?
A jak pravilna treba havaryć, kali ty biełarus i pryjechaŭ ŭ Litvu? "My z ruskimi adzin narod, Pucin mudry, mudraja Maskva"?
Tak pravilna?

Niaŭžo ŭsio nastolki drenna i vy tak zaležycie ad litoŭskaha boku, što navat kamientary baiciesia publikavać? A jak ža demakratyja i pluralizm dumak? Navošta vy ŭpadablajeciesia tym, z kim namahajeciesia zmahacca? Padumajcie na hetym, bastyjon ;)

Aj, durata niejkaja. Litoŭcy prydumali sabie prablemu i nosiacca ź joj jak ź pisanaj torbaj.
Nikomu ŭ Biełarusi vaša Litva nie patrebnaja.
Što za łuchta pra terytaryjalnyja pretenzii biełarusaŭ. Nam svajoj terytoryi chapaje.
Lepš by litoŭski ŭrad dumaŭ, jak viarnuć miljon svaich suajčyńnikaŭ, jakija źbiehli za miažu. Voś heta - realnaja prablema Litvy.