Kamientary da artykuła

«Pjankoje vino «žadanaje za realnaje» pryvodzić da ciažkoha i praciahłaha pachmiella» — Stryžak pra pierśpiektyvy vyzvaleńnia palitviaźniaŭ

  • Cinik
    04.12.2023
    Da, łukašienko vytorhovał poddieržku i pravo, u Rośsii, striċ, pasti i riezať biełorusskich oviec (narodiec, puškin ciełoje stichotvorienije etomu prociessu pośviatił), dla Kriemla i v intieriesach Kriemla, i połučať bolšuju opłatu za svoi usłuhi po strižkie, da siłovuju kryšu etoho prociessa.
     Na etom łukašienko načinajetsia, na etom i zakančivajetsia. Jeśli po-druhomu, to on piervyj i poślednij, tak nazyvajemyj priezidient niezavisimoj Biełarusi i on eto znajet, ponimajet i prinimajet (śvierčok na svojom šiestkie).
    A biełorusy, vsie biełorusy (političieskije i niepolitičieskije) - ovcy Kriemla dla jeho nužd i potrieb.
     Kriemlu plevať na to, čto etoj strižkoj, oni razžihajut nienavisť k russkim, russkomu miru Rośsii. 9 młn oviec, možno bystro zatknuť, v krajniem słučaje pustiť pod nož, tiem boleje rukami łukašienko.
     Političieskije nužny nie tolko łukašienko, v piervuju očieried́ nužny Rośsii i russkomu miru, dla ustrašienija ostalnych oviec, čtoby, kohda budut riezať silno nie blejali.
     Poetomu, pri vłasti łukašienko i toj sistiemie vłasti, kotoraja ustanoviłaś v Rośsii i Kriemle, nikakich amnistii nie budiet.
  • Haahaha
    04.12.2023
    A ŭ Stryžaka vypadkova imia nie D'artanjan užo?
    Moža, sprava nie ŭ "ekspertach", a ŭ tym, na što hranty možna vybić? Usie ž pamiatajem, što mienavita Bajsoł byŭ takim pieršym "ekspertam" pa universalnaj jurysdykcyi, kali možna było hrošyki rubić na hetym. Ale potym vyśvietliłasia, što kab pakazvać vyniki, treba pracavać, a kamu ŭ bajsołach chočacca pracavać, u sudach zavisać? Voś i kinuŭ Andrej hetuju temu!
    Ale što ž takoje nie pylnaje, kab i hrošy atrymlivać, i nibyta kamuści dapamahać, kab fotki byli dla spravazdačaŭ? Palitviaźni-rełakanty! Moža, heta i nie tak chajpova, ale dakładna pracuje. Finansavańnie atrymlivać možna biez asablivych vysiłkaŭ. I nie daj boh, kab hetaja płynia spyniłasia, tak, Andrej?
  • Vik
    04.12.2023
    Absalutna zhodny sa spadarom Stryžakom.
  • mnienije
    04.12.2023
    Choť kto to ponimajet,a nie pytajetsia ihrať na čuvstvach biełorusach.Možno podumať ubrať sankcii vsiech vypustiat.a tiech koho vypustiat,to oni v Biełarusi oni najdut rabotu.A kak byť s tiemi kto sidit za politiku no političieskimi nie sčitajutsia. Vsiem politikam kotoryje priedłahajut priekratiť soprotivlenije ili sdaťsia priedłahaju ujtis politiki .
  • Zaśviecić pramieńčyk i ŭ nas akieńčyk
    04.12.2023
    Ciapierašniaja situacyja - heta navuka nastupnym, chto budzie za "zakonnyja mietady pieramohi" na tak zvanych "vybarach".
  • Hańba
    04.12.2023
    I heta datyčycca nie tolki palitviaźniaŭ. Biełarusy nie majuć anijakaha ŭpłyvu na fašysckuju ŭładu. Usie kanfierencyi, źjezdy, rady, štaby - u lepšym vypadku kštałtu paciešnych pałkoŭ. Kaliści ŭ budučyni ad ich, moža, budzie plon. Ale nie zaraz. Što rabić? Treniravacca, zarablać hrošy, dapamahać viaźniam hrevam, stvarać supolnaści za miažoj, hatovyja da realnych dziejańniaŭ. I - samaje składanaje - čakać, čakać, čakać.
  • GNLS
    04.12.2023
    A kali tam audyt budzie narmalny u bajsole, a nie hety cyrk na drocie ad niezaležnych ŚMI?