Vo sčytaj U-Bahn da Biarlina hatovy, zastaniecca toki zastaniecca da Kanstancinopala abjezd zrabić

Vy iščo draniki našyja nia bačyli....

Adziny tanel, jaki prademanstravali niezaležnamu boku pad-čas hetaj vajny - pad Šyfaj, i žurnalisty CNN padkreślili, što ŭ ich niama nijakich dokazaŭ, što jaho vykrystoŭvali - a ciapier jaho i źniščyli. Na dadzieny momant bolš nijakich dokazaŭ isnavańnia hetych tanelaŭ - ich nie bačyli niezaležnyja krynicy.
NN absłuhoŭvaje vajennuju prapahandu čužoj krainy, jakaja padtrymlivaje i vyznaje Łukašenka, i było jakoj ŭsio roŭna było navat na źbićcio svajho hramadzianina 9 žniŭnia.

Vola, nu tak, jaho nie vykarystoŭvali, pabudavali, prosta, kab byŭ... Voś ža jašče niama nijakich dokazaŭ, što Vy hłuzdami karystajeciesia, nu, prynamsi, niezaležnyja krynicy ich nia bačać. Tupa paŭtarajecie tryznotu prapahandy krainy, jakaja padtrymlivaje, finansuje i ŭzbrojenaje Łukašenku...

O čudo! Okazyvajetsia, vłasti Palestiny dieńhi, vydielennyje na humanitarku, vmiesto pomoŝi svoim ludiam, tratili na stroitielstvo tuńnielej dla Chamasa i vooružienije band tierroristov!

Dziva, u lubom słučaje (ja ni apraŭdvaju) jenta łučše čym Dazdy budavać za košt JUNIESKA. Sam paščytaj skoki toki Pajedziem-Pajadzim nakarmili za košt Mirskaha zamka? Hrošyki to jeŭryki byli

Dziva, tak postavka dienieh Chamasu diełałaś pri nieposriedstviennom odobrienii Nietańjachu, kotoryj sčitał, čto takim obrazom Chamas budiet konkurirovať s palestinskoj administracijej na zapadnom bieriehu, čto priviediet k nievozmožnosti sostojatsia palestinskomu hosudarstvu. Počitajtie niedavnije staťji izrailskich śmi, tam byvšije rukovoditieli izrailskich śpiecsłužb otkryto hovoriat i kritikujut takuju taktiku Nietańjachu. Pričiem dieńhi šli v siektor Haza čuť li nie do 7 oktiabria, i oficialnyje lica Izraila eto odobriali. Tam v staťje privoditsia intieriesnaja citata: «dieńhi dla Chamasa sdiełajut jeho dostatočno silnym v protivostojanii s palestinskoj administracii, no niedostatočno silnym dla napadienija na Izrail». Izrailtianie nie prostiat takoje Nietańjachu, i kak tolko zakončitsia tiekuŝij konflikt, jeho užie bolšie nie iźbierut.

Dave, prieždie vsieho eto nie byli dieńhi Nietańjachu, mieždunarodnoje finansirovanije, i on nie imieł vozmožnosti postaviť im baŕjer. A užie kak otnosiťsia k faktu finansirovanija, i na čto rassčityvať - variantov množiestvo. V lubom słučaje rukovoditiel v svoich suždienijach połahajetsia na informaciju połučiennuju ot toj samoj raźviedki i jejo analitičieskich cientrov, sobstvienno biezosnovatielnym fantazijam tam miesta nie było i niet. Po-etomu vaši utvierždienija skorieje vsieho liš vaša subjektivnaja intierprietacija i ponimanije pročitannoho, t.k. napisav takoje, byvšije rukovoditieli śpiecsłužb liš sami siebia publično vysiekli. 7 oktiabria, eto riezultat provalnyj raboty imienno śpiecsłužb. Razumiejetsia, eto nie śnimajet otvietstviennosti s vłasti, i s Nietańjachu v častnosti, no nie diełajet jeho hłavnym obviniajemym za proisšiedšieje, chotia biezusłovno lišajet jeho političieskoho kapitała.

Žvir, vy libo płocho čitali staťji Izrailskich izdanij, libo voobŝie ich nie čitali. Byvšij ministr oborony Izraila Avigdor Lieberman v 2018 kak raz i ušieł so svojeho posta iz-za niesohłasija s politikoj Nietańjachu otnositielno Chamasa. Osnovnoje finansirovanije šło so storony Katara, i tolko pośle połnoho sohłasovanija so storony Izraila kabinietom Nietańjachu. Pro eto tožie v staťje napisano otkrytom tiekstom. Eto otviet na vaši domysły, čto Nietańjachu jakoby nie imieł vozmožnosť postaviť baŕjer v finansirovanii. Tam dažie napisano, čto piervyje milliony dla Chamasa zavoziliś v čiemodanach pośle sohłasovanija s Izrailem. A za nieskolko niediel do toho, kak CHAMAS sovieršił tierrorističieskuju ataku na Izrail 7 oktiabria, hłava Mossada pribył v Katar, na vstrieču s katarskimi oficialnymi licami. Vo vriemia sientiabŕskich vstrieč s katarskimi činovnikami, hłavie Mossada Devidu Barniea był zadan vopros: chočiet li Izrail, čtoby Katar prodołžał podobnyje vypłaty Chamasu? Pravitielstvo Nietańjachu niedavno riešiło prodołžiť etu politiku, poetomu hłava Mossada otvietił «da». T.ie. pravitielstvo Izraila po-priežniemu privietstvovało dieńhi iz Katara dla Chamasa. I eto za nieskolko niediel do ataki. Poetomu, prieždie čiem pisať niedostoviernuju informaciju v kommientarijach, oznakomtieś so vsiech informacijej, izłožiennoj v staťjach izrailskich śmi.

Dave, uvažajemyj, vy nie žiełajetie śledovať faktam, zaryvajaś vo vtorostiepiennoj informacii iz hazietnoj bielletristiki. Povtoriu jeŝio raz, pravitielstvo Nietańjachu nie priedprinimało avantiurnych riešienij, kak i v luboj inoj stranie, riešienija prinimaliś s učiotom i na osnovanii informacii śpiecsłužb i ich vyvodov. Osnovnoje finansirovanije šło iz ES, i dla jeho priekraŝienija u Nietańjachu nie było nikakich riezonnych osnovanij. V takom słučaje, čto mohło posłužiť arhumientom dla otkaza Kuviejtu ? Takoj otkaz tolko nakalił by otnošienija, i był by očień niepopularien dažie u sojuźnikov Izraila. Kromie toho dał by lehalnuju pričinu i poniatnyj motiv Chamasu dla konfrontacii i ibvinienij v niej Izraila, tak žie, kak i obieśpiečił by dopołnitielnuju poddieržku Chamasa v arabskom, i nie tolko, mirie. U Nietańjachu (u Izraila, tak budiet pravilnieje) byli słabyje pozicii (i vozmožnosti), vo vsiech otnošienijach, čtoby staviť baŕjery tomu finansirovaniju. Provał śpiecsłužb - hłavnaja pričina tiažiołych pośledstvij dla Izraila v śledstvije napadienija tierroristov Chamas. No da, popytki poviesiť na Nietańjachu vsiech sobak budut razhoniaťsia, vied́ sovriemiennaja vojna priedpołahajet front nie tolko v miestach nieposriedstviennych bojevych stołknovienij... I tut hłavnoje imieť hołovu, čto b nie kupiťsia na falš. Posłušajtieś etoho sovieta...:)

Žvir, jeŝie raz, oznakomtieś vnimatielno s dannymi i ciframi, priviediennymi izrailskimi śmi. Osnovnuju finansovuju poddieržku Chamasu okazyvał imienno Katar, i eto proischodiło s połnoho sohłasija kabinieta Nietańjachu. V sientiabrie etoho hoda oficialnyje lica Katara v očieriednoj raz połučili odobrienije ot hłavy Masada, kotoryj ozvučił oficialnuju poziciju pravitielstva Nietańjachu, čto finansirovanije Chamasa dołžno prodołžatsia. Jeŝie raz, hłava Masada javlajetsia časťju kabinieta Nietańjachu. Otvietstviennosť za takuju biezdarnuju politiku ležit kak na hłavach śpiec słužb, tak i na Nietańjachu lično i na hłavach viedomstv, otvietstviennych za takuju politiku i priniatyje riešienija po finansirovaniju Chamasa. Vy žie v svoich kommientarijach ispolzujetie kriemlevskij princip, moł caŕ to chorošij, eto bojarie płochije. Tiepieŕ po povodu objema finansirovanija - bolšinstvo dienieh šło imienno iz Katara. A tie nieskolko diesiatkov millionov iz ES nie idut ni v kakoje sravnienije s sotniami millionov sriedstv iz Katara (niekotoryje dažie ozvučivajut cifru v 1.5 milliarda za poślednije 8 let).

Dave, vy rietranślirujetie informaciju prieždie vsieho RIA novosti, RBK, Kommiersanta i druhich rośsijskich ruporov propohandy. A mieždu tiem Jevrosojuz i sostavlajuŝije jeho hosudarstva v 2022 hodu javlaliś krupniejšim donorom dla palestinciev. V biudžietie ES na 2021 - 2024 hody było otviedieno 1,18 młrd jevro na finansovuju pomoŝ palestinskim tierritorijam. I eto za 3 hoda, nie za 8 let, kak vy sami ponimajetie... A tiepieŕ poprobujtie priedpołožiť, čiem mohło by rukovodstvovaťsia pravitielstvo Izraila, kakimi arhumientami, čtoby pieriekryť eto finansirovanije, i kakim obrazom obosnovať popytki zabaniť eto finansirovanije ? I kakije mohli byť osnovanija nie odobriť takoje finansirovanije so storony Katara, na fonie finansirovanija iz ES ? O nieminujemych pośledstvijach takich popytok dla Izraila ja užie pisał vyšie. Čto nie poniatno ? O carie i bojarach, eto voobŝie vierch hłuposti. Tam niet nikakich parallelej s Moskvoj. Da, Masad diejstvitielno NIE vypołniajet rol oficianta pri kabinietie pravitielstva Nietańjachu, kak i ostalnyje ministry, vsie vypołniajut svoi nieposriedstviennyje obiazannosti, i učastvujut v priniatii i utvierždienii riešienij kabinietom(!), a nie cariom. U Nietańjachu niet carskich połnomočij, nie putajtie... Tut niet nikakich protivoriečij s tiem, čto ja pisał ranieje. Masad srabotał tak, kak on srabotał, 1) nie obieśpiečił kabiniet nieobchodimymi ubieditielnymi osnovanijami dla priekraŝienija finansirovanija palestiny, i 2) prospał podhotovku Chamasa k napadieniju i samo napadienije na svoju stranu. Nie vižu osnovanij vozłahať za eto vinu na Nietańjachu tolko potomu, čto on vozhłavlajet pravitielstvo, mieždu pročim mienieje hoda, na momient napadienija Chamas na Izrail... Nu, eto mojo mnienije, narod Izraila sam raźbieriotsia.

Žvir, ja nie čitaju pieriečiślennyje vami rośsijskije pomojki i nikohda ich nie čitał. Eto vy ich naviernoje čitajetie, raz v kursie čto oni tam pišut. Jeśli vy nie v sostojanii najti i pročitať, čto pišut raźličnyje izrailskije śmi, zajditie na Washington Post ili New York Times, tam byli anałohičnyje staťji pro politiku Nietańjachu. Imienno on načał prodvihať idieju poddieržki Chamasa, čtoby tot ihrał na protivostojanii s priedstavitielami Palestiny na zapadnom bieriehu. Na eto i był jeho rasčiot, radi etoho Nietańjachu i razriešił finansirovanije so storony Katara. I jeśli by pravitielstvo vo hłavie Nietańjachu, zachotieło by priekratiť dannoje finansirovanije, to u nieho chvatało na eto ryčahov i mietodov. No Nietańjachu na eto nie šieł, i vidieł v etom svoj intieries. Po povodu sravnienija: «caŕ - chorošij, bojarie - płochije», etu frazu ja skazał nie v adries Nietańjachu i nie v adries struktury Izrailskoho pravitielstva, a pro vaš stil napisanija, tak kak s vašich słov hłava pravitielstva nie niesiet nikakoj otvietstviennosti, a vo vsiem vinovata raźviedka i śpiec śpiec słužby. No eto tak nie rabotajet kak vy napisali, poetomu ja privieła takoje sravnienije, hdie idiet otsyłka imienno k vašiemu stilu napisanija, vot citata iz mojeho priedyduŝieho kommientarija: «Vy žie v svoich kommientarijach ispolzujetie kriemlevskij princip». I jeŝie, pohuhlitie vy nakoniec staťji vieduŝich śmi (a nie rośsijskich pomojek), vot naprimier: ‘Buying Quiet': Inside the Israeli Plan That Propped Up Hamas. Ili vot etu staťju ot The Telegraph: “Israel sent suitcases of cash into Gaza for years despite concerns about funding Hamas”. Kak oznakomitieś s dannymi staťjami, vot tohda i prodołžim diskuśsiju.

Nu, bačna što mižnarodnuju dapamohu chamas nie tolki raskradaŭ
🤷🏻‍♂️

Zapad ich palestinčikov "poit", "kormit", "obuvajet", "odievajet" , tolko ES v hod "vbuchivajet" 6 lardov jevro, a oni "rieźviatsia" , vtorhajaś na čužuju tierritriju i strojat tońnieli. Začiem.Vied́ tam rabotajut tolko tysiači, a ich 2 milliona. Žach!

Sic!, ničieho nie udivitielno. Chamas prikryvajetsia mirnymi žitielami, eto iźviečnaja taktika tierroristov, otkrytoje bojestołknovienije - eto nie ich stil. Vspomnitie, kto i v kakom količiestvie pohib pri aviaatakie na tvinsy 11.09.2001. A koho atakovali tierroristy 7-ho oktiabria, vorvavšiś v Izrail ? Mirnych žitielej. Udariť v śpinu, vystrieliť iz-za uhła i skryťsia ot otvietki za śpinami žienŝin i dietiej - eto Chamas. Im nikoho nie žal. Eta ich taktika priviediot k uvieličieniju količiestva žiertv sriedi mirnoho nasielenija Hazy, ničieho nie udivitielno. Vsie eti žiertvy na soviesti ( nieudačnoje słovo, no...) Chamas.

Adažio, v vašich mietodičkach ničieho nie hovoritsia pro totalnoje razrušienije Mariupola, Bachmuta, Avdiejevki i druhich ukrainskich horodov, kotoryje razbombili rašisty?