Kamientary da artykuła

Siłaviki pasprabavali zapisać pakajannaje videa, ale ŭ ich ničoha nie atrymałasia

  • Adolfavič
    21.02.2024
    Mužčynie -- pavaha! Dobry prykład, što možna admovicca i ničoha nie zapisvać.
  • Pravilna skazaŭ
    21.02.2024
    Mužyk maładziec! Tak i treba vieści siabie ź miantami.
  • advokat
    21.02.2024
    Mužik mołodiec, nie stał sam siebia ohovarivať. Nie vieŕtie hiestapikam, čto vam śniziat nakazanije za dobrovolnoje priznanije na kamieru. Nikto nikomu ničieho nie śnižajet, ob etom hovorit statistika prihovorov. Točno tak žie kak Komiśsija po vozvraŝieniju nikoho nie miłujet i vsiech viernuvšichsia iz-za hranicy otpravlajut v tiuŕmu. Nie oblehčajtie rabotu karatielam, nie priznavajtieś ni v čiom, pusť iŝut i dokazyvajut po každomu epizodu.
  • Mara
    22.02.2024
    advokat, nu niaznačna źnižajuć. Ja pakazańniaŭ nie davała i vinu nie pryznała, usie ich tak zvanyja "dokazy", byli razburany ŭ sudździe. Heta nie zaminała im asudzić mianie. U našym adździaleńni ŭsie tyja, chto pa tym ža artykule pryznaŭ vinu, atrymali na poŭhoda mieniej.  Ale sprava ŭ tym, što dapamahajučy im, ty možaš zarabić sabie našmat bolšy termin. Tak što pakazańniaŭ lepiej nie davać, a vinu ŭ sudzie možna pryznać, kali jość nieabchodnaść na paru miesiacaŭ źmieńšyć termin.
  • VKL
    21.02.2024
    pavaha! Dobry prykład
  • Tekla
    21.02.2024
    Heta časam nie Viačasłaŭ Biahanski, jaki niadaŭna adbyŭ pakarańnie? Vielmi padobny
  • PIERAMOŽAM!!!!!!!!!!!!!!!
    21.02.2024
    Sapraŭdny biełarus. Pieramoha za nami!