Franak Viačorka pra Vusava: Heta niezdarovaja krytyka, u jaho fiksacyja na Ofisie Cichanoŭskaj
-
26.02.2024Vusaú niejki niedarosly čalaviek, kali heta sapraúdy jahonyja slovy. Ničoha kankretnaha, čapliańnie da slovaú i kryúliańnie. Žach, jaki úzrovień, prosta hamon. I vo takija vo kadry ú apazycyi, "inteliektuaļny avanhard" nacyi !..
-
27.02.2024[Red. vydalena]
-
27.02.2024Niadaŭna byŭ tut na nn artykuł, što nibyta Zianon Paźniak napisaŭ u fejsbuku pra navalnaha. Tak voś zachodžu pa spasyłcy hetaha artykuła napramki ŭ Fejsbuk i baču staronku niejkaha Ivana Viktaraviča z fotkaj Z.Paźniaka. Heta ŭvohule što???!!!
-
29.02.2024Post Usava, na jaki pakryŭdziŭsia Franak Viačorka , OST = Viačorka + OPH OHP
-
26.02.2024Žvir, to li dzieła Labiedźka ź jaho Jasiam! Voś heta kankretyka! Voś heta intelektualny avanhard!
Usie biažym za Labiedźkam vałasy nazad. -
27.02.2024Aha, nie, Liabiedźka heta úvohulie nikčemnaść(prabačcie, majo asabistaje mierkavańnie). Ja nie padtrymaju arhanizacyju, u jakoj budzie prysutničać Liabiedźka. Urešcie, nijakaj nie bylo, i takoj nia treba. Alie pakuļ nia baču niejkaha úplyvu Liabiedźki na Cichanoúskuju.
-
27.02.202425+47-5, Heta nasamreč akaunt Zianona.
-
26.02.2024Kritika Ofisa voobŝie niedopustima. Tot, kto kritikujet - priznať inoahientom. A łučšie - rasstrieł. No chvaliť nas, eto možno.
-
26.02.2024EMIL, krytykuje naprykład Masłoŭski. I časam vostra. A Vusaŭ - heta chiejter-pustabrech, jaki nibyta palityk u składzie Volnaj Biełarusi, ale navat tam jon nie viasłuje.
-
26.02.2024Janka, na Biełsacie ŭ pieradačy "Dvuboj" było vydatna bačna paraŭnańnie - navukoviec Usaŭ, jaki na biełaruskaj movie spakojna i arhumientavana adstojvaŭ svaju pazicyju i trasiankavy prostanarodny krykun Masłoŭski.
-
26.02.2024Nie razumieju, čamu na NN nie prapuścili kamientar z prapanovaj, kab na staronkach "Našaj Nivy" čas ad času pradstaŭlali dumki pana Usava, kab čytačy biez manipulacyi i apracoŭki mahli sabie pačytać i paraŭnać.
-
26.02.2024F.Viačorka "zhadaŭ, što ŭ Ofis jašče ŭ 2020-m hodzie pryjazdžała šmat razumnych ekśpiertaŭ, pamočnikaŭ, daradcaŭ".
I kolki ź ich uziali ŭ ofis Cichanoŭskaj, kab jany mahli realizavać svaje prapanovy?
Nul? -
26.02.2024Pytańnie , oni na podobhyje zaprosy otviečali čieriez połhoda jeśli voobŝie otviečali, tak čto puskaj užie nie płačutsia čto bolšie žiełajuŝich niet.
-
26.02.2024"Pa słovach Franaka Viačorki, krytyka, jakaja hučyć u adras Ofisa Śviatłany Cichanoŭskaj, časam utrymlivaje karysnyja prapanovy".
Prapanuju spadaru Usavu spynić rabić karysnyja prapanovy ofisu Cichanoŭskaj. Raz Franak Viačorka tak niezadavoleny. Niachaj ofis ź Cichanoŭskaj i Franakam sami pačynajuć hienieryryravać idei i inicyjatyvy. A my pahladzim, što atrymajecca. Jakija buduć inicyjatyvy ofisa biez padkazak ad razumnych ludziej. -
26.02.2024Maja prapanova , a Vusaŭ svaje prapanovy nie moža pieradać sam biez maskoŭskaha pasiarednika ŭ vyhladzie rasiejskaha partała?
-
27.02.2024Maja prapanova , a u mianie prapanova asabista da Franaka Viačorki:
Franak, moža chopić užo arhanizoŭvać ataki na Paŭła Usava i Zianona Paźniaka praz padkantrolnyja tabie ŚMI i vałancioraŭ ofisa, jakija pišuć zakaznyja kamienty suprać Paźniaka i lepiać minusy Paźniaku i Usavu ŭ čatach i kamientach padkantrolnych tabie ŚMI i kanałaŭ?
My ž usio cudoŭna bačym, chto heta robić i jakim čynam. -
26.02.2024A, a jak treba? Praz Echo Moskvy, na jakim Cichanoŭskaja vystupała?
-
26.02.2024Echo Moskvy , znoŭ aby lapnuć pustoje. Jana tam nie krytykavała Paźniaka ci jaho pravuju ruku Usava. Tym bolej heta było da vajny, a samo intervju nie tyčyłasia ŭnutranych pytańniaŭ i tym bolej nie było nakiravana na raźjadnańnie biełaruskaha demakratyčnaha ruchu. Tut važny kantent i čas. A voś Usaŭ papiorsia da maŭskoŭskaha vydańnia padčas vajny, kab papłakacca ŭ maskoŭskuju “želetku staršamu bratu”. Spadaru Zianonu varta pryhladziecca, moža ŭ jaho kamandzie užo pad samym nosam arudaje kramloŭskaja ahientura.
-
26.02.2024A, ja baču, vam aby prypleści Paźniaka. Pra jakoha havorki nie išło.
Śvieta vystupała na Echo Moskvy nie da vajny. Vajna RF suprać Ukrainy viadziecca z 2014 hoda. A Śvieta vystupała na Echo Moskvy z zajavami pra "mudraha Pucina" vosieńniu 2020 hoda.
Samo intervju tyčyłasia nie tolki ŭnutranych pytańniaŭ. Vieniedziktaŭ zadavaŭ Śviatłanie pytańnie nakont sajuznaha parłamienta z RF. Śviatłana skazała, što kali treba, to niachaj budzie sajuzny parłamient. -
26.02.2024A, a nie dzivić (u pryncypie), što svajo pieršaje t.zv. intervju jana davała Echo Moskvy? a tady ž byŭ TUT.by i inšyja niezaležnyja biełaruskija vydańni
-
27.02.2024Echo Moskvy , sutnaść u tym, što tady jana nie krytykavała nikoha ź dziejnaj apazicyi kab raźjadnoŭvać ruch, jak heta zaraz robić Usaŭ, Bałkuncy i ko. Tak, vajna idzie z 2014, ale Ŭsavu heta nie zaminała dać intervju maskoŭskamu vydańniu na druhi hod poŭnamaštabnaha ŭvarvańnia. Takoje adduvańnie, što Ŭsaŭ pakrysie apuskajecca da ŭzroŭnia Bałkunca, toj s zajadłaj pieryjadyčnaściu nie hrebuje kamunikacyjami z maskoŭskimi vydańniami.
-
27.02.2024A, Franak Viačorka nie vyłazić z rasiejskich vydańniaŭ. Pastajanna razdaje im intervju.
Da jaho ŭ vas pretenzij niama? -
27.02.2024Echo Moskvy , usio napisana vyšej, čytajcie, nie baču sensu pa dva razy tłumačyć adno i toje.
-
26.02.2024Pa słovach Viačorki, prablema siońniašniaha stanu demakratyčnaha ruchu ŭ tym, što «mała tych, chto zdolny rabić ručkami kankretnuju pracu».
2 pytańni:
1. Jakuju «kankretnuju pracu ručkami» robić Franak Viačorka?
2. Jakuju «kankretnuju pracu ručkami» robić Śviatłana Cichanoŭskaja? -
26.02.2024Pytańnie ,sankcyjny cisk, supraciŭ pryznańniu łukašenki, pieraadolvańnie brazilskaha kalijnaha łobi, abarona biełarusaŭ ad papulisckich sankcyj, praca pa nieparaŭnańniu ich z rasiejcami. A litaralna pazaŭčory - aficyjny vystup u ABSIE, adkul łukašysty źbiehli.
A što Vusaŭ? Sabrali nievialikuju dapamohu dla PKK z dyjaspary i zrabili sełfi ŭ Bachmucie? Nu dyk i Stryžak toje ž samaje robić. To bok heta biezumoŭna dobra, ale heta praca dabryčannaha fonda, a nijak nie palityka.
-
26.02.2024Symon, a paśla vystupu ŭ ABSE kielich suprać łukašenki choć aprakinuli, jak padčas Miunchienskaj kanfierencyi zładzili viečarynu vypivona suprać Pucina, pracaŭniki harotnyja?
-
27.02.2024Symon, vaš "sankcyjny cisk" pryvioŭ da pahłynańnia Biełarusi Rasiejaj. Pry hetym prapahandysty, byłyja siłaviki spakojna jeździać u tuju ž Litvu pad nosam u ofisa Cichanoŭskaj. A łukašenkaŭskija kałonii spakojna pradajuć meblu, zroblenuju rukami palitviaźniaŭ u Jeŭropu, tym samym naŭprost kormiačy hrašyma karny aparat.
-
27.02.2024Symon, słabo Franaku zrabić fota ŭ Bachmucie? Viačorka i Cichanoŭskaja nie pryjechali na kanfierencyju PKK Šlach da Voli. Chacia ŭsim udzielnikam była arhanizavanaja mocnaja biaśpieka.
Bolš takoha šansu ŭ Cichanoŭskaj pryjechać va Ukrainu nia budzie. Jana jaho prafukała. -
26.02.2024A što zrabiŭšy ofis i Viačorka asabista kab krytykavać Vusava?
U artykule baču tolki niejki emacyjny fon i kryŭdu. -
26.02.2024Pudž, jon Vusava nie krytykuje, a adkazvaje. A krytykavać Vusava niama za što - tyj ŭsio roŭna ničoha zaŭvažnaha nie robić.
-
27.02.2024Pudž, a kto takoj Usov i čto on voobŝie sdiełał poleznoho, čtoby jeho kritikovať?NOL!!! Pričiem nakidyvajuŝij svoje dieŕmo na vientilator, kohda nado rabotať, a nie jazykom čiesať i sprečki zatieivať...
Hniłoj nol tvoj Usov. -
26.02.2024A što EHU jašče nie ekstremisckaja arhanizacyja?
-
26.02.2024A ŭ Viačorki niezdarovaja fiksacyja na biełarusach: jak hrošy pad biełaruskuju temu atrymoŭvać - dyk pieršy, a jak prablemy biełarusaŭ vyrašać - dyk kožny adkazvaje sam za siabie.
-
26.02.2024Hańba, jakija hrošy, tvaje hrošy pajšli na sbotniki i fond piervava. Jakim bokam ta da hrošaj Ofisa?
-
26.02.2024strannyje poniatija u Viačorki pro kritikov, po łukašienkovski kołchoznyje ja by skazała.kohda ja naprimier triebuju priedostaviť śpisok śmi kotoryje vchodiat v infopojnt, finansirovanije, to mnie priedłahajet franak sozdať čto-to svoje? takoj otviet na kritiku? pravda siejčas pod druhim nazvanijem podofisnyje śmi sobrał i finansirovanije 11 millionov jevro začiśleno na orhanizaciju.
-
27.02.2024imia, eto ty, tovariŝ major? nie uznaju vas v hrimie..vsie finansirovanije nadiejetieś najti?zapomni raz i navsiehda.. i v mietodičku svoju zapiši:LUBOJ, kto intieriesujetsia finansirovanijem - HEBNIA.... TOČKA.
-
26.02.2024Zienon był očień niedovolen pojezdkoj Viačorki v Kijev. "Posłušaj, Usov" - skazał on Usovu - "Raźbieriś s kucharkoj i jeje sovietnikami...nu čto ja tiebie objaśniaju... eto žie elemientarnyje vieŝi!"
-
26.02.2024Nieporiadok, da, tavaryš major, usie tak i było, jak vy napisali
-
26.02.2024Franak pusty jak buben balabol, da reczy pustaslouje geta hwaroba jakaja nie leczycca. A jak P.Wusau sluszna zauważyu - krytykawać absalutnyja nuli nie ma za szto, bo jany tatalnyje zero, nieudaczniki i pustabrechi
-
26.02.2024Da-da, nado pobolšie povyjaśniať kto kručie. Vmiesto toho, čtoby orhanizovyvať akciju solidarnosti s politzaklučiennymi, kotorych ubivajut v tiuŕmach.Pozorniki i tie i tie (Poźniak i jeho prichlebały koniečno boleje žałkije).
-
26.02.2024Nieporiadok, dyk arhanizuj, pustabrech
-
26.02.2024U hrupie Paźniaka ŭvohule mnoha psichałahična nie zusim adekvatnych ludziej. Tamu što padobnaje ciahniecca zaŭsiody k padobnamu... Manipulacyi, bačańnie siabie adzinaj iścinaj, niejkija abidki dziciačyja.. Karaciej, nabor rysaŭ psichapataŭ... Što zrobiš. Heta nie lečycca. Pahladzicie na łu.
-
26.02.2024Eliz, pahladzieŭ, nu ty i šyz
-
26.02.2024[Red. vydalena]
-
26.02.2024Piecia, cha-cha-cha, trol łukašyscki
-
27.02.2024Abmienny fond , trol łukašyscki heta ty, jašče i hebniučok, i usie viedajuć što paźniak ahient i pasobnik łukešenki.
-
27.02.2024Piecia, a ja baču, što ŭ ofisach-kabinietach Cichanoŭskaj - to ludzi, jakija byli ŭ kamandzie Łukašenki i aktyŭna spryjali pryviadzieńniu jaho da ŭłady ŭ 1994m, to čynoŭniki, jakija hadami, a to i dziesiacihodździami zajmali vysokija pasady ŭ sistemie, i jakich asabista Łukašenka svaimi ŭkazami naznačaŭ na pasady, to vysokapastaŭlenyja siłaviki režymu Łukašenki.
-
26.02.2024Viačorka, jak zaŭsiody, iznoŭ z usimi pasvaryŭsia.
-
27.02.2024Jaśnieńka , mozhov podi siebie prikupi.. možiet tohda dojdiot, kto imienno nakinuł svojo dieŕmo na vientilator, sam NIČIEHO pri etom nie sdiełav.
-
26.02.2024franak priznał, čto mało biełarusov idiet v ofis, tiem samym nie chotiat ludi duriť biełarusov pod NDA
-
26.02.2024ja, mała idzie tamu, što treba pracavać, hrošy nievjalikija albo ŭvohule vałanterstva i harantavany kryminalny pieraśled ad chunty i jak kramloŭskaha chana
-
26.02.2024ja, oni tam na zajavki otviečali čieriez połhoda kohda ludjam užie nie intieriesno....a pośle 2022 dažie čiert v ofs zajavku nie podast.
-
26.02.2024Symon, pryviadzicie prykład, što takoje ŭ razumieńni ofisa aznačaje "pracavać"? Što treba rabić?
Jašče pytańnie: vy supracoŭnik ofisa? -
26.02.2024Symon, a Franak taksama pracuje za "nievialikija hrošy" ci vałancioram? Viadoma ž, nie. Dyk čamu jon čakaje, što inšyja pavinny za ideju pracavać? A jeści siamji pracaŭnika taksama ideju?
-
26.02.2024Heta nie asabista ŭ Vusava. Heta paźniakoŭcy ščyrujuć... Sami prafukali, u svoj čas, što mahli i nie mahli. Zaraz faktyčna pracujuć na AHŁ, unosiačy razdraj u demakratyčnyja siły. Ničoha, akramia tannaha patasu i praklonaŭ u bok inšych ad ich nie było, niama i nie budzie...
-
26.02.2024Uładzimir, nijakaha razdraja ŭ demsiłach niama. Śvieta ščylna supracoŭničaje sa svaimi paplečnikami - Capkałami i Babarykami.
Uziała ich sabie ŭ ofis.
Oj, nie, nie ŭziała? Kinuła?
I tut vam Paźniak vinavaty, što Śvieta kidaje svaich najbližejšych paplečnikaŭ? -
26.02.2024Uładzimir, vaša nazirańnie nikomu nie cikavaje, idzicie lesam
-
26.02.2024
Pa słovach Viačorki, prablema siońniašniaha stanu demakratyčnaha ruchu ŭ tym, što «mała tych, chto zdolny rabić ručkami kankretnuju pracu», i ŭ samim ruchu niedastatkova prafiesijanałaŭ. Dla taho, kab taki ludziej znajści, pa słovach Viačorki, daviałosia źviarnucca ŭ EHU:
Vsie poniatno, humanitarijev riešili nabrať, boroťsia s iźmienienijem klimata i za hiendiernoje ravienstvo. Postjeśniałsia by niesti otkroviennuju čuš. -
26.02.2024Boba , zaŭvažcie, darečy, što ŭ płanach Viačorki na bližejšyja paŭhady, jakija jon ahučyŭ ŭ kancy stryma, niama nivodnaha z Pałkom Kalinoŭskaha.
-
26.02.2024Boba , tak vydvihaj svoju kandidaturu, ili tolko na divanie možieš popisyvať kommientarii?
-
26.02.2024Huś, a jaki sens vydvihać svaju kandydaturu?
Voś spadar Usaŭ, naprykład, vydvihaŭ. I što? Jaho ŭziali? Nie. Nie ŭziali. Chacia ŭ jaho jość i idei, i prapanovy, i bačańnie, jak i što treba rabić i jak realizoŭvać. -
26.02.2024Huś, U mienia jesť dielnoje priedłožienije. Kabiniet raspustiť, priekratiť jeho diejatielnosť ot kotoroj ostavšijesia v Biełarusi patrioty popadajut v tiuŕmy. Dieńhi (kotoryje nie uśpieli ukrasť) razdať nuždajuŝimsia mihrantam i bojcam PKK. Tołku ot kabinieta za 4 hoda nikakoho niet. Vrieda priedostatočno. Čto na eto skažitie, nievierojatnyje?
-
27.02.2024Boba , Dazvalaju, vykonvaj.
-
27.02.2024Hubazik daje dabro, chočacie, kab my jašče ŭspomnili spravu ČKB, jak Franak parekamiendavaŭ hubazikaŭca Artura Hajko jak sumlennaha čałavieka?
-
26.02.2024Ździulajuś strymanaści upartaści Franaka tłumačyć davodzić aksiomy banalnaści .diemahoham liciemieram....Tłumačyć raić durniam ..čas hublać....Usia nikčiema " idZJejastvaralniki" aNananyciki hieapalityki fieldmašały " pasijanaryi" ź blizkučimi vačami vaŕjatau hurkchi ..A dzie " hriebcy " zoldaty..Harbatu kavu niekamu zrabić
-
26.02.2024babrujčanin, nie prasychaješ?
-
26.02.2024A ci padpisaŭ Franak miemarandum?
-
26.02.2024Abmienny fond , Ni razumnieješ??
-
26.02.2024Kali Vusaŭ niezaškvaram vystupać razam z Bałkuncom dyk što pra jaho kazać.
-
26.02.2024Biełarus, nie vydumvajcie taho, čaho nie było. Vusaŭ nie vystupaŭ "razam z B".
A voś Śvieta razam z Capkałaj sapraŭdy vystupała, na pieradvybarčych mitynhach. Heta fakt. Heta sapraŭdy było. -
26.02.2024Biełarus, ci to Vusaŭ apuściŭsia da ŭzroŭnia Bałkunca, ci to Bałkuniec padniaŭsia da ŭzroŭnia Vusava?
-
26.02.2024Biełarus, a šo možno skazať pro Śvietu hołosovavšuju za łukašienko, nazvavšuju putina mudrym čiełoviekom , a rosieju nam nie vrah?
-
26.02.2024A vot niedavnieje vystuplenije Śviety na chaknutych riekłamnych ŝitach - opiať ariestovannyje. Eto na koho kabinietik srabotał? Začiem było podstavlať ludiej nachodiaŝichsia v okkupacii? Eto kak stalinskoje NKVD ubiło v vojnu haulatiera Kubie v Minsku, a niemcy rasstrielali za eto ubijstvo około 200 čiełoviek. Ubijstvo Kubie było absolutno biespoleznym aktom v vojnie i privieło k nienužnym žiertvam sriedi mirnoho nasielenija.
-
27.02.2024Ofisy-kabiniety, Apošniaje interv́ju papiercy maskavickaj niby apazicyi, što za 30 hod nie vyvučyła jak pravilna nazyvać našu krainu. Vusaŭ razam z Bałkuncom vystupili razam suprać Ofisa Cichanoŭskaj. Kali Vusaŭ ličyć sabie biełaruskim nacyjanalnym palitykam, treba paźbiahać takich paplečnikaŭ.
-
27.02.2024Boba , a ja kotoryj raz užie zadaju vopros - počiemu NIE tam było v kavyčkach? vied́ NIE v kavyčkach - eto značit DA . tak vied́ ? to jesť tam faktičieski było napisano - "da - vojnie" ? kakaja-to osobo strannaja provokacija...
i da - očieriednoj raz postradali nievinnyje ludi -
27.02.2024Boba , Prapanuješ ničoha nie rabić i čakać kali pa ciabie pryjduć?
-
27.02.2024"Nas nie zadavolać paŭmiery abo suciašalny pryz u vyhladzie «mirnaha nieba nad hałavoj»" - Cichanoŭskaja ŭ polskim Sienacie - https://nashaniva.com/309425jany što sapraŭdy - pryzyvajuć bomby na našy hałovy, sami znachodziačysia ŭ adnosnaj biaśpiecy?
-
27.02.2024Stakholmski sindrom, źlivać ludziej heta dla vas aznačaje "niešta rabić"?
-
26.02.2024Franak moža rastłumačyć? Čamu na palitviaźniaŭ uvieś čas skidvajucca?
-
26.02.2024Ofis pod rukovodstvom siekty OHP postroił mašinu manipulacij i łži po uzoru łukašizma. Viačorka i Labied́ka dva pustobriecha vmiestie s Łatuškoj. "Na biezryb́je rak ryba" - eto riealnoje sostojanije biełaruskoj politiki pośle toho kak šzik ubiedił v etom ludiej. Poetomu biełaruskaja politika s 1996 hoda voobŝie nie suŝiestvujet. A pro Śvietu ja voobŝie mołču.... i voobŝie eto połnyj dietskj sad, jezdiat v Ukaranu po odnačkie čto by nastučať tam druh na druha, i nie tolko tam. Eto nazyvajetsia łukašizm pobiedił zdravyj smysł.
-
27.02.2024Ja tahda tože palicik , v pałacie mohut usie sibia ščytać palicikami.
-
29.02.2024Očań inciaresna, v etom i paradoks što łuka prievratił politiku v pałatu
-
26.02.2024"Niama kamu pracavać u OST"..
A jakija vakansii volnyja, Franak? Moža, kali napišacie, dyk i ludzi źjaviacca. Kaniešnie, nie vałanciory (dyk i Franak&Ko nie za "dziakuj" pracujuć). -
27.02.2024Pozoriŝie. Bazarnyje baby.
Za eto v tiuŕmie sidiat (živy li?) Statkievič, Bielackij, Koleśnikova, Babariko, Tichanovskij, Sievieriniec... vsiech nie pieriečiślił, a nado pieriečiślať.
Za to, čtoby Ofis i Zienon vyjaśniali kto iz nich ahienty.
-
27.02.2024Žorž Stomatołoh, dyk hetaja ž mulka śpiecyjalna zakinutaja siudy: Piecia, Uładzimir, Maks d, babrujčanin, cenzar NN, kubło łukašysckaje
-
27.02.2024Žorž Stomatołoh, Poźniak svoje mnienije vyskazyvajet, ofisnyje trolli ustraivajut bazar.
-
27.02.2024Viačorka vydatna viedaje biełaruskuju movu. Dajcie jamu spakojna pracavać!
-
27.02.2024Alesia , davajcie obmieniajem Viačorku na luboho politzieka i puskaj spakojna tam pracuje
-
27.02.2024Alesia , Symon nie adkazaŭ na majo pytańnie, što takoje ŭ razumieńni ofisa aznačaje "pracavać"? Moža vy adkažacie?
Čamu pry Franaku, jaki vydatna viedaje biełaruskuju movu, Biełsat pierajšoŭ na ruski jazyk i nabraŭ rasiejcaŭ na pracu? Čamu ŭ Vilni 26 ruskich škoł i tolki 1 biełaruskaja? Čamu Cichanoŭskaja addała dziaciej vučycca ŭ ruskuju škołu? Čamu daradca Cichanoŭskaj nie paraiŭ joj addać u biełaruskuju? -
27.02.2024Alesia , dy nu? a čamu piša z pamyłkami?
Pafas pustych kanstrukcyj
Hałoŭnaje ni što, hałoŭnaje jak. Nie pierastaju ździŭlacca ŭmieńniu stvarać štučnyja vobrazy, pry ŭnutranaj pustacie.
Čytajem 2 navainy:
1. Franak Viačorka i Anatol Labiedźka sustrelisia ź Michaiłam Padalakom;
2. Cichanoŭskaja PRYNIAŁA ŭ Ofisie novapryznačanaha ambasadara Ukrainy dla asablivych daručeńniaŭ.
Adčuvajecie roźnicu?
Padalak, jaki maje palityčnub vahu, hulaje nie apošniuju rolu va ŭkrainskaj palitycy, tolki SUSTREŬSIA (nie pryniaŭ), ź Viačorkam i Labiedźkam (čamu z saboj Jaśku nie ŭziali?), jak z roŭnymi. Aficyjnyja pradstaŭniki ŭkrainskaj ułady z nami sustrakajucca. Pry hetym, što Viačorka i Labiedźka - ludzi jakija nie majuć nijakaha statusu, jakija nikaho nie pradstaŭlajuć, tym nia mienš, zahałovak padkreślivajecca roŭnaść statusaŭ. Nadajučy štučnym i pustym kanstrukcyjam peŭny sens.
Čytajem druhuju navinu, słova PRYNIAŁA, admysłova aznačaje nie roŭnaść statusaŭ. Nie sustrełasia, a mienavita PRYNIAŁA, inšuju asobu, jak by nižejšuju pa statusie, niby taja asoba damahałasia sustrečy, niby joj hetaj asobie niešta było patrebna.
Chacia spadar ambasadar Kizim pa značnaści i dośviedzie maje bolšuju vahu, čym APK-OST razam ŭziatyja i pamnožanyja na 10.
Pry hetym jašče bolš kamičnym hučyć miejsca "PRYNIAŁA Ŭ OFISIE".
Jašče b napisali "u Ofis Cichanoŭskaj z aficyjnym vizitam prybyŭ ukrainskij ambasadar Kizim."
Što ž heta ŭ ludziej u hałavach adbyvajecca. Niejki svoj dziŭny śviet. Jany panastvarali štučnych kanstrukcyj, absłuhoŭvajuć hetuju štučnaść, nadajuć joj sensy, značnaść vahu, biez razumieńnia taho, što ŭnutry ŭsie PUSTOJE.
A potym, kali ŭźnikaje surchiezny kryzis i prablema, jak ź Biełarusami ŭ Litvie, hetyja kanstrukcyi pakazvajuć svaju absalutnuju bieznadziejnaść. U svaju čarhu, pafas štučnych kanstrukcyj zavyšaje čakańni biełarusaŭ, jakija praz nadadzienyja sensy vierać u toje, što hetyja kanstrukcyi mohuć upłyvać na rečaisnaść. Bo kali kali dziravy płot biezpierapynna nazyvajuć akijanskim łajnieram, to ludzi pačynajuć vieryć u toje, što na jm možna pierapłyć akijan, siadajuć na jaho i tonuć u bližejšym bałocie.
Kali palityčnaja kanstrukcyja OST, takaja, jakuju jaje malujuć, što maje status PRYNIMAĆ i vyrašać, to čamu b Cichanoŭskaj i jaje pamočnikam nie PRYNIAĆ u OFISIE prezidenta Litvy, ci premjera i pastavić im na vid, što dyskryminacyja biełarusaŭ, zakryćcie miežaŭ źjaŭlajecca palitykaj, vyhadnaj dla Maskvy.