Škada, što saviecikusy šuškievičy-kiebičy narabili šmat biady Biełarusi.
Ich mahiły buduć aplovany naščadkami.
Mahiły łukašenki i jaho vyradkaŭ nie budzie.

Ŝuršyk, Šuškievič vinovat liš v tom, čto sčitał nasielenije normalnym. A eto nie tak. I na jeho mohiłu nikto plevať nie budiet.

Ludi, nu zakidać, mabyć, nie zakidajuć, bo jon hetaha ŭsio ž nie zasłuhoŭvaje, ale Šuškievič – ci nie hałoŭny vinavaty, u tym, što adbyłosia ŭ 94-m

Šuškievič da apošniaha dnia nie padtrymlivaŭ niezaležnickich pamknieńniaŭ deputataŭ Apazicyi BNF, chacia varta pryznać, što 25 žniŭnia zhulaŭ nie apošniuju rolu ŭ abviaščeńni niezaležnaści

Šuškievič pamiž 25 žniŭnia i 8 śniežnia nieadnarazova jeździŭ da Harbačova na abmierkavańni novaj Sajuznaj damovy, imknučysia abnavić farmat SSSR, chacia pry hetym užo byŭ kiraŭnikom niezaležnaj Biełarusi

Šuškievič biez kampiensacyi addaŭ Rasiei jadziernuju zbroju

Šukšievič pachavaŭ refierendum pa rospusku Viarchoŭnaha Savieta, jaki, chutčej za ŭsio, paviarnuŭ by Biełaruś na zusim inšy šlach

Šuškievič biez naležnaha supracivu dazvoliŭ uciahnuć Biełaruś u ADKB

Šuškievič usie hady svajho kiravańnia zatykaŭ rty deputatam Apazicyi BNF, nie dajučy im navat harantavanaha statusam efirnaha času na TB

Šuškievič pryznačyŭ Łukašenku staršyniom Antykarupcyjnaj kamisii, nadaŭšy jamu mahčymaść palityčnaha rostu

Miakkaść Šuškieviča i jaho admova ad supracy z Apazicyjaj BNF adhulali vyrašalnuju rolu ŭ kančatkovaj pieramozie namienkłatury 

Nie chapiła adnoj važnaj detali
Łukašenka nie staŭ by prezidentam pry pieršapačatkovym varyjancie ŭzrostavaha cenzu ŭ 40 hadoŭ. Adnak dapamoh Hančar. Jon prosta ŭziaŭ deputataŭ na pont: «Baiciesia, što za Łukašenku prahałasujuć?» I cenz źmienšyli da 35 hadoŭ

FF, a ciapier u jamie, jakuju i nie adšukali.

Taŭsty, aha
U 99-m žonka Navumčyka paraiła Hančaru emihravać
Jon skazaŭ: «Hala, dy Jon nie paśmieje sa mnoj ničoha zrabić»
A na nastupny dzień Hančar i Krasoŭski pajšli ŭ łaźniu

Sa śviatam! Sprava tut nie ŭ Šuškievičy. Mierkavałasia, što novy Prezident budzie prytrymlivacca Zakonaŭ, a nie padciracca imi. Navat samaha admarožanaha kiraŭnika płanavali tarmazić Viarchoŭnym Savietam, ci kancom paŭnamoctvaŭ u 1999 hodzie. U vyniku pryjšoŭ nieadukavany kałchoźnik, jaki ŭžo praz 2 hady (u 1996-m) razahnaŭ Viarchoŭny Saviet, i ŭžo tady pakłaŭ na Asnoŭny Zakon. Karaciej adukavanyja intelehienty (Paźniak, Šuškievič, u niejkaj stupieni značnaja častka Viarchoŭnaha Savieta), suprać nieadukavanaha chama pry padtrymcy prasavieckich/prarasiejskich sił, zhodna z ŭjaŭleńniami jakich Biełaruś prosta nieadukavany Łapciestan u paraŭnańni z Rasiejaj.  I jany (tyja druhija) aktyŭna pačali ŭvasablać svoj šyzafreničny płan, usimi srodkami, pramym i hrubym parušeńniem Zakonu, razhomam parłamienta, pravakacyjami, źniščeńniem apanientaŭ, prapahandaj pra "złych nacionalistov", jakija "zastviat vsiech razhovarivať na biełorusskom jazykie". Razhramiŭšy zakonnyja orhany ŭłady, jany prosta nie pakinuli "intelehientam" miesca i mahčymaści choć dla niejkaj palityčnaj dziejnaści.

Mch, hłabalnaje nierazumieńnie biełaruskaje palityki 90-ch hadoŭ 

To-bok, kali Šuškievič razmaŭlaŭ pa-biełarusku, naviedaŭ 75-hodździe abviaščeńnia III Ustaŭnoj hramaty, nie skraŭ nivodnaj kapiejki za 2,5 hady kiravańnia Biełaruśsiu, usiu piensiju zmahaŭsia suprać Łukašenki, jon dobry palityk?

Nie i jašče raz nie! Jon nie adpaviadaŭ svajoj pasadzie. Jahonaja nierašučaść dazvoliła pieramahčy namienkłatury. 

«Navat samaha admarožanaha kiraŭnika płanavali tarmazić Viarchoŭnym Savietam».

Vy na jakoj płaniecie žyviecie? Nijakaha admarožanaha kiraŭnika hety VS tarmazić nie žadaŭ, bo ŭ im panavała kamunistyčnaja bolšaść. Jany prahnuli atrymać novaha «hiensieka» ŭ vyhladzie Kiebiča. I prezidentcva zakładałasia mienavita pad jaho. Jakaja, zrešty, roźnica na 5 hadoŭ pryjšoŭ by Kiebič, na 10 ci na 15, kali b paśla jaho ŭsio adno pryjšoŭ taki ž pramaskoŭski dyktatar (Łukašenka ci niechta inšy)?

Hałoŭnaja niebiaśpieka prezidenctvu była ŭ tym, što jano dazvalała stvaryć novy aŭtarytarny režym, čaho i žadała bolšaść u VS. Nie źbiralisia jany nikoha tarmazić. A voś deputaty Apazicyi BNF da apošniaha zmahalisia suprać prezidenckich pałažeńniaŭ Kanstytucyi, razumiejučy, što Biełaruś da hetaha nie hatovaja.

Dy i, zrešty, u 2020-m situacyja paŭtaryłasia b, navat u vypadku sychodu Łukašenki. Pryjšoŭ by Babaryka pad užo supierprezidenckuju Kanstytucyju – dumajecie, było b nie toje ž samaje?

https://nashaniva.com/338484

Mch, ułasny top-5 asobaŭ, jakija svaimi dziejańniami admysłova ci nie dapamahli Łukašenku pryjści da ŭłady i ŭstalavać dyktaturu ŭ 1994 – 96-m.

5) Stanisłaŭ Šuškievič

4) Viačasłaŭ Kiebič

3) Viktar Hančar i Dźmitryj Bułachaŭ 

2) Symon Šarecki

1) Valeryj Cichinia

Vielmi škada było čytać hety artykuł. Los krainy vyznačali vielmi słabyja ludzi, jakija navat nia mieli nijakaha vyraznaha bačańnia, i ludzi, jakija ŭvohule hetu krainu nienavidzieli. I zrabili jany ŭsie vielmi žudasnuju pamyłku, za što historyja nia budzie pamiatać ich vielmi dobra, a niekatorych budzie pamiatać vielmi błaha.

Viktar Hančar, dzie ty zaraz? Na što vy raźličvali, kali pastavili na dyrektara saŭhasa? Što atrymajecie pasady, a durań viaskovy budzie cichieńka siadzieć i sopli hłytać. Jaho šče nichto nie padmanuŭ.

Josik, Vidać raźlik byŭ na toje, što čałaviek adnosna małady, nie namienkłaturščyk (u adroźnieńni naprykład ad hienierała Hryba). Čas pakazaŭ što tyja, chto na jaho raźličvaŭ - žorstka pamylilisia. A jon ŭjaviŭsia "biespriedielŝikom".

Mch, ACHCHCH, śmiajusia ŭ hołas, mistar naiŭnaść
Voś što kazaŭ pra płany Hančara i Bułachava Siarhiej Navumčyk, jaki, prynamsi, pieršaha niadrenna viedaŭ

A płany vyhladali amal tak, jak napisaŭ šanoŭny spadar Josik. Hančar i Bułachaŭ dobra viedali charaktar Łukašenki i prahnazavali kanstytucyjnyja parušeńni ź jaho boku. Jany chacieli pryvieści jaho da ŭłady ŭzamien na post premjera dla Hančara i staršyni Kanstytucyjnaha suda dla Bułachava. A paśla Kanstytucyjny sud musiŭ uchvalić impičmient Łukašenki. Tady Hančar staŭ by prezidentam, a Bułachaŭ – śpikieram VS

Adnak Łukašenka, choć nie mieŭ i dziasiataj častki rozumu Hančara, maje dobry žyviolny instynkt. Jon nie vykanaŭ abiacanku Hančaru – daŭ jamu adno post vice-premjera. A z Bułachavym uvohule zrabiŭ pryhoža. Prapanavaŭ jahonuju kandydaturu na post staršyni KS adrazu ž paśla inaŭhuracyi, dobra viedajučy, što VS biez papiaredniaj «apracoŭki» jaje nie ŭchvalić. Tak i atrymałasia. A Łukašenka što? Abiacanku vykanaŭ.

Hančar i Bułachaŭ – zvyčajnyja papulisty, jakija prahnuli ŭłady i ašukanstva naroda. Ale jany razumieli, što Kiebiča moža zvalić tolki taki harłapan, jak Łukašenka, a ŭ ich šancaŭ mienš. Tak i atrymałasia. Tolki nie ŭličyli jany moc jahonaha instynktu.