Byvšij tutbaj - krajnie fieminističieskij riesurs. Novosti v duchie "biełorus dovioł žienu do toho, čto ona otłupiła jeho skovorodoj", kommientarii byli v duchie "pravilno sdiełała, nado było nos otkusiť". Luboj kommientarij vida "prostitie, no eto žie bytovoje nasilije, i voobŝie niepravilno - biť čiełovieka skovorodoj" takije kommientarii tut žie udalaliś, s otpravkoj v ban.
Iźvinitie Olha, no tutbaj izvratił dietiŝie Ziśsiera, i zasłužił imienno to, čto zasłužił. Komanda eks-tutbaja sama vybrała takoj puť, obmana i łobbirovanija somnitielnych poviestok.

Alisa, prufy davaj. Ja takich historyj pra kamienty i bany 10kami mahu vydumlać. Pra źmieny niejkija taksama nie pustamiel, a kankretna pa punktam prykłady.

Aboje riaboje! Čto Łojko čto Chalezin!

Vład, dyk pavuki hryzuć adzin adnaho.
Niama na ich hryški aźviaronka).

Intieriesnaja postanovka voprosa - a počiemu sama nie dumajet i sprobujet? Kto-to dołžien, a ona tolko soviety dajot.

"Jak zrabili ŭ inšych paśpiachovych karparatyŭnych kiejsach, dzie biełarusy i biez zamiežnych pašpartoŭ vyjšli na volu. Pamiatajecie, byli historyi PandaDoc, «Pres-kłuba», «21-ha stahodździa»? Usie siadzielcy — pamiatajuć. I spadziajucca, što buduć i jašče"

Ahułam zhodny, ale , hałoŭnaje, što vykup tolki pavialičvaje apietyt režyma. Bolš vykupaŭ - bolš novych źniavolenych.

Tut.baj ź Zisieram i bieź jaho - jak nieba i ziamla. Nažal, ale siońniašniaje ‘'zierkało'' nie varta navat častki toha byłoha tut.baja

nie taki jak jość, A što ŭ tym tutbai było takoha ? Navinavy kanfarmiscki resurs, katory curaŭsia ŭsiaho nacyjanalnaha. Jakim byŭ, takim zastaŭsia i siońnia. Viečnaje Babarykanstva i sproba pabudavać Maskvu z čałaviečym tvaram u Biełarusi. Jany navat siońnia pa-za nacyjanalnaj biełaruskaj paviestkaj, byccam heta nie surjozna i vartaje ich uvahi.

Ja sohłasien s Chalezinym. A Łojka jeŝio nieponiatno na koho rabotajet. V razhar krizisa s mihrantami ona zajavlała čto Polša dołžna priniať vsiech,chotia eto očievidno,čto krizis był elemientom hibridnoj vojny russkich protiv ES.

Common sense ,

Tutbaj ziśsier chalezin łojka ottienki ruzkoho mira. Plevať čto oni tam o siebie dumajut i pišut.. 

Chalezin skazał absolutnuju pravdu i ozvučił pravdu publično.

Zisier Juryj byŭ Čałaviekam a Tutbaj ŚMI jakija sprabavali vyžyć i zastacca ludźmi!

Kastuś Žukoŭski , Nia zhodny. Vydalali ŭ 2020 usie kamienty z zaklikami da hvałtu u adkaz.
Abychodzili vostryja kuty, dy ... usie adno... Treba było adrazu jak niechta "sieńnia idziem tudy, biarycie toje.. "zaŭtra u 12 akcyja tam,... " , a nie sopli ževacb

Lićvin Alhierd, u 2014 hodzie ŭvieś tutbaj kišeŭ kamientami, što ŭkraincy heta "fašysty-banderaŭcy".

1) Padtrymlivaju ŭsich žurnalistoŭ chto siadzić i škada ŭsich
2) U 2020 treba było usim miedyja nie "ahladać" (jak tutbaj) a ZAKLIKAĆ, dapahać revalucyi.
A toje chacieli i "bispristrasna (nu rus) žurnalistykaj zajmacca" i kab "sam pratest pieramoh" (ale anonsy akcyjaŭ ci mietody nie pościli)
U vyniku ni na adnym stule nie usiadzieli.

Lićvin Alhierd,onłajnier usidieł, pravda počti očko łopnuło

Jašče raz nahadvaju, što palityčnaja cenzura na tutbai sapraŭdy isnavała, asabliva pa čutlivym dla režyma pytańniam, jak falsifikacyi "vybaraŭ", asabliva z dokazami.
Bolej taho, hetyja łojki samyja pahadžajucca ź Ziśsieram, što toje vyklučna biźnies. Dyk čaho narakać na lusterka?

Chiba toj fakt, što tutbaj źniščyli i niekatorych žurnalistaŭ pasadzili daje im niejkuju indulhiencyju ad krytyki? Nia treba być Chalezinym kab bačyć zaškvary tutbaja.

Nibyta nie było supracy z hebe, i supracoŭniki nie mieli maderatarskija pravy na forumach dzie vydalali ŭsie nacyjanalnaja aryjentavanyja pasty zadoŭha da 2020-ha?

A jak nakont trešavaj infarmacyjnaj palityki, ni słova pa-biełarusku, niejkaja rubryka była, vyciahvali paskudstva z haziet rasiejskaj impieryi pačatka 20-ha stahodździa pra Miensk - hubiernski horad. Navošta?! Moža jany hanaryliś akupacyjaj Biełarusi?