Navina, nu čaho ž? Łukašystu ŭsio viadoma pra šlach da dyktatury 90-96.
A...
12.05.2024
Skažycie, bratki, jaki nakład knižki
A...
12.05.2024
I jašče, bratki, čamu zamović možna budzie tolki nieŭzabavie? A jak chto, taki cikaŭny jak ja, naprykład, prahnie ŭžo ciapier daznacca, čamu demakratyčnyja instytuty nie spracavali? Što nam takim cikaŭnym rabić?
Tutejšy
12.05.2024
Kuplu
Josik
12.05.2024
A jak jaje ŭ Biełarusi zamović, chto jaje siudy dastavić? Znoŭ źjaviacca knihanošy.
izdatielstvo
12.05.2024
Josik, jeje i nie v Biełarusi nie zakazať, sajt biespoleznyj u etoho izdatielstva, najti čto libo poprostu nievozmožno
Drukar
12.05.2024
Podobnaje maje mieć virusny raspausiud, kułuarnyje viedy prynamsi nie majuć praktyčnaha sensu. Chto budzie nabyvać ich, tyja chto u krainie? Šmat sumnievau, spadary vydauniki!
Belarus
12.05.2024
Šadurski - heta siabr Hihina. Nie čakała! ))
Dabrydzień
14.05.2024
Kłasnaja vokładka!
Što da źmiestu, to sutnaść prablemy daŭno i vyčarpalna raskrytaja Siarhiejem Navumčykam jakraz na staronkach NN ( https://nashaniva.com/252087 ):
"Nastupnyja časy pakazali: karani taho, što adbyłosia (i što adbyvajecca) palahajuć najpierš u nizkaj nacyjanalnaj śviadomaści. Pry vielmi spryjalnych, u paraŭnańni z susiedziami, ekanamičnych, hieapalityčnych, demahrafičnych umovach (adsutnaść mižnacyjanalnych kanfliktaŭ, navukajomistaja vysokatechnalahičnaja vytvorčaść, raźvity ahrasektar, pierasiačeńnie stratehična važnych dla našych susiedziaŭ šlachoŭ z zachadu na ŭschod i z poŭnačy na poŭdzień), adzinaje, pa čym Biełaruś «prasiadała», — heta nacyjanalnaja śviadomaść.
Ale hety faktar akazaŭsia hałoŭnym, bo mienavita jon vyznačyŭ los naroda na dziesiacihodździ."
Były dekan fakulteta mižnarodnych adnosin BDU vydaŭ knihu pra naradžeńnie biełaruskaha Levijafana