Pomniu, kak moj papa v piervom turie prohołosovał za Poźniaka, a vo vtorom za Łukašienko.
Pri etom skazał, čto łučšie diriektor sovchoza, čiem otpietyj nomienkłaturŝik Kiebič. Diriektora vsiehda možno nie pierieizbrať na śledujuŝich vyborach, a nomienkłaturŝika nie skovyrnieš.

30 let prošło...

ja ŭžo kazała) mnie tady tolki-tolki spoŭniłasia 18 hod, i ja (u adroźnieńnie ad śviety, jakaja hałasavała za łukašenku) hałasavała za Paźniaka. na 2-hi tur i ŭsie pieravybary nie pajšła. hetak ža i maja maci - taksama hałasavała za Paźniaka i bolš nie chadziła. my ź joj nie abmiarkoŭvali. to bok heta była svaja takaja pazicyja kožnaj

cmok, jakaja Śvieta?

1, jakaja-jakaja... nu taja, što ŭ žniŭni 20-ha pryviała na ŭčastki tych, chto tak by naŭrad ci pajšoŭ. zabiaśpiečyła jaŭku, tak by mović. takuju, što nie spadrebilisia prypiski, jak było da taho

1, Śviatłana Cichanoŭskaja ŭ intervju raspaviadała, što na vybarach 2001 hoda hałasavała za Łukašenku.

cmok, Śvietie v 94-m hodu było let dvienadcať)-trinadcať))

nižej adkazali ŭžo. miełasia na ŭvazie - śvieta na SVAICH pieršych vybarach

i darečy - tak - 'nieviadoma" jašče, za kaho śvieta prahałasavała i ŭ 2020 nasamreč

a za kaho hałasavaŭ Mikoła Buhaj ? ;)

niaviesta azaronka, Mikoła Buhaj paprakaŭ Paźniaka, što toj nie zachacieŭ abjadnacca...z fsbšnikam Kiebičam.
To napeŭna za Kiebiča i hałasavaŭ?

Fakt, byvaje, što ź ciaham času pohlady i prychilnaści mianiajucca... a davajcie-ka spytajem jašče ŭ jaho... a za kaho jon hałasavaŭ ŭ 2020-m?

pejse. kali što, ja zdahadvajusia ;)

i jašče, Fakt) fakt u tym, što toj na hrani prystojnaści, uličvajučy jubilej adrasata artykuł sabraŭ najbolš kamientaroŭ. moža navat samuju vialikuju kolkaść paśla 2020 i viartańnia kamientavańnia. i asoba Buhaja (časam pierachodziačy na asoby)) abmiarkoŭvałasia tam ci bolš, čym asoba Paźniaka. vam nie prychodziła dumka, što zrabiŭ jon heta naŭmysna - mienavita, kab pahladzieć reakcyju čytačoŭ. patroliŭ, tak by mović)

Ja i siastra hałasavali za Paźniaka, mama - za Kiebiča, tata - za Dubko, a baba - za Łukašenku.

Mikoła Buhaj, ciapier zrazumieła jak ty staŭ łukašystam

Mikoła Buhaj, hałasujcie za Dubko, budzie chleb i małako!

Mikoła Buhaj, dziŭna, što mama za Kiebiča... bo, zdajecca, iścinna russkija i inšyja saŭki adno hałasavali za Kiebiča, bo jon byŭ za adrazu ŭstupleńnie ŭ rasieju... a vaša ž mama peŭna nie takaja?

a baba - za Łukašenku.

jakaja baba? žonka?) (heta žart))

za kaho hałasavała maja viaskovaja babula, nie viedaju. ale potym užo, kali, zdajecca, usia vioska była za vusataha, maja babulečka (a jana ž nie čytała nijakich haziet. u jaje było tolki radyjo, dzie jana słuchała, zdajecca, tolki pra nadvorje) kazała tak: "ale ž jaho nichto nie lubić..."
voś tak. a vy ž peŭna viedajecie, čyja maci jana była, i jak jaje apiakaŭ niejki čas staršynia miascovaha saŭhasa... całkam pa svajoj i nycyjatyvie - nichto nie prasiŭ

Śmiech u zali, )) pamiataju-pamiataju hetu rečoŭku ) a možacie zryfmavać padobnaje na "hałasujcie za łuko(šienko), budzie ..." što? 

nu tady kamandavać paradam budu ja - hałasuj za Buhaja - nie atrymaješ ni * u ja

zato česna )

Aha, usie hałasavali za Šuškieviča, a pieramoh Łukašenka. Nu nie

Voś jana pamyłka «za Šuškieviča». Rabiaty, u vas da sich por ničoha nie atrymoŭvajeuua tamu što vy za Šuškieviča tady byli i nie škadujecie! Šuškieviča “pacharanili” jak palityka razam “ź jaščykam hvazdiej” (chto pamiataje pra jaŝik hvozdiej na daču?!). Paźniak - nacyjanalny kandydat - nabraŭ bolš hałasoŭ čym Šuškievič, a Šuškievič tolki adabraŭ hałasy ŭ jaho. Abjadnacca treba było. A vy i zaraz nia možacie abjadnacca)))) kožny cianie adziejała na sabie! Prosta śmiech z vas.
Dobra što Łukašenka pieramoh. Choć mirna i spakojna, a nie tak jak va Ŭkrainie.

A chto kazaŭ, što hałasy Paźniaka prypisali Kiebiču, a Kiebičavyja - Paźniaku?

Na vyborach 1994 hoda nie było dosročnoho hołosovanija, iźbiratielnyje urny nikto nie voził po dierievienskim chatam i nikoho iz dierievienskich nie svozili na iźbiratielnyje učastki dla nakrutki javki. Učastije v hołosovanii było ličnoj zabotoj samich iźbiratielej. I užie tohda moj diad́ka v mašinie so svojej matieŕju, mojej babkoj, po puti na iźbiratielnyj učastok plevałsia, nazvav Łukašienko «kołchoźnikom». V samom chudšiem smyśle etoho słova. Chotia sam był iz dierievni. Užie diad́ki i babki moich davno niet na etom śvietie, a etot kołchoźnik do sich por sidit u vłasti...

"Na vyborach 1994 hoda nie było dosročnoho hołosovanija, iźbiratielnyje urny nikto nie voził po dierievienskim chatam i nikoho iz dierievienskich nie svozili na iźbiratielnyje učastki dla nakrutki javki. Učastije v hołosovanii było ličnoj zabotoj samich iźbiratielej."

daviedka, dobra, što nahadali. bo maładyja mohuć nie viedać, a niemaładyja - zabyć, jak jano musić być na sapraŭdnych vybarach. balšynia ličyć, što heta byli adzinyja česnyja vybary prezidenta ŭ Biełarusi. ale ja tak nie liču. čamu? u Kanstytucyju, jakuju tolki-tolki paśpieli pryniać (15 sakavika 1994-ha) śpiešna była ŭniesiena papraŭka, bo adzin z kandydataŭ (zdahadajciesia ź pieršaj sproby, jaki) nie prachodziŭ uzrostavy cenz (40 hod). to bok Kanstytucyju źmianili pieršy raz jašče da vybaraŭ. i źmianili pad jaho

i, daviedka, raz vy ŭžo vyłučyli tłustym słova «kołchoźnikom», to patłumačcie bud́ łaska sami nieabaznanym roźnicu pamiž kałhasam i saŭhasam. bo, jak viadoma, jon ža byŭ i zastajecca saŭhaśnikam

daviedka, skryni dla npłamavańnia vazili pa vioskach. Partyjnyja sakratary, jany ŭžo byli "zam prieasiedaciela" cisnuli "za kiebiča". Časam navat biuleteniaŭ sielskim piensam nie davali ŭ ruki. Śpiatśli "za kaho budziem hatasavau?", sami niešta čyrknuli i sami ž zakinuli.

Za Paźniaka. Chaciełasia ŭsiaho i adrazu. Zbrydzieła chavać niezarehistraaanuju drukarku z Ŭ. Chaciełasia dažyć da niezaležnaj Biełarusi. Choć było zrazumieła, što šmat kandydataŭ heta nul kandydataŭ. Ciapier, kankčnie, usie razumnyja i vidavočna, što Dubka tre było "palityčna kupić": prapanavać što zaŭhodna (hrošy, pasadu ministra, premjera, zvańnie maršała ...), kab tolki źniaŭsia na karyść ADNAHO PRACHADNOHA kandydata. Urešcie, i astatnich taksama. Zianon musiŭ by sam mudra źniacca na karyść adzinaha prachadnoha kampramisnaha. U pary Kiebič-Šuškievič, Kiebič by pralacieŭ sa śvistam, navat siarod namienkłatury.

daviedka, u 1994 hodzie papiarednie hałasavali 10(!) dzion! I pa chatach jeździli i zvozili viaskoŭcaŭ na ŭčastki. Nie viarzicie hłupstva!!!

A tiepieŕ snova viernuł vozrastnoj cienz dla priezidienta — 40 let.

U nas nie vozili. Na svojej mašinie diad́ka otvioz mať (i mienia) na iźbiratielnyj učastok v sosiednieje sieło.

Miemuary , usio zakanamierna. Tutejšy "narodziec dambasa", što raźvitaŭsia sa svajoj idenityčnaściu na karyść maskoŭščyny, narmalnaj ułady i hodnaha žyćcia nia varty

Jeśli b jezdili po chatam, to nie prišłoś by rodnie mojej na mašinie svojej «jediem-jediem» v sosiednieje sieło.

Vynikaje, što razumnyja ludzi hałasavali za Stanisłava Šuškieviča. Abmiežavanyja nacyjanalisty — za Zianona Paźniaka. Saŭki za Kiebiča, a kałhaśniki za Łukašenku

Fejspałm, razumnyja, ale z "mudraj Maskvoj" u hałavie.

Chto hałasavaŭ za Šuškieviča, a nie za Paźniaka:

* Alaksandr Milinkievič.
* Iryna Chalip.
* Alaksandr Knyrovič.
* Pavieł Łatuška.
* Alaksandr Kłaskoŭski.
* Mikałaj Chalezin.
* Alaksandr Dabravolski u 1994-m byŭ adnym z arhanizataraŭ vybarčaj kampanii Stanisłava Šuškieviča, za jaho i hałasavaŭ.
* Valer Karbalevič u 1994-m pracavaŭ u kamandzie Stanisłava Šuškieviča, za jaho i hałasavaŭ.
* Vadzim Prakopjeŭ nie hałasavaŭ, ale addaŭ by svoj hołas z Šuškieviča.

Fejspałm, Kołchoźnik tohda pobiedił, potomu čto tohdašniaja Biełaruś była kołchoznaja, bolšinstvo nasielenija kołchoźniki, včierašnije kołchoźniki, pieriebravšijesia v horod, s nievysokim obrazovanijem, niebolšim umom i krajnie primitivnymi priedstavlenijami o žiźni. Ostajetsia li siejčas Biełaruś kołchoznoj? Spornyj opros. V znčitielnoj mierie, imcho, ostajetsia. Dieti kołchoźnikov machali kvietačkami v 20-om i dumali, čto myirnym putiem možno zdabć svobodu i diemokratiju. Nu, n je diebiły li? Povierili očieriednym populistam, babarikincam i raznym śvietam. 

Fejspałm, Kaniešnie. Vasil Bykaŭ ci Siarhiej Navumčyk z kamandy Zianona Paźniaka dla vas nie razumnyja ludzi. Jak i šmat inšych chto žadaŭ Biełarusi sapraŭdnaj svabody i niezaležnaści ad "mudraj Maskvy".

Padsumujem , cikava. Prajšło 30 hod, i nivodzin ź ich tak i nie staŭ na bok Zianona Paźniaka, bolš taho, mnohija ź ich aktyŭna pracujuć suprać Paźniaka i nacyjanalnych siłaŭ (jak toj ža Chalezin, naprykład).
Alaksandr Milinkievič.
Iryna Chalip.
Alaksandr Knyrovič.
Pavieł Łatuška.
Alaksandr Kłaskoŭski.
Mikałaj Chalezin.
Alaksandr Dabravolski.
Valer Karbalevič.
Vadzim Prakopjeŭ.

Padsumujem , jašče biarycie ŭ raźlik, što zusim nieabaviazkova, što jany praŭdu skazali. kamientataram - vieru. a t.zv. palitykam - nie. chto ź ich kali (u šyrokim sensie) praŭdu havaryŭ?

prakopjeŭ - dyk heta 100% mackva. astatnija - nie viedaju - ci całkam taksama prarasiejskaja pazicyja ŭ ich? ale, što nie biełarusacentryčnaja, toje peŭna bačna ŭžo ŭsim? 

Cikava , i niekatory jak Prakopjeŭ ci Chalezin za 30 hadoŭ nie zmahli vyvučyć biełarusuju movu.

niaviesta azaronka, Dabravolski ź Labiedźkam (Labiedźka ŭ 1994 byŭ u kamandzie Łukašenki) u 90-ja hady stavili padpisy za dałučeńnie Biełarusi da Rasiei.

niaviesta azaronka, Iryna Chalip pracavała na Chartyi-97 i razam z Natallaj Radzinaj prasoŭvała naratyvy, što demakratyja pryjdzie ŭ Biełaruś z Rasiei.

niaviesta azaronka, Alaksandr Milinkievič na Žyćcio-Malinie raspaviadaŭ, što ŭsie kandydaty na prezidenta jeździli ŭ Maskvu na adabreńnie. U tym liku jon sam, jak kandydat.

niaviesta azaronka, 24.08.2020 Pavieł Łatuška źviartajecca da "rasijskich siabroŭ" i zapeŭnivaje ich, što ni jon, ni KR nie źbirajucca mianiać adnosiny z Rasiejaj ci vychodzić z padpisanych damovaŭ z Rasiejaj. https://youtube.com/watch?v=j9HoSuLUdXs

Chmm, o, a za kaho Labiedźka ŭ 1994m hałasavaŭ? I Siarhiej Čały, jaki taksama byŭ u kamandzie Łukašenki, jak i Labiedźka.

A za kaho Labiedźka hałasavaŭ?, minuła 30 hadoŭ i Čały dalej abaraniaje rasiejskuju movu. Słavianski Sabor Biełaja Ruś navučyła. Tolki dziŭna, što Čały ciapier siadzić u "nierusskoj" i "rusofobskoj" Polščy, jakaja dadatkova źjaŭlajecca amal całkam monaetničnaj i całkam adnamoŭnaja, a Čałaha ad takoha na prykładzie Biełarusi nie adzin raz trasło.

Chmm, dziakuj i vam, što nahadvajecie spadarstvu. ja voś hety momant prapuściła) 

Choču otmietiť čto v mołodoj diemokratii nielzia prinimať miahkuju konstituciju,kotoraja mieniajetsia prostym bolšinstvom na riefieriendumie. Naprimier v Hiermanii Bundiestah i Bundiesrat dołžny odobriť 2/3 ot sostava parłamienta iźmienienija v konstituciju. A v Japonii 2/3 oboich pałat parłamienta i na obŝienacionalnom riefieriendumie. Jeśli by konstitucija była žiestkaja to diemokratija v Biełarusi imieła by šans.

Aleks, Vy by dla načała zahlanuli v intierniet. Diemokratiju v Japonii i v Zap. Hiermanii ustanavlivali pri vniešniem upravlenii, pod diktat SŠA. Płan Maršałła, słyšali takoje? Ot nie doučat istoriju v škole, a potom jerundu vsiakuju pišut. Dla načała ja by priedłožił vsiem iźbiratielam sdať ekzamien iźbiratiela: na movu, na znanije svojej i mirovoj istorii. Nie sdał: k hołosovaniju nie dopuskaješsia. Vot takije kak ty kołchoźnika k vłasti i dopustili. Tut jeŝie kapitalizm nikto nie stroił, a im podavaj buržuaznuju diemokratiju. V stranie, hdie jesť raby, no krajnie mało hraždan. Pinočieta na vas niet, ołuchi! 

Aleks, Pieršapačatkovaja Kanstytucyja Biełarusi navohuł nie praduhledžvała pasadu prezidenta, tym bolš z paŭnamoctvami i ŭ tym liku z pravam refierenduma. Usie źmieny ŭ Kanstytucyju pad prezidenta prasunuli "maładyja vaŭki" razam ź Labiedźka. Zaraz Labiedźka ŭ tak zvanaj "kamisii pa Kanstytucyi" dzie jen i sieńnia, jak i ŭ 1994 suprać parłamientaryzmu, suprać parłamienckaj Respubliki i za tak zvanaha '"mocnaha'" pezidenta. Zhodna z Kanstytucyjaj ad Labiedźka - Dabravolskaha prezidentam moža być uradženiec Rasiei, jen nadzielany pravam ŭkazaŭ, "refierendumaŭ", znoŭ moža pad siabie mieniać kanstytucyju, moža mieniać zakony svaimi ŭkazami i plavać na parłamient. I heta nie kažučy što hramadzianie rf mohuć zajmać dziaržaŭnyja pasady
... Asoby jakija pryviali łukašenku da ŭłady ŭ 1994 nie majuć maralnaha prava być datyčnymi da Kanstytucyi. Jany nie zrabili vynikaŭ sa svaich pamyłak, nie pakailisia za minułaje i nie žadajuć krainie parłamientaryzmu dzie rola prezidenta pavinna być nia bolš čym pradstaŭničaja i cereminialnaj, biez praŭ na ukazy i refierendumy.

Stanisłaŭ Šuškievič padpisaŭ damovu ODKB.
31 diekabria 1993 hoda Stanisłav Šuškievič podpisał Dohovor o kollektivnoj biezopasnosti, otpraviv sootvietstvujuŝij list v Ispołnitielnyj siekrietariat SNH.

Vikipiedyja , Voś i praktyčny adkaz usim "mudrym" ludziam prychilnikam "mudraj Maskvy".

1994 hod. Stavku na Šuškieviča sdiełała Objediniennaja diemokratičieskaja partija.

Po faktu vsia strana hołosovała za SSSR, za Rośsiju. A za koho tam otdali svoi hołosa niemnohočiślennaja diemšiza - nie važno, tiem boleje čto ta diemšiza była praktičieski takaja žie sovietskaja, rośsijskaja i strašno bojałaś biełorusskoho, možiet nie mieńšie elektorata. Poetomu pobieda Łukašienko była fantastičieskaja i sokrušitielnaja

*,  i maleńkoje dobavlenije.
Nie stoit vieriť Poźniaku, čto Łukašienko poddierživała i vieła Moskva. Eto, sčitajtie, jedinstviennaja niepravda iz ust etoho očień uvažajemoho čiełovieka (biez sarkazma). No eta niepravda obusłovlena prostoj horiečju ot toho fakta, čto narod Biełoruśsii sokrušitielno i riešitielno otkazał siebie i buduŝim pokolenijam v Biełorusi. Imienno tak. Narod biełorusskij toj pory prosto katiehoričieski nie žiełał nikakoj Biełarusi, a chotieł nazad v SSSR. Poetomu Poźniak był riešitielno otvierhnut, a pro Šuškieviča, nad kotorym otkryto śmiejaliś, i podavno. Tak čto Łukašienko pobiedił čisto, pravdiviej nie byvajet. Moskva staviła na Kiebiča i nie skryvała etoho. No itohovyj riezultat okazałsia jeŝie boleje prijatnyj i poleznyj, łučšieho i žiełať nie nužno było, Kiebič Łukašienko i v podmietki nie hodiłsia kak potom vyjaniłoś. A poniatno eto stało dla Moskvy praktičieski srazu, poetomu i nikakich osparivanij riezultatov s ich storony nie było, kromie ohromnoj radosti

*, a jak ža ahient Valet? Ci heta druhoje?27

*, a chto vyratavaŭ Łukašenku ad impičmienta ŭ 1996-m, jaki rychtavali BIEŁARUSY? Ad impičmienta Łukašenku vyratavała Maskva: z Maskvy terminova prylacieła cełaja delehacyja vysokapastaŭlenych čynoŭnikaŭ: Čarnamyrdzin, Sielaźnioŭ, Strojeŭ.
Jakija sarvali impičmient.
Kali b nie jany, užo ŭ 1996 hodzie nie było b nijakaha Łukašenki.
Łukašenka - kankretny staŭlenik Maskvy.

Łukašenka - staŭlenik Maskvy, nu tak čto tut nie tak, o čiem ja skazał ranieje? Vsie tak. Tohda v 1996 oni diejstvitielno priletali. No był by li tot impičmient - OHROMNYJ VOPROS. I na ulicach ludiej nie było. Ja eto pomniu kak siehodnia. Točnieje byli - 1500-2000 v Minskie, boleje NIHDIE. I sam impičmient ślili vot eti iz diemšizy šarieckije, lebiedźki i k sožaleniju užie niekotoryje ubijennyje. 

Łukašenka - staŭlenik Maskvy, Kiebič byŭ vidavočnym staŭlenikam Maskvy i navat nie chavaŭ hetaha. Nakont Łukašenki ciažka rabić niejkija vysnovy, ale ŭžo paśla vybaraŭ jaho Maskva vidavočna albo kupiła, albo schiliła da supracoŭnictva niejkim inšym čynam. U 1996 jon užo dakładna pracavaŭ na Maskvu i Maskva jaho ratavała ad biełarusaŭ. Tut uźnikaje pytańnie - ci patrebna pasada prezidenta naohuł? Bo adnaho čałavieka ŭziać pad kantrol - nie takaja ŭžo i składanaja sprava dla rasiejcaŭ. U hetym sensie jość za što pavažać Zielenskaha, ja ŭpeŭnieny, što i jaho pierš za ŭsio Maskva sprabavała kupić.

*, Sutnaść režymu ŭ Biełarusi: Jak rasiejskija śpiecsłužby pryviali Łukašenku da ŭłady. https://youtube.com/watch?v=uSqoHOV-CMw

žeŭžyk, i Kiebič staŭlenik Maskvy, i Łukašenka staŭlenik Maskvy. Maskva zaŭsiody rychtuje niekalki varyjantaŭ.
Pad kaho pierad vybarami 1994 hoda źmianili Kanstytucyju, źniziŭšy ŭzrost dla kandydata ŭ prezidenty z 40 da 35 hadoŭ? Pad Łukašenku. Jakomu było 39 hadoŭ. Usim astatnim było bolš za 40.

žeŭžyk, ničieho ona jeho nie skłoniała i nie pokupała. ON TAKIM BYŁ. I on był iskrienien v etom. On iskrieńnie nienavidieł Biełaruś i biełorusskoje, on iskrieńnie nienavidieł diemokratiju, a lubił SSSR, on iskrienńnie nie vidieł siebia vnie Rośsii. On był i ostajetsia darom niebies dla Moskvy. I on był i ostajetsia manikalno odieržim idiejej vłasti, vłasti biezkontrolnoj, luboj cienoj, lubymi žiertvami

Łukašenka ź vialikaj achvotaj pradaŭ Maskvie toje, što nie caniŭ sam - heta mova i kultura. Maskva takomu supracoŭnictvu na toj momant zadavoliłasia, bo źniščeńnie biełaruskaj movy i kultury daje im pieramohu ŭ doŭhaterminovaj pierśpiektyvie i źjaŭlajecca stratehičnaj metaj. Na žal, mnohija sučasnyja "demakratyčnyja" biełaruskija palityki ŭ hetym sensie ničym nie adroźnivajucca ad Łukašenki. Sumna bačyć, što nivodny z tych apazicyjanieraŭ, što pieraličany ŭ hetym artykule, nie reprezientuje tuju častku hramadstva, jakaja hałasavała ŭ 1994 za Paźniaka.

*, dar niabiosaŭ dla Maskvy - heta nie Łuka, a vy, ubohaja hubiernija. Łuka adzin, a vas - proćmy 

Čornaha kabiela nie admyješ da biała , a vy choť odin dokumient pokažitie, choť poł dokumienta. Vsie razhovory i rasskazy o tom kak Moskva privieła Łukašienko k vłasti - eto tolko rasskazy. Ja ubieždien - ničieho etoho nie było. Da i nie nužno było s tiem obŝiestvom, kotoroje było na tot momient v Biełarusi (da i do sieho dnia)

*, niejak pa hebiscki ŭ vas usio, moža vy dakumient pakažacie?

S połučienijem Biełaruśju hosudarstviennoj niezavisimosti parłamientskaja oppozicija BNF (lidier Zienon Poźniak) triebovała ot dieputatskoho bolšinstva Vierchovnoho Sovieta priniatija zakonov o nacionalnoj valutie i finansovo-krieditnoj sistiemie, nacionalnoj armii, tamožiennoj sistiemie i hranicach, mieždunarodnych śviaziach na urovnie posolstv. Kromie toho, BNF vystupał za likvidaciju sovietov i pieriechod na municipalnuju sistiemu vłasti, ekonomičieskuju rieformu na rynočnoj osnovie, vozroždienije nacionalnoj kultury i nacionalnoj idientičnosti. Odnako biełorusskij parłamient miedlił s sozdanijem sootvietstvujuŝiej pravovoj bazy.

Zienon Poźniak, charaktierizuja riad priedstavitielej biełorusskoho rukovodstva načała 1990-ch hodov, v tom čiśle Šuškieviča, utvierždajet, čto oni «sformirovaliś v kommunističieskoj sistiemie, pod davlenijem obstojatielstv vyšli iz niejo von, no tak i nie prostiliś s jejo privyčkami i psichołohijej, ostaliś odnoj nohoj v Minskie, druhoj v Moskvie».

Raschoždienija Šuškieviča s oppozicijej BNF vyzyvał, v častnosti, vopros o dostižienii Biełaruśju niezavisimosti. 21 maja 1991 hoda Šuškievič nie poddieržał priedłožienije Zienona Poźniaka pridať Diekłaracii o hosudarstviennom suvierienitietie BSSR ot 27 ijula 1990 hoda status konstitucionnoho zakona. Vpłoť do podpisanija Biełoviežskoho sohłašienija Šuškievič był aktivnym učastnikom novooharievskoho prociessa, priedusmatrivavšieho zaklučienije novoho sojuznoho dohovora. V ijunie 1991 hoda on vyskazałsia po etomu povodu takim obrazom: «BNF nikohda nie nraviłoś, čto ja za spraviedlivyj Sojuz. Vy za to, čtoby my byli niezavisimyje. Ja sčitaju eto počti čto šutkoj. Ja był i ostajuś storońnikom Sojuza, osobienno podčierkivaju — spraviedlivoho Sojuza».

5 diekabria 1991 hoda nakanunie podpisanija Biełoviežskoho sohłašienija sostojałaś vstrieča Šuškieviča s oppozicijej BNF v jejo rabočiem kabinietie. Tohda žie oppozicija pytałaś ubiediť śpikiera parłamienta v nieobchodimosti vviedienija nacionalnoj valuty i sozdanija biełorusskoj armii. Odnako Šuškievič nie zachotieł vystupať s podobnoj iniciativoj i posovietovał oppozicii snačała obratiťsia v sootvietstvujuŝije komiśsii Vierchovnoho Sovieta.

Naprimier v konstituciju Japonii pośle vtoroj mirovoj nie vniesieno ni odnoj pravki. Ja by naprimier v novoj konstitucii propisał procieduru vniesienija iźmienienij(tak sdiełali v Japonii),čto iźmienienija mohut vnositsia jeśli za nich prohołosujet 2/3 parłamienta i boleje 50% hraždan imiejuŝich iźbiratielnoje pravo. A iniciirovať popravki možiet tolko parłamient. Dumaju v 1995 hodu takuju sistiemu było by słožno słomať łukašienko.

tym bolš, što takija rašeńni (nie tolki pa Kanstytucyi) NIE prymajucca (!) na refierendumach

losik, jeśli pravki smožiet iniciirovať 2/3 parłamienta to riefieriendum budiet tolko podvierždať ili staviť kriest na iniciativie parłamienta. No nikak nie priezidiet ili kakajato iniciativnaja hruppa hraždan dołžny iniciirovať pravki.

losik, tak žie ja sčitaju nado zaprietiť finansirovanije političieskich partij iz za hranicy. Vo mnohich stranach ES takaja norma jesť naprimier vo Francii. A inviesticii razriešiť tolko iz diemokratičieskich stran i stran s niesovieršiennoj diemokratijej sohłasno indieksu diemokratii(idieks diemokratii jesť v vikipiedii). Provieriať inviesticii na proischoždienije, naprimier čto by hraždanin rośsii nie zariehistrirovał firmu na kiprie, a potom inviestirovał v Biełaruś,a užie po miestu nie načał finansirovať distruktivnyje partii prodvihajuŝije idiei russkoho mira.

"to riefieriendum budiet tolko podvierždať ili staviť kriest na iniciativie parłamienta."

Aleś, nie zhodna) na moj pohlad, refierendum moža vykarystoŭvacca tolki, kab daviedacca dumku hramadstva pa tym ci inšym pytańni. to bok, jak apytanka, ale tolki bolš masštabnaja i padrychtavanaja. darečy, pra padrychtoŭku... hramadskaj dumkaj davoli lohka manipulavać. navat u samaj-samaj zdavałasia b demakratyčnaj krainie. nu tak ža? u nas heta dobra prademastravaŭ čarhovy raz 2020-ty hod, kali byli ŭžytyja novyja-staryja  palittechnałohii i srodki (Telehram i t.d.)
a rašeńni musić prymać parłamient - zakanadaŭčaja halina ŭłady.

losik, suť v tom čto konstituciju dołžno byť tiažieło iźmieniť. Zahuhlitie konstituciju Bołharii vam ponravitsia.

Aleś, a tut nie pasporyš) ale ž jość taki paniatak, jak de-jure i de-fakta (znoŭ banalnaść kažu)) toje samaje i z Baŭharyjaj (zirnu. dziakuj). treba viedać realnuju situacyju z Pravam u Baŭharyi... tak?

V 1992 hodu voprieki ožidanijam oppozicii BNF Šuškievič priłožił vsie usilija dla toho, čtoby riefieriendum o dosročnych vyborach v Vierchovnyj Soviet nie sostojałsia.
Ostałsia sovietskij Vierchovnyj soviet s kommunistami i vietieranami NKVD.

Rznohłasija Šuškieviča s BNF Poźniaka, heta toje ž samaje, jak uziać pamianiać uładu, prybrać Łukašenku i pakinuć na miescy usiu łukašenkaŭskuju pałatu deputataŭ. Jany ž buduć błakavać usie prahresiŭnyja zakony. Hetyja baby z načosami i takija ž jabaćki-mužyki.

Chmm, darečy, važnaje pytańnie vy ŭźniali! Voś pryjdzie da ŭłady novy Šuškievič. I ŭsie Milinkievičy, Chalipy, Knyrovičy, Łatuški, Kłaskoŭskija, Chaleziny, Dabravolskija, Karbalevičy, Prakopjevy za jaho prahałasujuć. I jon skaža, jak tady Šuškievič, što nie treba raspuskać pałatku i pravodzić novyja parłamienckija vybary. I što budziem rabić? Hladzieć, jak macioryja jabaćki ŭ parłamiencie nie dajuć pryniać nivodzin demakratyčny zakon?

[Red. vydalena]

Hałasavali za sacyjalistaŭ i hałasavaćmiecie. Sumlennyja ludzi ŭ palityčnych vybarach ŭdziełu nie biaruć.

Manipulacyja Milinkieviča lohka abviarhajecca ličbami. Zianon Paźniak nabraŭ 12,82 %, a Stanisłaŭ Šuškievič 9.91%. Paźniak nabraŭ u 1.3 razy bolš hałasoŭ.
Heta značyć, što mienavita Šuškievič adciahnuŭ hałasy, a nie Paźniak.
Kali b Šuškievič nie adabraŭ hałasy ŭ Paźniaka, to ŭ Paźniaka było b 22.7%, u Kiebiča 17.33%, u Łukašenki 44.82%.
I ŭ druhi tur vyjšli by dva kandydaty: nacyjanalna-aryjentavany Zianon Paźniak i saŭkovy Łukašenka.
Pamiž volnaj, niezaležnaj, sučasnaj, prahresiŭnaj Biełaruśsiu i viartańniem u Saviecki sajuz.

A tak daviałosia vybirać pamiž dvuma amatarami Saŭka: Kiebičam i Łukašenkam.

Dabravolski z kamandy Labiedźka, a ŭsia kamanda Labiedźki na čale ź Labiedźka byli ŭ kamandzie Łukašenka i padtrymlivali Łukašenka. Pry tym što ŭ adroźnieńni ad prostych biełarusaŭ Labiedźka i kampanija dobra viedali i bačyli što ź siabie ŭjaŭlaje Łukašenka. Jany viedali jaho pra rasiejskuju aryjentacyju, źniavahu da biełaruskaj movy, dyktatarskija zamaški i jany śviadoma padtrymali nie nacyjanalnyja i nie pra jeŭrapiejskija siły, a mienavita pra rasiejskaha staŭleńnika Łukašenku. Bolš taho ŭsia hetaja kamanda deputataŭ što była z łukašenkaju źniščyła prajekt Parłamienckaj Kanstytucyi mienavita pad prezidenckuju i pad pasadu Łukašenka. Jany i tady i zaras vystupajuć suprać parłamientaryzmu. I tady, u 1991-m i zaraz chočuć kanstytucyju pad mocnaha prezidenta, pad asobu jakaja nadzielena paŭnamoctvami i jakoj nie patrebien parłamient.

[Red. vydalena]

"Ciapier parazumnieŭ" što !? "parazumnieŭ" Prakopjeŭ ) hy-hy

ale z usich jon adzin i vyłučajecca "pazicyjaj" - aby dvichucha i ŭsio takoje.. i nie važna za ci suprać kaho, a astatnija, jak zhavaryŭšysia - za pamierłaha (jaki adkazać užo nie moža) Šuškieviča

i nichto za Paźniaka. to bok - za biełaruskaść

Siarhiej Navumčyk, adzin z aŭtaraŭ Dekłaracyi ab dziaržaŭnym suvierenitecie Biełarusi (1990) i abviaščeńni niezaležnaści Biełarusi uspaminaŭ što ŭ 1993-1994 hadach ihnaravańnie Niezaležnaści jak najvyšejšaj kaštoŭnaści dziaržavy — i pryviało da dramatyčnych siońniašnich vynikaŭ.

30 hadoŭ tamu, u vieraśni 1993-ha, na impierskim šabašy kamunistaŭ z byłych savieckich respublik u Miensku, deputat Łukašenka zajaviŭ, što SSSR pavinien być adnoŭleny ŭ formie abjadnańnia chacia b tolki Biełarusi i Rasii, a Biełaruś jak niezaležnaja dziaržava pavinna spynić svajo isnavańnie. Miesiacam raniej jon skazaŭ toje ž samaje ŭ intervju maskoŭskaj haziecie «Pravda». Vasil Bykaŭ tady vystupiŭ z hnieŭnaj vodpaviedździu Łukašenku ŭ «Narodnaj haziecie», a nacyjanalna aryjentavanyja deputaty, zapatrabavali pazbavić Łukašenku i inšych praimpierskich deputataŭ mandataŭ u Viarchoŭnym Saviecie.

My, jak havorycca, krykam kryčali pra pahrozu Niezaležnaści, a nam śmiajalisia ŭ tvar.

Navumčyk uspaminaje svaju razmovu ź Viktaram Hančarom, jaki, uśmichajučysia, skazaŭ, što jany («maładyja vaŭki») usio roŭna pryjduć da ŭłady. Voś ža, Viktar, lepš by nie rvalisia vy va ŭładu — i dla ciabie było b lepš taksama...

Mienavita ihnaravańnie Niezaležnaści jak najvyšejšaj kaštoŭnaści dziaržavy, nie ŭśviedamleńnie hetaj iściny najpierš elitaj — palityčnaj, čynavienskaj, biźniesovaj, urešcie vajskovaj — i pryviało da dramatyčnych siońniašnich vynikaŭ.



Darečy, voś adkaz tym, chto vystupajučy suprać Łukašenki, adnačasna kaža — «nievažno, na kakom jazykie»: u Litvie, Łatvii, Polščy, va Ukrainie, u Hruzii, dy dzie zaŭhodna adnaho tolki staŭleńnia da movy tytulnaj nacyi, jakoje vyjaŭlaŭ i vyjaŭlaje Łukašenka, było b dastatkova, kab šaniec abracca na pasadu prezidenta raŭniaŭsia nulu.

30 hod — ništo dla Historyi, ale heta pałova śviadomaha aktyŭnaha čałaviečaha žyćcia, jakaja ŭ losach dzieviaci miljonaŭ biełarusaŭ vyrvanaja. Hetyja dziesiacihodździ možna było pražyć zusim pa-inšamu.

Z hetaha vynikaje prosty, ale samy važny ŭrok.


Pakul absalutnaja bolšaść biełarusaŭ nie ŭśviadomić kaštoŭnaść niezaležnaj dziaržavy i vartaść nacyjanalnych kaštoŭnaściaŭ (najpierš, biełaruskaj movy) — padziei buduć prakručvacca pa kole, jašče i jašče raz, i dzieciam dy ŭnukam budzie nakanavana paŭtaryć los baćkoŭ dy dziadoŭ.

Z momantu zdabyćcia niezaležnaści ŭ Biełarusi nie isnavała pasady prezidenta.

i dobra było. krainie, jakaja maje histaryčny vopyt parłamientaryzmu i prahresiŭnuju pa tym časie "Kanstytucyju" - Statuty.

nie - treba niekamu było i ŭ Biełarusi ŭvieści hetu pasadu, jakoj nikoli nie było. jak i ŭ astatnich byłych respublikach seseseru. kamu i navošta heta treba było?

niaviesta azaronka, heta było patrebna Maskvie, Kramlu, kab kantralavać Biełaruś praz svajho staŭlenika, maryjanietku Maskvy.

m. darečy, spadarstva. pytańniečka. mnohija ž z vas zaraz u Letuvie. tak? niepasredna tasskazać. dyk moža skaža chto - voś Statuty letuvisy taksama ličać svaim?

Łukašenka - staŭlenik Maskvy, a kali bolš hłabalna pahladzieć ? 

Šuškievič jaki b jon cudoŭny nia byŭ ale zaparoŭ usie inicyjatyvy Paźniaka

Niejak tak, u pierakładzie na narmalnuju movu: "Paźniak zaparoŭ usie inicyjatyvy, raspracavanyja udzielnikami BNF, nie zmoh ich pravieści navat pry Šuškieviču"

U 1994-m ja byŭ u kino OKTIABŔ u Minsku na sustrečy z kandydatam na prezidenta Stanisłavam Šuškievičam, bo dumaŭ za jaho hałasavać. U 1000-j zale było niekalki dziasiatkaŭ čałaviek. Tak ja zadumaŭsia ci hałasavać za jaho. U dzień vybaraŭ u kabincy ja dumaŭ pra Paźniaka i Šuškieviča, ale prahałasavaŭ za Zianona.

Anatol Starkou, Značit tak, v stranie let 25 kak niet nikakich vyborov, a ty hołosovał za Milinkieviča, Sańnikova, Korotkievič, Tichanovskuju? Staryj, a ty s mozhami davno nie družiš ili niedavno, po vozrastnym pričinam? Pytajuś, bo ja tožie died, no mozhi jeŝie jesť.:))

Lenin ržiet, Ty nie dzied, a stary bčb pień.

Anatol Starkou, za buhor źbieh ty, łukašyst. A Paźniak emihravaŭ z-za niebiaśpieki aryštu i zabojstva. Z ačeplenaha AMAPam rajona.
Paźniak udzielničaŭ u prezidenckich kampanijach z metaj admianić instytut prezidenctva, jaki niekatoryja asoby ŭpichnuli ŭ Kanstytucyju. Paźniak

Łukašystu Starkovu, Ni rajon tady ačapili, kali źbiahaŭ Paźniak u viasnu 1996, a Minskuju vobłaść. Minski rajon ačapili, kali źbiahaŭ Siaroža, jaki staŭ potym amierykancam i vydaŭ tabie bčb praŭdu pra toje, što ŭ 1996 niechta haniaŭsia za Paźniakom, kab jaho schapić.

Deputat Labiedźka (pra deputata Dabravolskaha lepš spytać u śviedkaŭ z 1994, taho ž Siarhieja Navumčyka), padtrymali Łukašenku i jahonaje prarasiejskaje staŭleńnie pa viartańniu ŭ sssr razam z partyjaj sacyjalistaŭ.
Partyja sacyjalistaŭ i ŭ 1918 była suprać abviaščeńnia niezaležnaści BNR, i ŭ 1918 ich ciahnuła da Rasiei. Zaraz jany mohuć kazać što zaŭhodna, ale u 1994 jany byli ŭ adnych radach z łukašenkaju. Nie z nacyjanalnym rucham, i nie ź jeŭrapiejskim rucham, a z Łukašenkaju. Tolki 30 deputataŭ u 1993 patrabavali lišyć łukašenku mandata za jahonuju źniavahu da niezaležnaści Biełarusi. Astatnija, u tym liku i deputat Labiedźka, heta nie padtrymali, bolš taho prasunuli ŭ Kanstytucyju 1994 źmieny pad pasadu prezidenta, źniščyŭšy parłamiencki prajekt Kanstytucyi pad ułasnyja, mierkantylnyja intaresy. Jany ŭ 1994 zrabili staŭku na Łukašenku. Sieńnia možna kazać što zaŭhodna, ale tyja ludzi što ŭ 1994 ašyvalisia razam z Łukašenka (za redkim vyklučeńniem) i siońnia vystupajuć suprać nacyjanalna-aryjantaapnych sił jak i suprać adzinaj dziaržaŭnaj biełaruskaj movy i suprać Parłamienckaj Respubliki. Asoby jakija ŭ 1994 razam z łukašenkaju rabili staŭku na Maskvu i sieńnia im Maskva da spadoby razam z usim rasiejskim i ŭsioj rasiejščynaj. Niekatoryja z kamandy Łukašenka 1994 i siońnia biełaruskuju movu nia viedajuć i źnievažajuć, i sieńnia kažuć "začiem nam etot nieponiatnyj jazyk, kohda jesť russkij", "Rośsija im nie vrah" i hd.

Dumaju,ahient Zianon buv kooptovanij KHB na vibori ŝob vidibrati hołosi u Šuškieviča i zabiezpiečiti pieriemohu Šuriku.....

Juraś, u apazicyi šancaŭ nie było ŭ 94

Juraś, spadar uchilant, vyšej u kamientach užo pryviali ličby, što Šuškievič nabraŭ u 1.3 mieńš hałasoŭ, čym Zianon Paźniak, to bok heta Š. adciahnuŭ hałasy ŭ Z.

Pa-druhoje, spadar uchilant, čym vam tak padabajecca Šuškievič?
Tym, što nie chacieŭ nadańnia Dekłaracyi ab Niezaležnaści statusa kanstytucyjnaha zakona?
Što chacieŭ zaklučyć sajuznuju damovu z Rasiejaj?
Što nie chacieŭ ŭłasnaj armii i valuty?
Tym, što padpisaŭ vajskovuju damovu ODKB z Rasiejaj?

Juraś, a vy ŭ kursie, što Šuškievič - vučyŭ u Minsku Li Charvi Osvalda, jaki potym zabiŭ prezidenta ZŠA Džona Kienedzi? I chto tut kaaptavany KDB jašče treba padumać....

Realist, byli, treba było u Lijozna sapraudy zrabić toje što tam razyhrali.

kakaja raźnica kto by stojał vo hłavie stroitielstva socialnoho hosudarstva s biespłatnoj miedicinoj i obrazovanijem? pomieniałsia by toka privkus vo rtu