Možiet, eto i płocho - złoradstvovať. No ja piervym diełom podumała, čto, možiet, nakoniec-to sotrudniki Zierkała pieriestanut ubieždať vyjechavšich, čto možno davať intiervju absolutno śmieło i nie bojaťsia, čto za eto vnutri Biełarusi budut pośledstvija u rodnych tiech, kto dajot śmiełyje intiervju. Vsie eto vriemia Zierkało sovieršienno nie zabotiłoś o biezopasnosti ludiej, kotoryje jemu dovierialiś, a dumało tolko pro svoi riejtinhi i prosmotry. Daj boh, čtoby eti zapuhivanija v adries rodnych prošli bieź sieŕjeznych pośledstvij. No nužno pomniť: bumieranhi siejčas letajut ooooočień bystro. Vriemia takoje.

Ponavyjechali, vo, jak ciabie Łukašenka vychavaŭ. Maŭčy, maŭčy, chataskrajnica. Jazyk u dupie - tvoj najlepšy vybar

Ponavyjechali, i kudy jany latuć chutka, ja heta łuchtu čuju z 2006, jašče nivodnaha nie dalacieła, atrymoŭvajuć tolki tyja, što davierylisia apazycyi i pakłali svaje žyćci na zmahańnie za ich hranty. Razumnyja ŭsio razumiejuć ale ŭdzieł u tak zvanaj baraćbie heta pustoje, achviarujecie, a koštam vašaj achviary viačorki nabuduć sabie hadzińničak za 10 tysiač eŭra...

Ponavyjechali, znoŭ žurnalisty vinavaty, što bydła ŭ bałakłavach paluje na ich rodnych za tak zvanyja "śmiełyja" intervju. Da što z vami nie tak?!

Vaŭkałak, jaki ty śmieły haŭkać na žančynu, jakaja abaraniaje biełarusaŭ unutry Biełarusi ad padstavaŭ pad represii z-za biezadkaznych dziejańniaŭ nievierojatnych emihrantaŭ.
Śmieły z žančynami zmahacca, jak Łukašenka....

Ćfu!, I jak hetaja žančynka abaraniaje biełarusaŭ unutry Biełarusi svaim kamientarom-hłupstvam? Dy i śmiardzić ad hetaha kamientara łukabotstvam. A ad tvajho łajnom. Ćchu!

Vaŭkałak, ad vašaha kamientara "śmiardzić" biezadkaznaściu ŭ dačynieńni da biełarusaŭ, zamknionych u łukašysckim kancłahiery.

Błažennaja ŭ ružovych akularach, toj, chto paluje - vinavaty ŭ pieršuju čarhu, ale toj, chto padstaŭlaje ludziej u Biełarusi pad zatrymańni - taksama vinavaty.

Nievierojatnym, heta što za pazicyja takaja chataskrajnickaja, nie złavać dzieda? Kab jon praviŭ viečna? Nie, dziakuj. Vinavaty tolki tyja, chto parušaje zakon, kropka. U žurnalisckaj dziejnaści niama parušeńnia zakona

Budzie da zakonaŭ, łukašyst, pryjedź, pakažy jak "złavać dzieda", emihrant.
Ni rozumu, ni sumleńnia ŭ ciabie ŭ dačynieńni da tych, chto ŭ Biełarusi pakutuje.
Z adnaho boku łukašysty dušać, z druhoha boku emihranty.
Sami źjechali, i hadzicie biełarusam u Biełarusi, jakim treba zachavać siabie, bo im jašče ŭładu mianiać. U takich žorstkich umovach.
Vy ž z-za miažy nie pryjdziecie ŭładu mianiać. Na vas nijakaj nadziei niama.
Tolki i možacie, što "złavać dzieda", kormiačy jaho ŭsio novymi achviarami vašych nievierojatnych novych idej, jak "razdavać dzieda", źlivajučy ludziej u Biełarusi.

A chto pierakonvaje pra niebiaśpieku? Pryviadzicie fakty, dzie vydańnie nie kłapaciłasia pra biaśpieku? I kaniečnie, u dziejańniach siłavikoŭ praściej za ŭsio źvinavacić žurnalistaŭ. Heta jany ŭsčynčiuć teror, plujuć na zakojey i sadžajuć za kraty, aha.

Filin, ja śviedka, jak u 2020m ludzi prasili žurnalistaŭ Zierkała zamazvać fota pratestoŭcaŭ, kab ich nie moh apaznać hubazik. Zierkało kateharyčna admoviłasia. Niechta ŭ toj ža čas - zamazvaŭ.

čto zierkało čto matolka. Iz-za matolki diesiatki ludiej sidiat. Čichať eti chajpažory chotieli na ludiej.

vik, aha, matolka ich za kraty pasadziŭ, a nie hopniki ŭ kałhotkach na hałavach. Nie prajšło i 5 hadoŭ, a ŭ botaŭ mietadyčki tak i nie źmianilisia. I hałoŭnaje, tyja chto ich sastaŭlaje nie razumieje, što heta nie pracuje, ale ž 5 hadoŭ adno i toje pišuć. Nastupnyja, ale biezmozhłyja

vik, tipa ludi takije maleńkije dieti, i Motolko ich siłoj zastavlajet čto-to diełať. Každyj sam diełajet vybor, i inohda etot vybor śviazan s opasnosťju, no diełajut jeho sami ludi, a nie Motolko

Piacihadovyja bajany baciar, a vam za hetyja hady nie dajšło, što nielha padstaŭlać ludziej u Biełarusi?

Nievierojatnomu, artykuł uvohule čytaŭ? Ci tupa pa mietadyčcy pišaš? Žurnalisty zajmajucca svajoj spravaj, jakoje dačynieńnie majuć ich rodnyja da ich pracy ?? Bot, možaš patłumačyć?

Łukabot z razarvanym , ja adkazvaju na kamient pra "śmiełyja" intervju, jakimi biezadkaznyja emihranty-žurnalisty padstaŭlajuć ludziej jakija Biełarusi.

Iznoŭ baču ŭ kamientach ahresiju emihrantaŭ u dačynieńni da biełarusaŭ, zastaŭšychsia ŭ Biełarusi, jakija prosiać emihrantaŭ nie padstaŭlać ich pad represii.

Zamiest taho, kab zrabić vyvady i niešta pamianiać u sabie i svaim staŭleńni da biaśpieki biełarusaŭ u Biełarusi, emihranty prajaŭlajuć ahresiju da zastaŭšychsia ŭ Biełarusi. Maŭlaŭ, sami vinavaty, sami kłapaciciesia pra svaju biaśpieku, "každyj sam diełajet vybor" i hetak dalej.
Kožny ŭ Biełarusi daŭno pakłapaciŭsia, zrabiŭ vybar, usio schavaŭ, pavyłalaŭ, zaloh na dno. Ale tut vyłaziać emihranty i naprykład, publikujuć cełuju knihu ź ich fota, nikami. Bujnym płanam.
Heta što? Heta padstava! Tych, chto sam pakłapaciŭsia pra svaju biaśpieku!

Matolko vsiehda sidieł na chajpie, dažie tohda kohda rabotał na vłasť. U nieho jesť tielehram kanał i sajt. On nie moh tam "połožiť" instrukciju kak nado zaŝiŝať siebia pri sjemkach vojennoj tiechniki? On nie dohadyvałsia, čto jemu budut otpravlať informaciju niehramotnyje dieti? Kotorych potom prosto tupo zakrojut? On eto śpiecialno nie diełał, da? Nu kak žie novosť čto posadili novoho patriota - prinosit uśpiech! Matolkie.