Dazvolu sabie dadać trochi kantekstu dla čytačoŭ, jakija zabyli, a moža i nia viedajuć peŭnych padziejaŭ i asablivaściaŭ, bo heta ŭsio siahaje 2020 hodu, času pralacieła šmat, a sam toj hod byŭ bahaty na padziei, za ŭsim prasačyć było niemažliva. Ja historyk (realny, pavodle adukacyi). I jak historyk ja razumieju sytuacyju ŭ biełaruskaj histaryčnaj navucy, tym bolš što jana sama pa sabie nievialikaja, i ŭ joj pracuje praviła navat nie šaści paciskańniaŭ ruki, a dvuch-troch. Z 2020 hodu na asnoŭnych placoŭkach pa vyvučeńni historyi, h.zn. Instytut historyi Biełarusi Akademii navuk i histaryčny fakultet BDU, adbyvalisia represii. Kahości vyhaniali za pazycyju (rasfarmavańnie, naprykład, adździełu numizmatyki i hieraldyki ŭ Instytucie historyi, u vyniku čaho byli pazbaŭlenyja pracy sapraŭdy bliskučyja znaŭcy typu Alesia Žłutki, Andreja Radamana, Alaksandra Rybčonka). Kahości prosta «daciskali» – tak, naprykład, BDU pazbaviŭsia vydatnych daśledčykaŭ eŭrapiejskaha Siaredniaviečča. Zastalisia abo apartunisty, u jakich niama maralnych tarmazoŭ kab słužyć łukašyzmu (naprykład, Centar historyi Biełarusi ICH–XVIII st. u Instytucie historyi NAN), abo ščyryja łukašysty typu Daniłoviča i Łakizy. Za svaju idealahičnuju vyvieranaść i viernaść łukašyzmu Łakiza ŭ druhoj pałovie 2020 hodu zrabiŭsia dyrektaram Instytutu historyi. Što jon zrabiŭ staŭšysia dyrektaram? Pravilna, u najlepšych tradycyjach łukašyzmu jon pačaŭ daciskać choć trochu niazhodnych i zaadno abaraniać «svaich». Čysta łukašysckaja historyja, kali łukašysty, naprykład, ciahnuć paŭsiul mahiloŭskich i «krepkich chaziajstvieńnikaf». A «svaje» ŭ Łakizy – heta archieolahi, bo sam Łakiza – archieolah. A što treba rabić łukašysckamu dyrektaru luboj łukašysckaj ustanovy, asabliva paśla 2020 hodu? Pravilna, brać pad kazyrok i rapartavać pra vialikija dasiahnieńni. Tak u vyniku i stałasia: sučasnyja biełaruskija archieolahi na čale z Łakizam (abo inšym łukašystam, Dukam, ale to trochi inšaja historyja) peryjadyčna sypluć novymi «adkryćciami». To šołam Iziasłava znojduć, to Daniłovič mahiłu bahini Łady znojdzie, to nibyta kultavaje niešta nibyta z hałavoj barana... Kudy łapataj ni tknuć, paŭsiul adkryćci, ledź nia štodnia. I jak razumiejecie, usio heta robicca tolki rukami łakizaŭskich archieolahaŭ – u Biełaruś paśla 2020 hodu niezaležnyja historyki ci, naprykład, zachodnija prosta nia buduć dapuščanyja dla supracoŭnictva. Nia treba być navat historykam pavodle adukacyi, kab razumieć, što sytuacyja niepraŭdapadobnaja i vyklikanaja žadańniem mieć hučnyja zahałoŭki ŭ Saŭbiełcy abo ŭ jakoj-niebudź čarhovaj «Istoryi łukašysckaj hasudarstviennasti». Tak što hetyja bravyja relacyi pra «adkryćci» treba ŭsprymać maksymalna aściarožna i čakać, kali ŭ budučyni ich zmohuć veryfikavać narmalnyja historyki, pažadana taksama z pryciahnieńniem mižnarodnych kalektyvaŭ, jak heta i robicca ŭ narmalnaj sučasnaj navucy.

Kamentar ad historyka dla razumieńnia kantekstu, dziakuj
škada što našaniva pierapiačatvaje biełtu i inšyja "točkabai" biez padobnych remarak

Trofimov ručiej dał osnovu dla sozdanija Minska. Istoki Minska imienno s etoho ručja i načaliś. Akadiemija Nauk Biełarusi nie dast sovrať.

Łakiza, pili hiry, jany załatyja

Daniłovič znajšoŭ mahiłu(!) bahini(!) Łady... :))) Kali mnie było 8 hadoŭ, čaho ja tolki nie znachodziŭ ! Ja moh znajści čaroŭnyja postaci prosta na ścianie, na luboj, hałoŭnaje, kab na joj byli roznyja adtulinki, treščynki, jakija źmianiali adcieńni farby i zaŭždy ŭtvarali niejkija formy, postaci, tvary. Ale ž mnie było 8 hadoŭ...:)))

Ja kaniešnie nie historyk pa adukacyi, ale navat ja viedaju, što nazvy haradoŭ išli ad nazvaŭ rečak. Tamu łahična, što Miensk utvaryŭsia ad nazvy Mienka. Kab horad stvaraŭsia na Niamizie, to i nazvu mieŭ by adpaviednuju - jaki Niamihaŭ abo Niemizie. Nichto nie budzie budavać hord na adnoj rečcy, a nazvu davać pa naźvie susiedniaj rečcy. Tut i biez anijakich archieałahičnych raskopak było zrazumieła, čto Mienka radzima Mienska.

amatar , santiechniki i dvorniki v dokazatielstvach nie nuždajutsia!)
I pochrien, čto dažie archieołohi nie znajut, ot čieho proizošło nazvanije Miensk....
A on vsie znajet zaranieje.
Zakryť k čiertovoj matieri łakizin institut "połuistorii" i słušať amatorov. Vot zaživiom!

Pravda , Jačše skažycie, što da hetaha "adkryćcia" vy sapraŭdy dumali, što nazva Miensk pajšał ad nazvy rečki Niamiha. Nu a Mienka tak, nauprost pobač praciakała.

amatar , pri čiem tut riečki?)
Kakaja riečka protiekajet v staražytnaj Harodni? Hrodno, po tvojemu.

hospadzie boža moj
ja heta ŭsio jašče da naradžeńnia baćki Dizajniera viedała

Łakiza zasunuŭ ruku ŭ dziravuju kišeniu i znajšoŭ jajki Fabierže!

Ciapier u nas jościeka i 2 (Dva) Mienski.
Ciapier usio jak maje być - dva.

"Adnak Minsk zaradziŭsia mienavita na Miency"
Ceły artykuł usio słušna i łahična nazyvali - i rečku, i horad, i kniazia, a ŭ kancy prosta pa-saŭbiełarusku, datyčna stalicy Biełarusi ŭsio adno vykarystali hetyju "falšyŭku sfabrykovanuju ŭ Polšy".