Kamientary da artykuła

Źjaviŭsia istotny dokaz taho, što Vialikaha vybuchu nikoli nie było

  • M
    30.09.2024
    Kali vy pišacie pra Particles, što heta bujny navukovy časopis, što vy majecie na ŭvazie? Jon isnuje tolki 7 hadoŭ, jaho impakt-faktor tolki 1.7 i jaho kvartyl - Q2. Naohuł, vyhladaje, što hety časopis uvajšoŭ u rejtynhi navukovych vydańniaŭ tolki hod ci dva tamu.
  • Ivan
    30.09.2024
    Nu, u stareńnia śviatła vielmi šmat prablemaŭ - pavinna być razmyćcio dalokich hałaktyk i mnoha inšaha, čaho niama ŭ nazirańniach. Ale vynik cikavy, treba pahladzieć, jak tam što. Na pieršy pohlad heta asablivaść miesnaha patoku hałaktyk moža być.
  • $
    30.09.2024
    Što my ŭ hetym suśviecie? Navat mienš za atam. Što nam da ŭsiaho hetaha? My navat nia možam spaścihnuć navošta heta ŭsie
  • nie prošło i 100 let
    30.09.2024
    nu nakoniec-to.. kto-to načał oprovierhať BRIED pro pričiny krasnoho śmieŝienija.. 100 let u nich pod nosom PRAVILNOJE objaśnienije, no eti diehienieraty upierliś v samoje tupoje iz triech iźviestnych viersij tolko potomu, čto jeho vydvinuł avtoritiet Chabbł.
  •