Kamientary da artykuła

Ci pahadzilisia b biełarusy ŭ 2020-m na bolš sučasnaha Łukašenku? Razvažaje Michalevič

  • Pachodu babarykancam prylacieła babło
    26.09.2024
    Taki piar pačaŭsia, a-ja-jaj. Trymajsia, Śvieta. Maša chutka vyjdzie i pad siadzić.
  • &
    26.09.2024
    Nu tak tak i było ŭ 2020. Abirali novaha, ale bolš miakkaha Łukašienku - Babaryku, nu ci Cichanoŭskuju (adno drohoha nie lapiej - prynamsi ŭ toj momant) , jaki pieraŭtvaryŭ by ekanomiku, ale pakinuŭ by Biełaruś roŭna ŭ toj samaj pramaskoŭskaj paradyhmie
  • FF
    26.09.2024
    Dyk i pahadzilisia
    Klunuli na tannyja łozunhi bankira, jakija paabiacaŭ chutkuju demakratyju. Idealny kandydat dla elektaratu ajcišnikaŭ! Ekanomiku, kaža, treba padniać, a nie pra niezaležnaść dumać.

    U 94-m Hančar i Bułachaŭ prasunuli Łukašenku, bo za ich, pinžačkoŭ, nie prahałasavali b. A prahałasavali za Sašku-kałhaśnika. Dy jašče i antykarupcyjaniera. Ciapier taksama pad elektarat znajšli adpaviedny vobraz.

    Nie, nie źmianilisia biełarusy, a prosta pažadali źmianić adno jarmo na inšaje
  • Niet. 15,000 dołłarov
    26.09.2024
    Prostitutkie.

    Biez obrazovanija

    Etoho monstru už točno nikto nie prostit.
  • Lolik
    26.09.2024
    Babaryka ŭ vačach svajho elektaratu jakraz i pavinien byŭ stać novym Łukašenkam. Zamiest złoha baćki-ajčyma, jaki ŭvieś čas łupcuje, dobry tatačka, jaki vysłuchaje i padkaža. Zamiest abrydłaha i niamodnaha kałhaśnika novy i klovy bankir.

    Ale paternaliscki pohlad taki ž samy: davajcie vybieram efiektyŭnaha menedžera, jon vyrašyć zamiest nas, a my dalej palitykaj cikavicca nie budziem.

    Cichanoŭski ž išoŭ chutčej z pazicyjaj Statkieviča - zrynuć abrydły łukašyzm i viarnuć prava vybaru, jak pieršasnaja meta.
  • Niejki siur
    26.09.2024
    Lolik, viarnuć prava vybaru, heta jaho žonka prapanoŭvała. A Cichanoŭski byŭ hatovy źniać svaju kandydaturu, bo jaho toj ža Statkievič pierakanaŭ, što tady Łukašenka zapłača i syjdzie z ułady.
  • Bałaboły
    26.09.2024
    Jak hetyja fantaziory nadakučyli. Niechta prydumaŭ hetyja "sacyjalnyja damovy" (jakich nasamreč nichto nie składaŭ i nie ŭzhadniaŭ z narodam) - i nosiacca z hetaj bajkaj. I łukašenku 2.0 nichto nie prapanoŭvaŭ. Prapanavali tolki pałkaj pa chrybietniku i turemny barak. Voś i ŭsie "damovy". Kali niechta žyŭ u śviecie ružovych iluzij i suciašaŭ siabie najaŭnaściu niejkaha džentlmienskaha pahadnieńnia z uładaj, to ja im spačuvaju.
  • Chvorbz
    26.09.2024
    Nie pristavlaj plusiki Babarikie,Michalevič,tam bolšie minusov.Viernieje,vieś Babariko-odin bolšoj minus.Voobŝie,"analiz" iz razriada 'natiahivať sovu na hłobus".
  • Mak
    26.09.2024
    Babariko był cientristom s očień ostorožnymi vyskazyvanijami. Poetomu i połučił bolšinstvo. Tichanovskij bolšie smachivał na sistiemnoho anarchista. Babariko nie był diktatorom i pri niom točno był by diemokratičieski vybrannyj parłamient. Takije voprosy kak likvidacija hosudarstva i vchoždienije v sostav druhoho dažie parłamient nie vpravie riešať, no pri luboj diemokratičieskoj vłasti Biełaruś nikohda nie vojdiot v sostav Rośsii, potomu čto 95% biełorusov protiv etoho. Tak čto vsie eti poźniakovskiei briedni pro to, čto Babariko zavioł by Biełaruś v Rośsiju nie stojat i vyjediennoho jajca. Poźniak myślit kak i jeho vizavi połnosťju katiehorijami diktatora, połnosťju ihnoriruja volu naroda i riešienija parłamienta.
  • Śmiešna ŭ rocie
    26.09.2024
    Mak, > nikohda nie vojdiot v sostav Rośsii, potomu čto 95% biełorusov protiv etoho.

    A ruskamirny skot nichto i nidzie nie pytaje nakont rašeńniaŭ načalstva, kali vy raptam nie zaŭvažyli.
  • Mak
    26.09.2024
    Śmiešna ŭ rocie, Vot o čiom ja i hovorił. Čto Poźniak, čto Łukašienko, oba myślat kak fieodały. I oboim pora na svałku istorii s takim myšlenijem. Babariko był politikom novoj formacii, dažie jeśli on prorośsijsikj, to nie moh ihnorirovať volu naroda i diemokratičieski izbrannoho parłamienta. Povtoriuś, lubaja diemokratičieskaja vłasť dast 100% harantii toho, čto Biełaruś ostanietsia niezavisimoj, potomu čto etoho chočiet 95% biełarusov. A pri luboj diktaturie harantija 50/50 v zavisimosti ot chotiełok diktatora i političieskoj konjunkturie v samoj Rośsii.
  • Imia
    26.09.2024
    Mak, u vas jaŭna prablema z razumieńniem majho papiaredniaha kamientara.

    Abirać načalstva ruskamirny moža tolki ŭ adnym vypadku: kali niechta nieruskamirny jamu heta zabiaśpiečyć. Jak łatvijskim vatnikam, naprykład, zabiaśpiečvaje tytulnaja nacyja.

    U Biełarusi niama nacyjanalna aryjentavanaj bolšaści, jakaja mahła b zdabyć Niezaležnaść i ŭstalavać/utrymać u krainie demakratyčny ład z demakratyčnymi pracedurami.
  • hebuł
    26.09.2024
    Ahient Haŭryła rychutie novaha Łukašenku?
  • Niejki siur
    26.09.2024
    Naša niva, abaviazkova zapytajcie jašče mierkavańnie Dyjanava (ci Dyvanava- nie pamiatuju ŭžo) - ano očeń važnaje dla biełarusav!
  •